Продолжу свой вчерашний пост. Мне было интересно услышать твои ответы, Юра. Тем не менее, приведу аналогию, на примере Библии. Библия по своей сути - описание ПУТи. Кто-то прошел его, выстрадал, рассказал последователям-ученикам. Те записали и раздали, может навязали другим, а может другие навязали. Так появились мировые религии. Но чем отличается описание пути и сам ПУТЬ? Складывается впечатление, что ты, Юра, хочешь создать новый путь. Твои действия похожи на попытку зазвать компанию и провести испытание придуманных истин. "Бродить, так бродить" - сказал пророк Моисей и повел всех в пустыню. К тому же, ПУТЬ - это для каждого конкретного человека свой и он его должен пройти сам, выстрадать. Знать путь и пройти его - разные вещь. И у тебя, Юра, есть свой Путь. Зачем ты хочешь провести других по нему. Путь надо выстрадать. Тебе религий, сект, течений уже существующих мало?
А по поводу тех, кому не нужна твоя Концепция. Просто они оперируют ЗНАНИЯМИ. А твоя концепция даже не карта, а по памяти сделанная СХЕМА карты. Карта - это не местность, а схема даже не карта. Может все же последовать просьбе Льва Николаевича?
то спешит, тот людей смешитbp21February 25 2011, 23:15:43 UTC
Что ж, за советы спасибо. Могу ответить - к сожалению, кто спешит, тот людей смешит. Еще 12 часами раньше был опубликован новый текст, который фактически является опровержением сказанного Вами - http://bp21.livejournal.com/83386.html. Там черным по белому написано: Истина-жемчужина в своей целостности одна. Но путь к ней у каждого свой, индивидуальный. Ее раскрытие и отражение индивидуально. Это зависит от множества факторов, чаще всего от их сложных взаимодействий и переплетений. Мудрость всего этого состоит в том, что любое копирование фальшиво. Ценится лишь оригинал.
Почему так получилось? Самая распространенная причина - излишняя самоуверенность в своих способностях знать душу, внутреннее другого человека. Поэтому вместо того, чтобы сначала распросить, внимательно выслушать и понять, этого не делают, а вкладывают свои мысли, желания и ожидания и выдают их якобы за чужие. Что и случилось в этом комментарии :((((
Re: то спешит, тот людей смешитbp21February 26 2011, 19:54:52 UTC
Вот и на меня не наезжай. По этому же праву я также имею право на мнение и высказать его. Чем и вопользовался. Я только сейчас понял, откуда эта твоя реакция, что я якобы против свободы высказывать мнение. Ты путаешь право на мнение с правом на негативно-критическое мнение. По-твоему получается, я не должен высказывать негативно-критического мнения. Но это не так. Негативно-критическое мнение не есть посягательство на чье-то право высказывать свое мнение
Re: то спешит, тот людей смешитspartak_gomelFebruary 26 2011, 20:06:19 UTC
//Я только сейчас понял, откуда эта твоя реакция, что я якобы против свободы высказывать мнение// Нет, нет и нет. Просто когда я прочитал твой ответ один и второй. то почувствовал там резкость. Вот и всё. Просто реплика. Может мне показалось)))). Больше ничего. правда. не отвлекайся.
//Так появились мировые религии// извините, возражу. Мировые религии не так появились. Во-первых не на основе Библии, а во вторых , первопричина появления ЛЮБОЙ религии, не в религии , а в историческом моменте . Этапе развития общества. Первопричина - потребности ДАННОГО общества ( на момент времени ). Христианство не развилось бы , возможно не развилось бы, если бы не возраст Римской Империи и исчерпание возможностей науки на тот период двигать общество.
Мне было интересно услышать твои ответы, Юра.
Тем не менее, приведу аналогию, на примере Библии.
Библия по своей сути - описание ПУТи. Кто-то прошел его, выстрадал, рассказал последователям-ученикам. Те записали и раздали, может навязали другим, а может другие навязали. Так появились мировые религии. Но чем отличается описание пути и сам ПУТЬ?
Складывается впечатление, что ты, Юра, хочешь создать новый путь. Твои действия похожи на попытку зазвать компанию и провести испытание придуманных истин. "Бродить, так бродить" - сказал пророк Моисей и повел всех в пустыню.
К тому же, ПУТЬ - это для каждого конкретного человека свой и он его должен пройти сам, выстрадать. Знать путь и пройти его - разные вещь.
И у тебя, Юра, есть свой Путь. Зачем ты хочешь провести других по нему. Путь надо выстрадать. Тебе религий, сект, течений уже существующих мало?
А по поводу тех, кому не нужна твоя Концепция. Просто они оперируют ЗНАНИЯМИ. А твоя концепция даже не карта, а по памяти сделанная СХЕМА карты. Карта - это не местность, а схема даже не карта. Может все же последовать просьбе Льва Николаевича?
Житель Каменецкого района.
Reply
Там черным по белому написано: Истина-жемчужина в своей целостности одна. Но путь к ней у каждого свой, индивидуальный. Ее раскрытие и отражение индивидуально. Это зависит от множества факторов, чаще всего от их сложных взаимодействий и переплетений. Мудрость всего этого состоит в том, что любое копирование фальшиво. Ценится лишь оригинал.
Почему так получилось? Самая распространенная причина - излишняя самоуверенность в своих способностях знать душу, внутреннее другого человека. Поэтому вместо того, чтобы сначала распросить, внимательно выслушать и понять, этого не делают, а вкладывают свои мысли, желания и ожидания и выдают их якобы за чужие. Что и случилось в этом комментарии :((((
Reply
Reply
Я только сейчас понял, откуда эта твоя реакция, что я якобы против свободы высказывать мнение. Ты путаешь право на мнение с правом на негативно-критическое мнение. По-твоему получается, я не должен высказывать негативно-критического мнения. Но это не так. Негативно-критическое мнение не есть посягательство на чье-то право высказывать свое мнение
Reply
Reply
Reply
Leave a comment