ну что сказатьspartak_gomelFebruary 22 2011, 19:13:33 UTC
//Беловежская пуща сегодня - это зеркало состояния белорусского общества.// Вот и весь ответ. Присоединился. К формулировке. Молча. Комкая шапку в руках.
Можно ещё спеть хором " Жалко, что не в Африке меня мама родила, был бы тёмнокоженьким и думал иногда."
//Меня уволили - все покайтесь. Даже комментировать неохота.// Так и не надо. Тебя ж не уволят, ты в шоколаде, был - есть- и будешь, сухой при любой погоде, главное штаны всегда как новые ибо редко одеты, всё больше приспущены, а так в шоколаде, хо-ро-шо всё кругом... .
Re: ну что сказатьspartak_gomelFebruary 22 2011, 21:32:17 UTC
А вот хамить - это лишнее, господин Невежа. Если нет внятных аргументов - так и скажите, что, мол, Спартак, сужу всех по себе, везде видятся жопы и пидарасы. Так будет честно по крайней мере.
Re: ну что сказатьspartak_gomelFebruary 23 2011, 07:38:38 UTC
Вы правы, хотьв этом))), сужу всех по себе : Я иной))))). //везде видятся жопы и пидарасы// Если бы только виделись, то не беда. Они, вопреки всем законам эволюции, плодятся )))))). И даже уже в ЖЖ пописывают. Чаще по службе, но иногда и от души. Ну не могут они пройти мимо бочки с мёдом)))). Природа у них-Вас такая. Природу Вашу понимаю. Но оставляю за собой право осуждать-не принимать-бороться . Как существо не просветвлённое, а только идущее по пути просветления )))), могу, и считаю необходимым, выбить пару зубов совкающемуся вблизи , как вы выразились " пидарасу". Для настроения. Чтобы не было мучительно больно, потом, за бесцельно прожитые годы. Да и чтобы держались , ну эти самые , без штанов которые, в отдалении и не застили солнечный свет. Вы утверждаете. что я хам, а вот жена утверждает , что конфетка)))). Кому верить? Вот так в раздумьях и живу. Совет :дабы не принимали за ... - не соответствуй! )))))))))
Re: ну что сказатьspartak_gomelFebruary 23 2011, 07:42:40 UTC
Это точно. У этих сетевых пидарасов удивительно звонкие имена - Ганнибал, Аттила, Спартак. И система взглядов, оправдывающая своё хамство, не без того. Свинство и пидарство не может без оправданий обойтись.
Как таким людям глаза открыть?bp21February 23 2011, 08:26:01 UTC
Ну, вот, в основном тексте я говорю о национальном парке как в сегодняшней реалии о центре бездуховности и безнравственности, говорю о необходимости покаяния, чтобы выйти из этого состояния, а всё то же самое демонстрирует здесь этот аноним. И он также, как и руководство нацпарка, абсолютно уверен в своей правоте и истинности. И как таким людям глаза открыть, что они в реале есть противоположное своим мыслям и поступкам? Думаю, в данный момент нет никакой возможности для этого... :(
Re: Как таким людям глаза открыть?spartak_gomelFebruary 23 2011, 10:08:01 UTC
А теперь посмотрим начало ветки. Ветка началась с личных выпадов и как думает ПедоСпартак с оскорблений меня (ну на самом-то деле он о себе достаточно всякой дряни написал своим постом). Да, я абсолютно уверен, что хамство недопустимо. Если так же считает руководство НацПарка, то я с ним в этом вопросе полностью солидарен.
Re: Как таким людям глаза открыть?spartak_gomelFebruary 23 2011, 11:03:44 UTC
Чушь порете. Я считаю, что убийство недопустимо. Но если меня будут настойчиво пытаться убивать, я естественно попытаюсь убить в ответ. То же самое и с хамством. We didn't start the fire. Я не говорил о духовности или бездуховности руководства НацПарка. И тем более не утверждал, что оно изъясняется исключительно на языке Гоголя и Белинского. К чему эти ваши словесные этюды и эскапады?
Re: Как таким людям глаза открыть?bp21February 23 2011, 11:43:29 UTC
Опять у Вас раздвоенность суждения / сознания. Если убийство недопустимо, значит недопустимо НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!!! Точка! Аминь! А если Вы говорите "естественно попытаюсь убить в ответ", значит этим утверждением Вы говорите "для меня убийство допустимо и в определенной ситуации я совершу его". Таким образом, если быть в ладах с логикой и разумом, то правильно будет сказать "Я считаю, что убийство нежелательно, но в определенных случаях допустимо".
Re: Как таким людям глаза открыть?spartak_gomelFebruary 23 2011, 14:55:00 UTC
По вашей логике получается, что можно всё. Например бить детей, вырубать реликтовые рощи, закапывать живьём животных. Ведь это происходит, значит допустимо при определенных обстоятельствах, так что ли? А все потому что вы, ничтоже сумняшеся, дополнили мои слова. И какие это, позвольте осведомиться, наступили "определенные случаи" для хамства в начале ветки?
Re: Как таким людям глаза открыть?bp21February 23 2011, 15:29:01 UTC
Конечно, с позиций свободы выбора, свооды думать и свободы совершать поступки, человеку дозволено всё! И он может совершить всё! Даже Землю взорвать! И при определенных обстоятельствах многое делается из того, что в других обстоятелствах делаться не будет. Другой вопрос, на то он и человек разумный, чтобы задумываться о последствиях свокй свободы, мыслей и деяний.
Насчет последнего вопроса спросите у тех, кто хамил. Мне неизвестны их мотивы. Но известно, что они были, иначе бы хамства не было. Лично я не хамил. У меня тоже на это было мотивы :)
Re: Как таким людям глаза открыть?spartak_gomelFebruary 23 2011, 16:24:58 UTC
Может совершить и дозволено - разные вещи, не находите? И у Бамбизы были мотивы, разве нет? И у всякого уголовного сброда всегда есть целый букет мотивов. А у Ленинов, Каддафей, Кимирсенов и Сталинов мотивов целые Собрания сочинений. И что из этого?
Re: Как таким людям глаза открыть?bp21February 23 2011, 17:03:11 UTC
Верно. Из этого следует, что мотивы нужно поправлять, регулировать и направлять. В том числе и такой вешью, как пониманием ситуации, осознанием своих действий и их последствий и покаянием. Изенятся мотивы, изменятся действия и поступки, изменится наша жизнь.
Re: Как таким людям глаза открыть?bp21February 23 2011, 19:10:19 UTC
А разве у человека есть какая-то иная жизнь, кроме личной (я вкладываю иной, персональный смысл, не в смысле жизнь личная и жизнь общественная)? Все, что происходит вокруг, касается человека лично (как личности, персоны, индивида), по-другому быть не может. А значит любой контакт - это трогание жизни личности = вмешательство в личную жизнь. Хотите сказать, что после этого ничего не происходит? Происходит, пусть даже не с первого взгляда.
("Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. (Владимир Ленин)
Можно ещё спеть хором " Жалко, что не в Африке меня мама родила, был бы тёмнокоженьким и думал иногда."
//Меня уволили - все покайтесь. Даже комментировать неохота.// Так и не надо. Тебя ж не уволят, ты в шоколаде, был - есть- и будешь, сухой при любой погоде, главное штаны всегда как новые ибо редко одеты, всё больше приспущены, а так в шоколаде, хо-ро-шо всё кругом... .
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаю, в данный момент нет никакой возможности для этого... :(
Reply
Reply
Reply
Я не говорил о духовности или бездуховности руководства НацПарка. И тем более не утверждал, что оно изъясняется исключительно на языке Гоголя и Белинского. К чему эти ваши словесные этюды и эскапады?
Reply
Таким образом, если быть в ладах с логикой и разумом, то правильно будет сказать "Я считаю, что убийство нежелательно, но в определенных случаях допустимо".
Reply
И какие это, позвольте осведомиться, наступили "определенные случаи" для хамства в начале ветки?
Reply
Другой вопрос, на то он и человек разумный, чтобы задумываться о последствиях свокй свободы, мыслей и деяний.
Насчет последнего вопроса спросите у тех, кто хамил. Мне неизвестны их мотивы. Но известно, что они были, иначе бы хамства не было. Лично я не хамил. У меня тоже на это было мотивы :)
Reply
Reply
Reply
Reply
("Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. (Владимир Ленин)
Reply
Leave a comment