Млечный Путь - галактика, в которой наш дом (+ фото и видео)

Jan 18, 2011 08:49


Звезды на тихом ночном небе чарующи. Однако есть там нечто, что еще более чудесно и волшебно. Это - огромная светящаяся полоса, гигантская арка, идущая сквозь небосклон от одного конца горизонта к другому и как будто специально созданная для неисправимых романтиков. Млечный Путь! Это - галактика, к которой принадлежит Солнечная система со своими ( Read more... )

Космос

Leave a comment

Re:Зацепило, а сейчас навеяло anonymous January 19 2011, 14:21:47 UTC
Прочел все комменты и понял чего не хватаем лично мне в Вашем ЖЖ. Вы в большинстве своем тему даете цитируя иных авторов и уже в комментах немного открывается Ваше мнение по тому или иному вопросу. Кстати, оно как правило отличается от мнения большинства читателей. Но по сравнению с первой частью Марлезонского балета Вы исправились и откровенно не гнобите инакомыслящих, что отношу в плюсы. Заметьте даже Луарвик, ой, вернее Джованни подобрел, не говоря обо мне. Мне кажется было бы более живо (уж коль МЫ тут идем за Вами или ждем чего-то от ВАс) изложить свою точку зрения в виде некого философского трактата на тему близкую Вам. А то я на работе вкалывай, да потом еще Ницше просеивай. Пишу с неким сарказмом но, думаю, нить вы уловили. Иначе, действительно прав кто-то из читателей (Спартак?), который привел факт, что при обсуждении фильма никто из аудитории не попадал в точку при ответе на вопрос: А что же хотел сказать Автор. А так мы не будем с Вами придумывать что сказал Автор он будет на месте и обсуждение будет более живое. Юной Душе - Арсен или Эрнест?

Reply

Почему изложение идет именно так bp21 January 19 2011, 14:57:42 UTC
На самом деле я комбинирую. Все тексты в этом ЖЖ делятся на 3 типа: 1. Я пишу свои тексты (в общем объеме их не слишком много); 2. Я комбинирую, даю свое мнение или резюме в начале, затем даю текст первоисточника (таких текстов большинство). 3. Даю только текст первоисточника (это бывает редко). Ранее, до перерыва (http://bp21.livejournal.com/73239.html), моих текстов было больше. Сейчас, в связи с более конкретной темой (духовное знание), их стало меньше.
Еще раньше, до перерыва другие посетители отмечали, что мой ЖЖ, возможно, самый оригинальный в ЖЖ-пространстве :) Не столько манерой и стилем изложения (хотя в некоторой степени это также присутствует), но числом анонимных комментариев. Сказали даже, что по соотношению авторизированных пользователей и анонимных ЖЖ бьет рекорды (анонимных больше) :)

Соответственно, и многое другое нестандартно.
Но в этом есть скрытый смысл. Он связан с целью и моей ситуацией.
1. Я не могу изложить свою точку зрения в виде некого философского трактата по причине большой загруженности разными делами и острого дефицита времени.
2. Я не могу это сделать по причине трудности для меня лично изложения самой темы в виде трактата или книги. Если бы я этим занимался десятки лет и были наработаны материалы... А так, я такой же, как и Вы, как и другие, который [факультативно] долго "искал", но лишь с одним отличием от большинства - "нашел" то, что "искал". И решил рассказать об этом остальным, так, чтобы это было доказательно, доступно и понятно. Соответственно, излагая это, я сам шлифую тему, проверяю, получаю новую инфо, т.е. я сам дальше развиваюсь в этой теме. Идет живое изложение. Вот когда концепция будет изложена, кусочек за кусочком выстроит цельную мозаику, думаю, тогда и можно будет на основе этого писать трактат.
3. Такой стиль изложения (по кусочкам и темам) имеет бОльшие преимущества в практическом плане. Если я изложу это сразу и цельно, это будет учение - мертвое, ограниченное и т.д. И пользы от него будет ... :(((( Подобных учений тьма-тьмущая... И много людей за них схватились? И многим это помогло?
Здесь же иное. Это не учение, и даже не концепция. Это - Путь... Здесь есть поле для маневра. Поэтому каждый может применить это к себе так, как ему подходит.
Поэтому я специально не хочу, чтобы мои трактовки доминировали. Я даю прежде всего слово Мастерам, которые это лучше знают и лучше выражают, которые более гибки, чем я. И читатель может это принять и адаптировать применительно к себе. Здесь главное не то, что я скажу, или скажет цитируемый Мастер. Здесь главное, какой вывод сам для себя сделает читающий.

Однако же, по многим ключевым темам будет и мое мнение в отдельных текстах. Например, "Зачем нужно духовное знание?", я выскажусь в конце.

PS Насчет моего "исправления"... Не знаю :)
Может это лишь кажется. Духовная тема - она специфична и допускает большую гибкость. Кто-то не согласен. Ну и что. У него еще есть сотни-тысячи и даже больше лет...:)) А вот что касается сохранения гибнущей природы или иных актуальных вопросов, требующих срочного и правильного решения, тут я буду предельно жесток, если знаю что и как правильно. Уж извиняйте, такова ситуация. :)

Reply

Re: Зацепило, а сейчас навеяло anonymous January 19 2011, 15:28:16 UTC
Однозначно, Арсен, если Вы не против. Эрнест довольно все же вычурно и кроме Хемингуэя будет напоминать всегда и Че Гевару, а я не являюсь его поклонником. А вот Арсен - круто )) Это и с греческого "мужской", это и Арсен Люпен, а я поклонник детективов, т.е. Греция и Франция у нас в любом случае в одном флаконе )) Ну еще и на память приходит Arsenicum(Мышьяк)- то бишь щепотка сарказма и иронии в Ваших постах. Если не передумали, то поздравляю )))

Ну и что касается Вашего обращения к Георгию изложить свою точку зрения в виде либо трактата, либо сочинения на вольную тему, присоединяюсь безговорочно. Тем более это не первое обращение к Георгию с подобной просьбой - и я когда-то намекала, а уж Спартак помнится вообще просил изначально определить предмет, объект, цели и задачи, как ранее было всегда, да и сейчас в учебниках. Знаешь с первой главы чего ожидать ))) Так что, Георгий, как говорили на Украине раньше, приглашая на свадьбу: "Просили батько, просили мати і ми просимо" (ну и здесь обычно с поклоном как проявление уважения).

С ув. Юная Душа.

Reply

Re: Зацепило, а сейчас навеяло anonymous January 19 2011, 15:31:53 UTC
Фантастика. Изначально решил - Арсен. (Для меня немного банальнее - пусть от Арсена Венгера) Хотя, представляешь, сейчас уже жаль прохожего, в нем смысла больше, как взгляд со стороны, как попутчик, которому доверяют самое сокровенное, как временный человек сейчас здесь, а вот его уже и нет. Да, а как тебе уровни?

Reply

Re: Зацепило, а сейчас навеяло bp21 January 19 2011, 15:50:58 UTC
А если "путешественник"?

Reply

Re: Зацепило, а сейчас навеяло spartak_gomel January 20 2011, 07:40:19 UTC
Тогда уж лучше Странник))))

Reply

Re: Зацепило, а сейчас навеяло bp21 January 20 2011, 08:10:03 UTC
У меня тоже была эта версия. Но я не стал ее давать, так как это слово, кроме иных смыслов, несет в себе сакральный смысл, означающее человека, который сам по себе, ходит по миру и духовно просвещает.

Reply

Женщина всегда права ))) anonymous January 20 2011, 08:36:42 UTC
Какой Странник? Какой Попутчик? )))
Арсен попросил меня подобрать ник - я помогла ему определиться с выбором. Мальчики, зачем Вы опять его сбиваете с пути? Мне нравится Арсен ))
Арсен, сделайте женщине приятное - оставайтесь Арсеном )))

Все эти Странники, Попутчики, Прохожие - безымянные и безликие ))))Чего бродят, куда идут, чего хотят - и сами не знают )))

Юная Душа.

Reply

Re: Женщина всегда права ))) bp21 January 20 2011, 08:41:04 UTC
"Устами женщины глаголит Истина, в данное мгновение" © моё :)

Reply

Уровни любви )) anonymous January 19 2011, 17:25:00 UTC
Арсен, какой Вы нерешительный мужчина )) Если уж хотите оставаться еще и Прохожим, можете взять вместо фамилии - будете Арсен Прохожий )) Я все равно буду теперь звать Вас Арсеном.

Посмотрела я эти уровни любви. Ну уровни как уровни. Почти как ступеньки - иногда идешь вверх, а иногда хочется спуститься и вниз ))))) Проще и уютнее и ветер не дует ))))))) Как говорил один мой знакомый своей жене, правда может не совсем об уровнях любви шла речь: "Понимаешь, дорогая, нельзя же все время есть сладкое, иногда хочется и черного хлебушка".

Да, так что касается уровней любви, приведенных на этом сайте, то с фразой "сексуальный контакт - вершина некоторых из отношений, а в других отношениях он не нужен" нельзя не согласится. Но вот первая часть фразы "оргазм не обязательно следствие сексуального переживания, также как и не обязательно завершение сексуального контакта оргазмом" загнала меня просто в тупик ))) Все же, похоже мой лестничный пролет еще всего лишь пока в три ступеньки. Но если с помощью Георгия и его учения есть вероятность дойти до 7 уровня любви, то грех не использовать такой шанс, как думаете? )))

А вообще, когда начинается теоретизирование любви, она сразу куда-то пропадает ))

Шагающая вверх (?), Юная Душа.

Reply

Re: Уровни любви )) bp21 January 19 2011, 18:47:47 UTC
Я потому и говорил, что для жизни лучше ориентироваться на 3 уровня (они сливают в себя соседние уровни из 7-уровневой системы).

/оргазм не обязательно следствие сексуального переживания/
Я могу это подтвердить для уровня, который я указал выше как Божественный. Если можно, то лучше было бы назвать его духовный оргазм. Это .!.!.!.!.!!!! Причем со временем это становится устойчивым ощущением. А контакт с ушедшей душой родного человека, это вообще запредельное...

Reply

Re: Уровни любви )) spartak_gomel January 20 2011, 07:44:38 UTC
Любовь - переживания человека по поводу... ( подставляйте что хотите по уровням). что уж тут теоретизировать. Она индивидуально. Посему многогранна и неповторима)))))))))).Аминь ( хоть применение этого слова и не нравится Юре, завидует, наверно)))))

Reply

Re: Зацепило, а сейчас навеяло bp21 January 19 2011, 15:49:01 UTC
Я извиняюсь, что не смогу удовлетворить столь трогательную просьбу по причинам. указанным выше. Это сверх моих возможностей. Для этого мне нужно всё бросить и заниматсья только этим. Если финансами кто-нибудь обеспечит, то я мог бы попробовать, а так "прежде чем заниматься литературой, философией, искусством, человек должен есть, пить, жить и одеваться".

Reply


Leave a comment

Up