Млечный Путь - галактика, в которой наш дом (+ фото и видео)
Звезды на тихом ночном небе чарующи. Однако есть там нечто, что еще более чудесно и волшебно. Это - огромная светящаяся полоса, гигантская арка, идущая сквозь небосклон от одного конца горизонта к другому и как будто специально созданная для неисправимых романтиков. Млечный Путь! Это - галактика, к которой принадлежит Солнечная система со своими ( Read more... )
Георгий, если Спартак Вас и не убедил, то точнее все же назвать эти процессы психофизиологическими, вызванными эмоциональным все же состоянием человека. Обычные физиологические процессы могут проходить и без эмоций, без определенных психических состояний. Переваривание пищи - физиологический процесс или кровообращение, например, и совсем не требуют определенных психических состояний. Как по мне, то, что описал Спартак, можно назвать психофизиологией любви, т.е. взаимосвязью психических и физиологических состояний, происходящих в человеке в это время.
Тьфу )) Нет, все же нельзя заниматься теоретизированием любви - ерунда получается ))))))) Как там в старом выражении: "Никто не знает, что такое любовь, но сразу же ее узнают, как только она приходит"? Что-то в этом роде.
Юная Душа, полный ноль в теории )))))))))
Reply
Никто не знает, что такое любовь, но сразу же ее узнают, как только она приходит - вот это и есть истина. Этим всё сказано. Всё остальное - лишь попытка мудрствовать и научничать вокруг этого.
В том-то и дело, что эмоционально-психические реакции не поддаются научному изучению. Например, я вижу красный цвет и Вы видите красный цвет. Мы его видим одинаково или по-разному? Этого нельзя установить, потому что это никакими приборами не может быть исследовано. Потому что это не коррелирует с нейро-физиологическим процессами. Или я люблю и Вы любите. Мы любим одинаково или по-разному, с "оттенками"? То же самое. Мужчина подходит к жене в медовый месяц, через 20 лет совместной жизни, подходит к своему ребенку, матери. Что, физиология всюду одинакова? Нет. Да, в молодости гормонов в крови больше. И что, на этом основании можно сказать, что юноша в медовый месяц любит свою жену больше, чем умирающий старик, держащий свою жену-старушку в последнюю минуту?
Поэтому то, о чем говорит "Спартак"... Детский лепет. Он еще на поверхности плавает... :)
Reply
Господи, ну я надеюсь, что Вы не собираетесь его утопить? Спартак, если что - кричите, брошу Вам спасательный круг )))
Георгий, Вы мой пост перевернули в свою пользу ))))))))) Так нечестно ))))))
Думаю, что Спартак все же прав в описании процессов, происходящих в организме во время любовных переживаний. И именно психофизиологические процессы поддаются научному изучению, и даже просто психические )))) Психология именно этим и занимается. Вы же не будет отрицать психологию как науку? И почему нейропсихологические, нейрофизиологические и психофизиологические процессы нельзя измерить приборами? Очень даже можно. Если физиология и различается, то это не значит что ее нельзя измерить. А кроме этого существует множество других методов изучения психических процессов в психологии. Например, тестирование. Измерять зрелость души с помощью теста значит можно, а состояние любви или влюбленности, сексуального влечения нельзя? Придется мне завтра в своей библиотеке пересмотреть всю литературу, посвященную изучению любви и ее измерению ))))))))) Не готова сегодня ответить - найду, буду тогда аргументировать с фактами ))) А может даже вас всех здесь тестировать ))))))))))
Юн. Душа.
Reply
Заметьте, я писал эмоционально-психические реакции (ударение на эмоции), а Вы заменили это на нейропсихологические, нейрофизиологические и психофизиологические процессы. Это подмена понятий :)
Указанные Вами процессы, конечно, можно изучать, и даже вполне точно. Но я веду речь о таких тонких "материях", как чувства. К ним прибор не подключишь, потому что это не материя.
Конечно, рассуждая так, я несколько упрошаю схему. Но в целом оно так. Да, эмоциональные вещи можно изучат тестированием. НО это ведь весьма приблизительно, не точно. Если электропотенциал нерва можно измерить с высокой скоростью, если химсостав гормонов можно сказать с точностью до молекулы, то как точно можно сказать об эмоции? Лишь приблизительно, по тесту. Опять вернусь к примеру видения красного цвета. Маленький ребенок видит красное, не зная, что это красное. Как он его видит на эмоционально-сознательном проявлении? А никто не знает. Но ему говорят, что это называется красный. Другой ребенок видит тот же цвет, но возможно в ином эмоционально-сознательном проявлении. И он выучивает, что это красный. Они оба будут безошибочно называть этот цвет среди других цветов. И Вы по тестам будете указывать, что они видят одинаково. но так ле это? Может быть, что вовсе не так, что они воспринимают по-разному? Но доказать это нельзя. Как минимум, я не знаю таких способов.
То же самое и любовь в эмоционально-сознательном проявлении, примеры которой я привел выше.
Возраст души аналогично определяется по тестам весьма приблизительно и на сегодня нет такого прибора, который показал бы что-то определенно точно :)
Reply
Leave a comment