Зачем человеку нужно духовное знание. 1. Каббала: Личное развитие и повышение осознанности

[bp21]

Зачем человеку нужно духовное знание? Пожалуй, это один из самых актуальных и дискуссионных практических вопросов. Действительно, ведь многие люди живут неплохо, имеют материальный достаток, время для отдыха и увлечений, и вполне обходятся в жизни без всяких "заоблачных философий". То есть, они в целом удовлетворены тем, что у них есть и что их

Comments

Каббала и Каббала

[anonymous]

Я пока сначала только кое-что уточнить. Георгий, насколько я поняла, Вы приводите здесь в пример тексты все же из Каббалы Лайтмана, т.е. того, что именуют "Мудростью получения" ? Течение в каббале, последователи которого, считают каббалу «особой наукой» о мироздании, содержащей базовый механизм познания окружающего мира и смысла существования человека. Основным представителем данного направления является Михаэль Лайтман.
А то я полезла в Википедию и обнаружила, что есть каббала как мистическое течении в иудаизме и есть вот эта - как наука о мироздании. Так о какой из них все же идет речь?

Юная Душа.

Re: Каббала и Каббала

[bp21]

Я, к сожалению, не являюсь большим знатаком каббалы и, боюсь, абсолютно точно не смогу ответить

Re: Каббала и Каббала

[val000]

Ну, говорит-то он не на общепонятном языке. Употребляет массу терминов из "простого иврита", которые имеют массу синонимовЮ но без знания иврита не понятны "во всей красе". Кроме того, я говорил с евреями-ортодоксами. Они считают "новую каббалу" детским лепетом. У иудеев разрешается заниматься каббалой (со слов евреев-ортодоксов) только после 40 и изучения священных текстов (со здачей экзамена на допуск). Кроме того, я несколько раз указывал особенно настойчивым последователям Лайтмана на неточности в его лекциях. Сейчас я просто вычёркиваю их из друзей.

Re: Каббала и Каббала

[bp21]

Спасибо, Валера, за уточнение. Да, действительно, в каббале, излагаемой М.Лайтманом, используются отдельные термины на еврите. Даже в тексте выше встречается слово "махсом", означающее барьер, границу, отделящие наш трехмерный, материальный мир от мира Духовного, или по-другому портал, "окно" в Духовный мир. ОДнако в сравнении с прежними источниками современные книги написаны языком, вполне доступным

[val000]

Интересно. Сейчас как раз думаю о том же. Дело в том, что после смерти человек всё это и так узнает, а живёт от не для того. То есть, это как во время спектакля актёр вдруг решит позвонить домой по мобильнику и всем вокруг станет объяснять, что это всё фигня, а настоящая жизнь - это у него дома. Он, конечно, может "держать связь" и с режиссёром, но в этом случае актёр больше напоминает мне нерадивого ученика.

[bp21]

Да,интересно.
Трудность в том, что актер играет роль осознанно, он всё понимает и осознает, кора головного мозга активно включена в данный процесс. А в том, о чем ты говоришь, кора головного мозга отключена, всё происходит на уровне подсознания, более того, на уровне самых глубинных его слоев, таких, что даже во сне к ним не так просто пробиться. Поэтому ничего в состоянии бодрствования не ощущается.
Это больше похоже на лунатизм: человек ночью активен, а кора головного мозга спит, поэтому днем ничего не помнит.
Вот в чем трудность - как человека "разбудить" и показать ему, что состояние, именуемое в нашей жизни бодрствованием, это еще не пробужденность, а некая средняя стадия "духовного сна".

[val000]

"Мухи - отдельно, котлеты - отдельно" :)

Играет "лошадь", и с интеллектом (лошадиным) у неё всё нормально. Она никогда раньше не жила, и никаких родственников Там не имеет. В то же время "всадник" всё время "на связи" и нам, лошадям учить его как бы глупо.

о пробуждении

[bp21]

Это ты о "кентавре", как образе дуальности человека? :)

Да, но проблема в том, что если выйти на улицу и спросить "кентавра", кто он, то почти 100 % ответят, что "лошадь". Я проверил :)
Лишь единицы, меньше 1% осознают на уровне коры полушарий головного мозга, что они больше, чем "лошадь"...

Итальянец Giovanni Gioppa

[anonymous]

Как говаривал Ходжа Насреддин, в подобного рода спорах выигрывает тот, у кого лучше подвешен язык. Реальных аргументов-то ни у кого нет.

Re: Итальянец Giovanni Gioppa

[bp21]

Ну, вот, начинаются штампы мышления :)
Скажите, откуда Вы знаете, что ни у кого нет? Вы что, опросили 6,5 миллиардов человек на Земле и все они Вам ответили, что у них рельных аргументов нет ? :)

Итальянец Giovanni Gioppa

[anonymous]

Каков вопрос, таков ответ: да.
Сама постановка вопроса эдаким вот образом и есть суперштамп, когда задающий его как бы не понимает, что речь идёт о спорящих-дискутирующих, а не о всем мире. Безотказный прием. Для тех, кто привык к штампам.

Re: Итальянец Giovanni Gioppa - штампы мышления

[bp21]

Вы не ответили на вопрос :)
Повторяю: откуда Вы знаете, что ни у кого нет? Вы что, опросили 6,5 миллиардов человек на Земле и все они Вам ответили, что у них рельных аргументов нет ?

счастье и сомнения))))

[anonymous]

Из вступления следует, что человек получающий духовные знания становится СЧАСТЛИВЫМ? Это на кого рассчитано?:) Я понял бы, если бы ты утверждал, что получающий духовные знания становится более человечным что ли, удаляется от животного. Но то, что становится счастливым - абсурд по определению ( см.словарь). Это раз

Re: счастье и сомнения))))

[bp21]

По ходу буду корректировать.
1. Человек, усвоивший духовные знания, становится счастливым. Получающий лишь усиливает счастье и удлиняет время пребывания в состоянии счастья. А в твоей формулировке, конечно, это абсурд, а не счастье :)

2. Про "ноги" не понял.

3. Душа - это не желание :) Душа, это сущность. А желание - одно из свойст этой сущности, ее проявление. Ты путаешь причину и следствие, первичное и вторичное.

4. "Сон". Ты не понял :)))))
Речь идет не о физиологическом сне, который считается сном в сравнении с бодрствованием. Речь идет о бодроствовании как состоянии, которое является "сном" по отношению или в сравнении с пробужденностью. (Здесь пробужденность нужно понимать в терминологии применительно к духовному знанию, т.е. бодрствование и пробужденность - это два разных состояния сознания, психики).
Речь идет о пробуждении (просыпании) от состояния духовной слепоты

5. Может всё-таки не будить ? Пусть просто развивается до Человека разумного. Это можно сделать без всяких учений))))). Просто воспитывать духовность в

Re: счастье и сомнения))))

[anonymous]

Человек, голодавший 3 дня и усвоивший бутерброд с колбасой становится счастливым. Вот он, жызни смысселл! И опрашивать никого не надо.

Re: счастье и сомнения))))

[bp21]

Я говорю о состоянии абсолютного счастья, а не того, что мы называем житейским, которое мимолетно, быстро проходимо.

Текст из каббалы и мои рассуждения в начале - о состоянии абсолютного счатстья.

очевидное)))

[spartak_gomel]

/(Текст из книги "Путешествие в душу человека". (Сборник избранных материалов. Международная академия каббалы))/
Это сродни: Микиткин серафим пафнутьевич, уфолог, ректор международной академии "глобальный космос", почётный член-корреспондент международной гильдии хрен занает чего. И всё это в городах Урюпинск. Нью-Васюки и прочее.

Когда я вижу слово АКАДЕМИЯ в названии НЕ НАУЧНОГО учреждения, то сразу понимаю : бросай авоськи и одну руку на кошелёк, вторую на задницу. Ибо в противном случае , либо невинность потеряешь, либо деньги сам пожертвуешь. Я уже подобное отмечал, но тут прямо перед глазами снова АКАДЕМИЯ, да не просто , а МЕЖДУНАРОДНАЯ.))))))))))))))))

Re: очевидное)))

[bp21]

Гаутама Будда: "Не смотри на палец, смотри на Луну, на которую указывает палец" :)

Re: очевидное)))

[spartak_gomel]

Ну это в том случае, если он указывает на Луну, а эти Международные Окодэмии околовсяческих наук показывают как правило на другой палец.

Re: очевидное)))

[bp21]

Я в таких случаях предпочитаю говоритьо конкретных людях, а не о безличных названиях.