Счастье: рай для нищих и шутов
В продолжение темы счастья, которая получила большой отклик читателей, публицист Александр Класковский написал еще один хороший материал. Комментировать не буду, просто читайте, анализируйте и думайте.
Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)
Рай для нищих и шутов
Тема счастья/несчастья по большому счету неисчерпаема. Не удивительно, что моя предыдущая статья (http://www.ucpb.org/index.php?lang=rus&open=17830) - о незавидном месте нашей синеокой республики в мировом рейтинге счастья - вызвала оживленную дискуссию.
Естественно, личное счастье отнюдь не всегда жестко связано с материальным достатком или политическим режимом (хотя в принципе тут нельзя отрицать корреляцию, причем двойную: благосостояние тоже ведь зависит от типа власти). Как альтернативный пример крутится в голове старая песенка Тухманова: "Шел сапожник наш веселый и босой и мотивчик пел какой-то свой".
При этом вряд ли кто станет спорить, что лучше быть здоровым и богатым… Хотя и тут мы упираемся в "особенности национальной охоты". Возьмите историю опального олигарха Ходорковского в России или судьбы некоторых белорусских бизнесменов, попытавшихся играть в свою игру. Впрочем, в нашем "постсовке" вообще любой предприимчивый, инициативный, обладающий неким минимальным капиталом индивидуум, даже если он как чумы сторонится политики, - априори со всех сторон виноват перед государственным аппаратом ("Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"). И обложить такого красными флажками, упечь за решетку - лишь дело техники.
В таком же положении, в принципе, любой человек со своим мнением, с чувством собственного достоинства.
Вот некоторые гости синеокой республики (как правило, с востока) искренне недоумевают: у вас тут порядок, чистота и симметрия, лампы и фликеры сияют, все плиткой вымощено - чего не хватает?
Я иногда грешным делом думаю: наш госаппарат был бы идеален для управления неким суперкладбищем. Можно было бы со всего мира экскурсии возить в этот образцовый циклопический некрополь. Но вот незадача: досталась этой по-своему вышколенной "вертикали" страна живых, шевелящихся, по-броуновски снующих людей. И для достижения идеала кладбищенской гармонии, оформленного в виде соответствующей госидеологии, приходится кое-кого брать за глотку, ну а остальных - просто пугать вурдалаками, чтобы были ни живы, ни мертвы.
Ошибочно считать, что демократия нужна только политикам (карьеру делать), а свобода слова - журналистам (писать левой ногой и в ус не дуть). Ни один работяга - а сегодня практически всех повязали контрактной кабалой - не отказался бы от зубастого профсоюза, который не расшаркивается перед боссом, а дерется за нормальные условия труда. Но сегодня вступление в свободный профсоюз (есть еще остатки!) - это, считай, волчий билет.
А будь у нас зубастый парламент и зубастая пресса - не просто оказалось бы распродавать без шума и пыли народное достояние. То самое, которое большие деятели столько лет клялись сохранить в девственной неприкосновенности. Клялись, пока, с одной стороны, Россия не стала урезать нефтегазовую халяву, а с другой - не разыгрался кое у кого аппетит, который, как известно, приходит, во время еды.
Политологи изящно назвали этот процесс конвертацией власти в собственность. Народ же безмолвствует. В значительной массе он даже не ведает и не осознает, какая за его спиной идет смена формаций, как исподволь каста комиссаров в пыльных шлемах становится слоем нуворишей, все так же оставляя простых смертных с… если сказать помягче - с носом.
Наивно думать, что на Западе рынок и демократия автоматом оформляют каждому рай. Бомж - он и в Париже бомж (ну или клошар). Однако эти механизмы - рынок, демократия, правовое государство - создают почву для самореализации, здоровой конкуренции. И, что тоже немаловажно, для борьбы с такими распространенными пороками, как алчность и безмерная жажда власти. "Общество равных возможностей" - это, конечно, несколько идеалистично, но там, по крайней мере, невозможно представить, чтобы некий малообразованный реакционный клан закупоривал развитие страны на десятилетия.
Вот что для меня бесспорно - так это прямая зависимость между ощущением полноты жизни и умением, волей, желанием выстраивать пространство личной свободы.
Конечно, вряд ли Козулин счастлив в тюрьме, но есть горькая мудрость в его словах о том, что многие на воле гораздо менее свободны, ибо "находятся в духовном заточении".
Отбросим вариант искреннего корытного счастья - мы говорим о тех, кто способен рефлексировать, для кого самоуважение и свобода ценнее похлебки по расписанию или жирных остатков с барского стола. Фальшь официальной пропаганды они наверняка чувствуют по Высоцкому: "Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!". У него же, Высоцкого - убийственно-точное определение: "Рай для нищих и шутов, мне ж - как птице в клетке".
Я, знаете, все же верю, что и в нашей многострадальной стране, где страх въелся в гены, достаточно большому числу людей это важно - ощущать себя свободными. Не обязательно богатыми или высокопоставленными, но непременно - свободными. Кто знает: может, тот самый сапожник из песни был счастлив именно потому, что мотивчик пел хоть и незатейливый, но - свой! Не согласованный ни с какой идеологической вертикалью.
Источник информации: "Белорусские Новости"
Опубликовано на сайте "Объединенная гражданская партия" (http://forum.ucpb.org/?lang=rus&open=17861)
27.05.2008 г.