Мое определение и формула фашизма: фашио - тоталитарное единение государства, народа и вождя

[bp21]

Введение и общее видение вопроса

Поначалу я нисколько не собирался придумывать и предлагать свое определение фашизма. Во-первых, кто я такой? Я не специалист в этом вопросе - не философ, не обществовед или социолог, не политолог. Специального образования в этих разделах не имею, профессионального практического опыта работы тоже. Тот факт, что с

Comments

Re: Как мне видится.

[bp21]

PS. // Я не понимаю, как, опираясь на классификацию(!) на сосну ты можешь говорить, что это ёлка, только с длинными иголками ? Вот совершенно не понимаю. как это у тебя уживается. //

Психологическая мудрость: Непонимание собственного непонимания является самым трудным для понимания.
В этой фразе на 100% проявилась твоя ошибка, которую ты не понимаешь, но уверовал, что понимаешь.

Сосна: диагностический признак - длинные иголки.
Елка: диагностический признак - короткие иголки.
Вывод: это два разных вида, отличающиеся по длине иголок (+ другим признакам).

Фашизм: диагностический признак - устройство государства по принципу тоталитарного управления и единения всех для значимой цели.
Нацизм: диагностический признак - часть идеологии этого государства, нацеленной на приоритет избранной нации.
Вывод: фашизм и нацизм - по сути разные, не смешиваемые категории (гос.устройство и идеология) (+ другие признаки).
Дополнение: часто употребляют, а потому словарь, кроме идеологии и политического течения, определяет нацизм еще и как одно из названий германского фашизма. Т.е., нацизм - это синоним слова фашизм.
Уточнение: таким образом, термин "нацизм" в употреблении имеет несколько значений, чем создает определенную путаницу и непонимание у многих, включая тебя, тонкостей его значения и употребления.

Если и после этого не понял, то sorry, я уже больше ничем не смогу помочь.

Re: Как мне видится.

[spartak_gomel]

//а потому словарь, кроме идеологии и политического течения, определяет нацизм еще и как одно из названий германского фашизма.//
Правильно лия тебя понимаю: раз в словаре так написано, то так и есть, независимо от
наличия или отсутствия ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ части к этому утверждению?
Я-то по наивности думал, что у тебя есть АРГУМЕНТАЦИЯ, а у тебя ссылка на словарь. Чей словарь? Кто написал? С какой идеологической платформы он задуман и прочее?

//Уточнение: таким образом, термин "нацизм" в употреблении имеет несколько значений, чем создает определенную путаницу и непонимание у многих, включая тебя, тонкостей его значения и употребления.//
Для обитателей бронепоезда в твоём лице поясняю, что я отталкиваюсь ОТ ТВОЕЙ формулировки. ТВОЕЙ!
"Фашизм - тоталитарный режим леворадикального уклона с правом крупной частной собственности и с единением государства и народа (общества) вокруг национально значимой идеи и олицетворяющего ее вождя"
Что по эрдогановской Турции? Что по Беларуси? Что по нынешней Венгрии? Что по ... множеству иных современных и ранее государств. Согласно твоей формулировке там у них везде фашизм.

Давай на пальцах про фашизм и нацизм: табуретка от стула отличается??