Мое определение и формула фашизма: фашио - тоталитарное единение государства, народа и вождя
Введение и общее видение вопроса
Поначалу я нисколько не собирался придумывать и предлагать свое определение фашизма. Во-первых, кто я такой? Я не специалист в этом вопросе - не философ, не обществовед или социолог, не политолог. Специального образования в этих разделах не имею, профессионального практического опыта работы тоже. Тот факт, что с ( Read more... )
Поначалу я нисколько не собирался придумывать и предлагать свое определение фашизма. Во-первых, кто я такой? Я не специалист в этом вопросе - не философ, не обществовед или социолог, не политолог. Специального образования в этих разделах не имею, профессионального практического опыта работы тоже. Тот факт, что с ( Read more... )
Давай не будем смешивать. Сделай себе комбинацию Y и Y. :)
Как такая болезнь называется? Никак. С такой комбинацией зародыш погибает в самом начале, на первой стадии.
Вот так и с коммунизмом получилось. СССР в комбинации "Y и Y" помер, а Китай смешал Y и X - и выжил. И капитализм современный в значительной степени конверсировался (смешался) в сторону социализма в сравнении со сто лет назад.
И вообще, в природе редко что бывает в чистом виде. Даже металлы все в окислах и прочем, за исключением благородных (золото и еще несколько). Так и в обществе - социальные процессы, как правило, имеют смешанный характер.
В своих попытках выделить и определить всё в чистом виде ты пытаешься создать классификацию для дебилов (ты сам это только что написал). Классификация должна быть правильная, а не удовлетворять чьим-то хотелкам и запросам.
Так что, да, у Гитлера был фашизм и нацизм одновременно, а у Муссолини - только фашизм (можно назвать его классический фашизм).
Reply
Неужели? А как строится классификация? разве не по ОБЩЕМУ признаку?
разве классификация допускает смешивание? Или просто используются разные признаки для разных классификаций?
По мне, так ты просто выдумываешь.
То, что у тебя, как и у жены две руки не означает, что ты одновременно мужчина и женщина.
"ИЗМЫ" , как и всё отклассифицированное, имеют главные отличительные признаки.
Reply
Как известно, наиболее сложная и совершенная классификация - для биологических видов. Будучи биологом по базовому образованию и занимаясь наукой по самой многочисленной группе - насекомым, я, конечно же, не знаю, как строится и работает классификация. :)
Я более чем достаточно разъяснил вопрос. А посему на этом будет разумно с моей стороны закончить дискуссию.
PS. // разве классификация допускает смешивание? //
Вполне. Например, класс насекомые включает в себя очень разные отряды - жуки, бабочки и пр. Фактически, это смешанная группа. Аналогично род включает разные виды, порой отличающиеся сильно. Любой вид имеет мизер признаков уникальных и огромное количество признаков общих для разных видов и групп.
Вот так и государство Гитлера включало в себя фашизм и нацизм одновременно. Которые оба четко диагностируются соответствующими признаками.
Твое несогласие является свидетельством, что ты в этих вопросах не разобрался.
Reply
Это-то мне и непонятно. Ибо ты разбираешься, но , при этом, зачастую игнорируешь основные правила.
Я не понимаю, как, опираясь на классификацию(!) на сосну ты можешь говорить, что это ёлка, только с длинными иголками ?
Вот совершенно не понимаю. как это у тебя уживается.
//Вполне. Например, класс насекомые включает в себя очень разные отряды - жуки, бабочки и пр. Фактически, это смешанная группа. //
Это не смешение. Это иерархия признаков. При этом на жужелицу никто не говорит, что это та же бабочка ибо у неё тоже есть крылья.
Reply
Психологическая мудрость: Непонимание собственного непонимания является самым трудным для понимания.
В этой фразе на 100% проявилась твоя ошибка, которую ты не понимаешь, но уверовал, что понимаешь.
Сосна: диагностический признак - длинные иголки.
Елка: диагностический признак - короткие иголки.
Вывод: это два разных вида, отличающиеся по длине иголок (+ другим признакам).
Фашизм: диагностический признак - устройство государства по принципу тоталитарного управления и единения всех для значимой цели.
Нацизм: диагностический признак - часть идеологии этого государства, нацеленной на приоритет избранной нации.
Вывод: фашизм и нацизм - по сути разные, не смешиваемые категории (гос.устройство и идеология) (+ другие признаки).
Дополнение: часто употребляют, а потому словарь, кроме идеологии и политического течения, определяет нацизм еще и как одно из названий германского фашизма. Т.е., нацизм - это синоним слова фашизм.
Уточнение: таким образом, термин "нацизм" в употреблении имеет несколько значений, чем создает определенную путаницу и непонимание у многих, включая тебя, тонкостей его значения и употребления.
Если и после этого не понял, то sorry, я уже больше ничем не смогу помочь.
Reply
Правильно лия тебя понимаю: раз в словаре так написано, то так и есть, независимо от
наличия или отсутствия ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ части к этому утверждению?
Я-то по наивности думал, что у тебя есть АРГУМЕНТАЦИЯ, а у тебя ссылка на словарь. Чей словарь? Кто написал? С какой идеологической платформы он задуман и прочее?
//Уточнение: таким образом, термин "нацизм" в употреблении имеет несколько значений, чем создает определенную путаницу и непонимание у многих, включая тебя, тонкостей его значения и употребления.//
Для обитателей бронепоезда в твоём лице поясняю, что я отталкиваюсь ОТ ТВОЕЙ формулировки. ТВОЕЙ!
"Фашизм - тоталитарный режим леворадикального уклона с правом крупной частной собственности и с единением государства и народа (общества) вокруг национально значимой идеи и олицетворяющего ее вождя"
Что по эрдогановской Турции? Что по Беларуси? Что по нынешней Венгрии? Что по ... множеству иных современных и ранее государств. Согласно твоей формулировке там у них везде фашизм.
Давай на пальцах про фашизм и нацизм: табуретка от стула отличается??
Reply
Leave a comment