Мое определение и формула фашизма: фашио - тоталитарное единение государства, народа и вождя
Введение и общее видение вопроса
Поначалу я нисколько не собирался придумывать и предлагать свое определение фашизма. Во-первых, кто я такой? Я не специалист в этом вопросе - не философ, не обществовед или социолог, не политолог. Специального образования в этих разделах не имею, профессионального практического опыта работы тоже. Тот факт, что с ( Read more... )
Поначалу я нисколько не собирался придумывать и предлагать свое определение фашизма. Во-первых, кто я такой? Я не специалист в этом вопросе - не философ, не обществовед или социолог, не политолог. Специального образования в этих разделах не имею, профессионального практического опыта работы тоже. Тот факт, что с ( Read more... )
Современная ситуация, в том же Китае, это уже реформаторство, "новодел". СССР также двинулся в этом направлении в конце 1980-х, но не смог, рухнул. Китай смог. И открыл собою некий новый исторический этап, мы в самом его начале.
Когда это утвердится и закрепится в истории, на мой взгляд, потребуется определенная ревизия в теории социально-политических систем, в том числе в некоторых определениях.
Я пока что не хочу забегать вперед и настолько углубляться в эти вопросы, оставлю это специалистам. Потому склоняюсь (временно) пока что к определению на основе прошлого о фашизме и коммунизме-социализме. А нынешнее и будущее их системы есть смысл рассмотреть чуть позже, уладив противоречия в вопросах прошлого.
Кстати, укр.политобозреватель Виталий Портников называет сегодняшнее противостояние борьбой рыночных диктатур с рыночными демократиями, как нечто исторически новое. Раньше были диктатуры плановые. Из-за своей неповоротливости и плохой адаптивности они проиграли противостояние западной рыночной демократии. Рыночная диктатура гибче, мобильнее, адаптивнее, а потому более серьезный противник (речь прежде всего о китайском варианте).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment