Психиатрия фашизма. Часть 5.1. (Почти) клинические психопаты

[bp21]

(Продолжение. Начало здесь 1, здесь 2, здесь 3, здесь 4, здесь 5, здесь 6, здесь 7 и здесь 8)

В предыдущих двух текстах ( здесь 7 и здесь 8) я подробно описал мировоззрение и психологию людей - сторонников фашизма, которые сделали свой выбор в состоянии бессознательности - полной неосознанности ума. Таких людей среди фашистов большинство. Они

Comments

[valera2000]

А теперь проверим Украину на фашизм по признакам Снайдера.
1)Культ мёртвых - Голодомор, герои разных войн и битв итд.
2)Культ лидера - культа нынешнего президента или его недавних предшественников не существует, вместо них в культ возведены отдельные лидеры прошлого.
3)Культ прошлых побед
- присвоение всех достижений Древней Руси
- смакование побед над русскими в разные эпохи
- описание внутренних социальных и экономических явлений в разные эпохи как более развитых, чем в других странах, как минимум в сравнении с Россией.
4)Фашистская символика
- символы ОУН УПА,
- плохо переделанные символы из Рейха,
- особые речёвки и приветствия.
5)Поиск внешних врагов - русские объявлены извечными врагами Украины как минимум с начала Нового времени. Раньше врагами были ещё и поляки.
Поиск внутренних врагов - репрессии против всяких зрадников и украинофобов.
Итак, 4 признакам из 5 Украина удовлетворяет.

[bp21]

Я с Вами провел 2 длинных дискуссии - одну у себя и одну у Вас, и пришел к выводу, что аналитические способности отсутствуют напрочь и сопутствует многое другое негативное. Всё вместе это не позволяет Вам делать даже мало-мальские правильные выводы даже по вопросам, требующим элементарных знаний и простейшей логики.
Комментарии этот и выше - наглядные тому доказательства.

Поэтому, уж извините, но вот это написанное не поддается разумному критическому разбору. И начинать третью длинную дискуссию с Вами по схеме 1+1=2, а не лампочка, я не вижу смысла, да и нет такой возможности. Если 2 предыдущие попытки ни к чему не привели, то такой же отрицательный результат даст и третья.

В свое время я сделал оценку по 14 признакам фашизма, которые включали и эти 5 признаков, и пришел к аналогичным выводам, как у Т.Снайдера. Такие же результаты получили и другие аналитики, например, социолог и журналист Игорь Яковенко

[valera2000]

Я действовал чисто по методичке пана Снайдера. Если вы несогласны, то где ваши аргументы?

[bp21]

Мой аргумент следующий: если у Вас аналитические способности отсутствуют напрочь, то никакие мои аргументы не помогут, даже если и будет сотня. Ибо если человек не понимает, что он не понимает, то нет никакой возможности объяснить ему это.

[valera2000]

Вам просто нечего ответить по данному вопросу. По причине того, что ваша идеология плохо связана с реальностью.

Почему с Вами невозможно обсуждать

[bp21]

Почему с Вами невозможно обсуждать

[valera2000]

Ровно то же самое можно сказать и о вас. По всем пунктам.

Оценка добра и зла у вас с особенностями (оправдание американских войн).

Свои (для вас это Запад) не могут быть неправы, что бы они ни делали. Самокритики у вас тоже нет.

Вы даже в мыслях не допускаете, что "Град на холме" может причинять зло ради своекорыстных интересов. То упорство, с которым вы защищаете свою идеологию, говорит о вашем фанатизме и прочих ментальных вирусах.

Снайдера я не уничижал. То, что он занимается пропагандой, ни в коем случае не умаляет никаких его заслуг.

С вами тоже можно дискутировать сколько угодно, и вы всё равно останетесь при своих. Это ваше право. Но в вашем случае это признак либерального сумасшествия.

Продолжать дискуссию, согласен, нет смысла. Каждый останется при своих. И это вряд ли повлияет на какие-то события.

Почему с Вами невозможно обсуждать

[bp21]

Вот, что и требовалось доказать - Вы тупой! Этим словом называют невежество в его крайней, законченной форме. Это не оскорбление, а диагноз