Психиатрия фашизма. Часть 1. Введение в тему
Фашизм - это психиатрия? Сама постановка вопроса в такой форме вызовет недоумение, а у многих несогласие. Да, да, именно так! Фашизм - это не просто государственное устройство и социальное явление. Фашизм - это еще и серьёзное расстройство психики, сложное по механизму отклонение от нормы в психике. У психологически нормального (психически ( Read more... )
Прав в том, что да, психиатрия фашизмом не занимается. И одновременно не прав в том, если думаешь, что это доказательство не психиатричности фашизма. Это как уборка комнаты: человек не убирает, если там чисто, однако человек может и не убирать очень грязную комнату в случае, если у него нет такой возможности или не хочется.
В нашем случае просто нет такого количества врачей - психологов и психиатров в обществе, которые среди прочего занимались бы еще и политическими психопатологиями, тем же фашизмом.
Эта специфика хорошо объяснена у https://fromblueplanet.livejournal.com/5383.html
-----------
Цитата: "Таким образом, если подсчитать количество людей с отклонениями в психике начиная от 2-го и до 4-го уровня, то получится, что 95%, а то и 98% имеют те или иные нарушения в психике - в той или иной степени. То есть, почти все! Лишь единичные личности являются психически здоровыми - с устойчивой, сбалансированной психикой. ...
Вот и получается, что мы живем, по сути, в психически ненормальном, больном обществе, где встретить психически совершенно здорового человека (без неврозов и расстройств личности, в здравом уме и со здоровым духом) - большая редкость. И тогда становится понятным, откуда в обществе столько глупостей, несправедливости, зла и несчастья, вплоть до преступлений и войн.
В таком случае возникает вопрос: почему факт массовых психиатрических патологий и искажений замалчивается психиатрами? Он не замалчивается. Просто его не выносят на широкую аудиторию. Во-первых, чтобы не шокировать само общество. Потому что вряд ли люди согласятся, что они почти все психически ненормальны. Во-вторых, а что делать в таком случае с этим обществом? Ведь ситуация практически безвыходная. Психиатры не успевают справляться с психически сложными больными. Куда им заниматься еще и остальными? Тем более, что остальные чаще всего не знают и не признают за собою психопатологии. А ведь психологическое исцеление, совершенствование и прогресс возможно только в одном случае - когда человек понимает это, желает этого и работает в этом направлении. В остальных случаях усилия бессмысленны, бесполезны."
Reply
Я уже писал об этом.
Это не "нарушения" , это особенности. Мы все "состоим" из особенностей (особенные): физических, физиологических, психических. Это не "нарушение". Это норма.
все люди разные, по разным параметрам. Это "нарушение" нормы? А что есть в таком случае норма?
//Вот и получается, что мы живем, по сути, в психически ненормальном, больном обществе, где встретить психически совершенно здорового человека (без неврозов и расстройств личности, в здравом уме и со здоровым духом) - большая редкость.//
Это как бегать по лесу с мерилом и искать строго трёхметровые растения, объявляя, при этом, все остальные растения, объектами с "нарушениями".
А может протсо это бегающий с мерилом имеет отклонения?
// И тогда становится понятным, откуда в обществе столько глупостей, несправедливости, зла и несчастья, вплоть до преступлений и войн.//
Да что ты городишь? Очевидно же, что это инопланетяне на нас лучи безумия наводят и сбивают нас с пути праведного.:)))
а если серьёзно, то фашистам тоже понятно как быстро и эффективно достичь благополучия. И чем вы отличаетесь в плане умственных способностей в таком случае? Да ни чем!
И вот подтверждение :"В таком случае возникает вопрос: почему факт массовых психиатрических патологий и искажений замалчивается психиатрами?"
Всё у вас, "окрылённых" идеей людей, замалчивается, скрывается и результат заговора.
Reply
Сравнение некорректно. Это классический стереотип в восприятии обывателя и попытка манипуляции с целью придать современному обществу / человеку внешний вид общества в целом здорового / человека в большинстве психически здорового. Это глубоко укоренные шаблоны.
Посмотри по словарю значение слова "особенность" - характерное свойство, отличающее от других, остальных. Здоровье - это тоже особенность. Всё в мире, что отличается от другого хоть на 1 атом, есть особенность. Но ты понимаешь под этим вариабельность - лучше так выражаться. Вариабельность параметров здоровья.
Проблемы определения вариабельности признаков на шкале здоровье-болезнь и отнесения их к тому или иному я описал выше. То, что одни будут называть болезнь, другие будут называть вариабельность здоровья. Это зависит от притязательности оценивающего.
Аналогия. Знания на отлично. А на хорошо - это как? Это вариабельность "отлично" или это не "отлично"? Кто-то может считать так, а кто-то не так.
/ искать строго трёхметровые растения / Для выполнения целевой задачи такое быть может - например, в деревопереработке. Для других случаев неудачное сравнение - например, для экологической функции леса, где критерий - максимальность функции, либо оптимальность. Оценка идет по наилучшим параметрам в плане выполнения экологической функции.
У человека аналогично - максимальная, либо оптимальная эффективность психологической функции для выполнения жизненных задач.
= фашистам тоже понятно как быстро и эффективно достичь благополучия. И чем вы отличаетесь в плане умственных способностей в таком случае? Да ни чем! =
Нет, им не понятно, ибо они не способны просчитать отдаленные результаты своих действий во времени и в масштабе. История показывает, что фашизм терпел крах. Какая же это эффективность? Наоборот.
Reply
Это у дураков так. У здоровых умных людей есть определяющий критерий - живёт человек полноценно или нет. Есть у нас общий знакомый по фамилии Коваленко. У него нормальный пульс - 60 ударов в минуту. При 70 он себя плохо чувствует. Он болен? Нет, это его особенность, он здоров при таком пульсе. 100 метрах я пробегаю в полтора раза быстрее его. Зато он может в одном ритме бежать 10 км, а я умираю после 1 км. Кто из нас болен и чем?
Ты принял моральное правило " нельзя убивать людей", а другой не принял ( у него иное моральное правило) с чего он болен? 200 лет дуэли были. Они все были больны? с чего вдруг? какой болезнью?
С чего вдруг принятие ПРАВИЛА поведения или отказ от него ты обозначаешь как болезнь?
Нет, конечно, ты можешь обозначать как захочешь, но с чего мне и другим повторять это за тобою как истину?
//У человека аналогично - максимальная, либо оптимальная эффективность психологической функции для выполнения жизненных задач.//
Да с чего вдруг? а если я ленюсь? Если меня и так устраивает, то я болен? :))
Ты работаешь, а я не работаю. Я болен?:)) Или болен ты?:))) По-моему, так ты, по-твоему, так я. Кто прав?
//Нет, им не понятно, ибо они не способны просчитать отдаленные результаты своих действий во времени и в масштабе.//
Ну ка, расскажи, что ты там рассчитал, возбухая против начальства в Пуще?
вёс рассчитал? А от чего же был в трансе после изгнания? по-твоему. надо было сразу к психиатру бежать, болен же, не просчитал.
Reply
Да, он болен. Потому что он физически не в состоянии выполнить определённую работу / потянуть физ.нагрузку, которую множество других людей - здоровых - делают / тянут спокойно.
= 100 метрах я пробегаю в полтора раза быстрее его. Зато он может в одном ритме бежать 10 км, а я умираю после 1 км. Кто из нас болен и чем? =
Вы оба больны. Потому что не в состоянии осилить физнагрузку, которую осиливает здоровый человек. Диагноз вам обоим должен ставить врач. У тебя как минимум, старческая слабость. :) А может там еще что-то уже имеется, с твоим-то пузом. :)
Смена правил - это отдельная тема. Правила гуманизируются. Не гуманность - это дикость, варварство. А таковые - психопатология, всеобщая. Эталон - совершенный человек. То, что не соответствует этому совершенству, это недоразвитость, что также может трактоваться как дисфункция = психопатология.
= а если я ленюсь? Если меня и так устраивает, то я болен? :)) =
С высокой вероятностью, да, ты болен. Если нужно и важно что-то и ради чего-то делать, а ты ленишься, не работаешь = не выполняешь функцию, то это психопатология. Нужно смотреть, под какое расстройство личности подпадает ленность и для каких обстоятельств это характерно. Нужно смотреть весь комплекс признаков, по одному судить не всегда получается.
Reply
Ты невнимательно читал комментарий. Он спокойно тянет нагрузку, но он стайер. А я спринтер. И мы оба здоровы. Но отличаемся.
//У тебя как минимум, старческая слабость. :) А может там еще что-то уже имеется, с твоим-то пузом. :)//
1. зависть плохое чувство.:))
2. 30% жировой ткани (запас) от общего веса норма для животного мира. У меня значительно меньше.:))
//С высокой вероятностью, да, ты болен. //
Белка бегущая в колесе - норма, здорова. А умная белка , пославшая колесо с его хозяевами в сад - больна. Не ново.
Я согласен на диагноз о "такой" болезни. :) Дайте мне первую группу инвалидности.:)))
Reply
"он стайер. А я спринтер. И мы оба здоровы. Но отличаемся." Как я понял, речь не идет о забеге на отличный спортивный результат, а так - в меру сил. А в меру сил любой здоровый человек (что стайер, что спринтер) пробежит и стометровку, и 10 км. Но с различным результатом. А если через 1 км бегущий в своем ритме выдохся, то какое же это здоровье?
Reply
вёс рассчитал? А от чего же был в трансе после изгнания? по-твоему. надо было сразу к психиатру бежать, болен же, не просчитал. =
Вот это то, что надо - отличный вопрос!!!
Что я рассчитал? 1. Что начальство не право; 2. Что нужно по-другому, примерно так. 3. Конечная цель - заповедная Беловежская пуща.
Всё рассчитать в тот момент не возможно было, но основные параметры - да. А дальше схемы и формулы, как действовать, по принципу "дорогу осилит идущий знающий". И кстати, я рад, что мои расчеты в целом были правильны. Доказательство? Через 11-13 лет Беловежская пуща стала заповедной!
Транс - это естественное состояние моего стресса после незапланированного увольнения. Это - типичная психопатология. Да, факт очевиден, я был не достаточно психически силен (= здоров), чтобы обойтись без стресса. А тот факт, что стресс меня не сломал, свидетельствует о достаточной на тот момент силе, чтобы впоследствии преодолеть его.
Кстати, с 1 марта у меня опять незапланированное увольнение (в связи с санкциями). На этот раз, как видишь, никакого стресса, полное спокойствие, уверенность и оптимизм. А это значит, что я здорово поздоровел в этом психологическом качестве - черте характера, избавился от психопатологии. :)
Верно, нужно было сразу бежать ... только не к психиатру, а достаточно было к психологу. Я так и сделал! Причем много раз! Штатного психолога у меня не было, поэтому их роль заменяли другие - люди с житейским опытом и специалисты, которые консультировали меня, как нужно жить и работать в изменившихся условиях, чтобы сделать дело эффективно и результативно. Было ооооооочень много психо-косультаций и психотерапии. Я рад сообщить, что после этого я оооооочень поумнел и психологически поздоровел = избавился или снизил свои психопатологии.
Еще вопросы? :)))
Reply
Ты можешь смеяться, но я помог многим. Это не я так говорю, а они.:)
Reply
А также там было много не твоих вопросов. По одному вопросу пришлось ехать в Киев на консультацию, еще по одному - в Москву, по третьему - в Польшу. А уж переписка в плане консультаций со специалистами шла чуть ли не со всем миром, вплоть до уровня ЮНЕСКО и Совета Европы. Или нужно было эти вопросы решать с тобой? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Называйте меня как угодно и чем угодно. По-вашему, я фашист, прекрасно. А по-моему , вы дурак. Согласитесь, что тоже не плохо.:)
Reply
Reply
Во-первых, никакого Челоевечества нет. Есть сообщества людей с разными степенями цивилизационного развития, как между этими сообществами, так и внутри них.
Во-вторых, я никогда и нигде не оправдывал и не одобрял фашизм , ни как воззрение, ни как госустройство, ни как что иное.
В третьих, кто-то и кобылу невестой называет. И ладно. Будьте здоровы.
Reply
Leave a comment