Как-то на форуме мой ЖЖ-друг
dz4ngrizalosaur дал ссылку на психологический тест на фашизм. Естественно, меня это очень заинтересовало. Я, позиционируя себя как «матерого» антифашиста, представил: ну, вот, сейчас получу результат - может и не 0%, но близко к этому. Я ведь антифашист!
Прошел я этот тест. Каково было мое удивление, когда на выходе я получил
(
Read more... )
"Борьба между бедными и богатыми, предпринимателями и работниками является более значимым двигателем истории, чем борьба между нациями."
- Смотря, что считать историей, что рассматривать как ее движение (?!), есть ли у этих историй двигатели, с кем борется Бил Гейтс, была ли бедна или духовно богата Мать Тереза?
- Неопределенность - примерно 100%.
"У государства своя мораль. Все, что способствует развитию государства, - хорошо, а все, что его тормозит, - плохо."
- Своя мораль - да.
- Все, что... - нет.
"Мы не можем доверять масонам и другим тайным организациям, поскольку они имеют свои собственные уставы."
- Не можем - да.
- Потому что - нет.
"Если государство должно защищать свободу своих граждан в долгосрочной перспективе, то оно также должно иметь право принимать противоречивые и незаконные решения, когда это потребуется."
- Да здравствует математическая логика: если посылка ложна,
то высказывание истинно независимо от высказывания :)
- Вынужден ответить да. Не исключаю, что по логике авторов теста все математики - по меньшей мере неблагонадежны...
"Считать потребительские товары и уровень повышения жизнь самоцелью - это признак морального разложения и декаданса."
- Чьей самоцелью, государства или гражданина? Особенно интересно, когда они конфликтуют...
"Свободный рынок - это самый эффективный способ организации экономики, известный человеку."
- Во-первых, не знаю, что известно тому человеку.
- Во-вторых, не знаю, что считать эффективностью: делить на число людей в обществе или на число организаторов той экономики?
"Человек важнее государства."
- Кому, уроды???? Себе, другому человеку, государству, оппозиции, ... ?
"Люди, которые ... никогда его не найдут."
"...попытки ... непременно приведут к войнам."
- Я должен предсказывать?! А оценивать меня будут по предсказанному результату (интересно, кто фашистее, пессимисты или оптимисты?), а не по тому, буду ли я результату способствовать или препятствовать???
"Человеку, которому нечего скрывать, нечего бояться государственного надзора."
- Опять да здравствует мат. логика! Нет таких людей, поэтому ответы Да и Нет - одинаково истинны. Но, подозреваю, что Да и Нет могут привести к разным результатам теста :)))
"Когда дело доходит до этого, то политика - это в основном только распределение денег, материалов и ресурсов. Ценности и верования народа - это лишь вишенка на торте."
- вообще не понял.
"Если народ не достиг ничего особенного за историю своего существования, это говорит многое о ценности этого народа."
- осталось определиться, что считать особенным и что считать ценностью...
Человек не может претендовать на какие-то права в отношении государства, потому что это государство, прежде всего, наделяет индивида правами.
- Опять гуманитарии сочиняют искусство, а потом дружно разделят на нуль и выдадут мне как оценку.
"Все люди имеют равную ценность, независимо от ..."
- Это, наверное, у продавцов и покупателей спрашивать нужно... Или у работодателей? Или у официантов? Или...
"Ваши взгляды совпадают с фашизмом на 32%, поэтому Вы - не фашист."
- Рад, если кому-то это интересно.
Мне - нет, ибо вопросы ниже плинтуса.
Простите за занудство.
Reply
Для моего следующего текста что-то пригодится. А потому спасибо.
Reply
Рад, если что-то пригодится.
Reply
Потому что, на мой взгляд, одна из причин неоднозначности теста в неоднозначных формулировках, когда как бы ты не ответил, а оно походит. Собственно, Вы многие противоречия сформулировали, получается, тем самым помогли.
Reply
- Опять да здравствует мат. логика! Нет таких людей, поэтому ответы Да и Нет - одинаково истинны. Но, подозреваю, что Да и Нет могут привести к разным результатам теста :))) - Это цель теста. Каждый ответ определяет ваш политический характер. Нет правильных или неправильных ответов.
Reply
На вопрос "Если 7 равно 13, равны ли 25 и 47?" можно ответить Да и Нет,
но судить о математической компетенции ответивших - нездорово.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment