Украина-Россия. Цивилизационный кризис. 1. 3-я критическая фаза

[bp21]

Пауза в 4 месяца, которую я держал в ЖЖ в надежде и ожидании окончания конфликта между Украиной и Россией, прерывается. Этого не произошло. Противостояние в регионе не просто расширилось и обострилось. Можно говорить, что во второй половине августа 2014 г. ситуация в целом вышла на качественно новый уровень. Об этом в данной серии аналитических

Comments

[agni_8]

Георгий, вот смотрите: не один, не два, и даже не при(помимо меня) человека указали на односторонность вашего анализа. Я бы еще добавила: пристрастность.
И мышление этих людей, судя по их аргументам, не ущербно. Во всяком случае, на мой скромный взгляд.
Может, стоит прислушаться?

Ваше столь долгое молчание показалось мне неким состоянием куколки: когда вдали от посторонних глаз происходит трансформация мировоззрения, обогащенного новыми фактами (весьма трагичными, в большинстве). Но на выходе оказалось ровно то же, что и было.

Разве поменять свое мнение стыдно?
Я вот до 30-ти была твердолобой атеисткой ("спасибо" естественнонаучному образованию, биологии и физиологии), а потом прозрела.

[bp21]

Нет проблем. Поправьте! Где и что не так?
Все только говорят, но никто КОНКРЕТНО И ДОСТОВЕРНО до сих пор ничего сказать не смог. Это анализ. А в анализе я принимаю лишь факты и аргументы, а не безосновательные мнения и эмоции.
Итак, слушаю Ваши ДОСТОВЕРНЫЕ факты и аргументы

[agni_8]

Это будет сказка про белого бычка. Не хочу повторять то, что говорила когда-то.
Разве что из последнего: Вы ничего не ответили, когда я дала ссылку на заключение экспертов о вине в гибели боинга украинской стороны.
Потому что в Вашу концепцию этот факт не вписывается (в отличие от вины ополченцев).
На неугодные факты закрываем глаза.

[bp21]

Понятно. Значит тоже по существу сказать нечего. :(
==я дала ссылку на заключение экспертов о вине в гибели боинга украинской стороны.==
Так не пойдет. Я попросил Вас дать мне ДОСТОВЕРНЫЕ факты и аргументы! А Ваша ссылка "кишит" противоречиями. И я Вам сказал об этом, а Вы ничего аргументировано против не привели. Следовательно, информация по ней не является достоверной.
Поэтому на сегодня нет никакого заключения экспертов о вине в гибели боинга украинской стороны. Есть отдельные факты, часть которых подтверждена, другая часть предполагается с той или иной вероятностью или трактуется разными экспертами по-разному. А самого заключения до сих пор НЕТ! Так что не ставьте телегу впереди лошади и не выдумывайте.:) Аналитику на домыслах не строят. А если строят, то говорят, что это лишь предполагаемая версия.
Итак, слушаю Ваши ДОСТОВЕРНЫЕ факты и аргументы!

[agni_8]

Чем Вам не угодила ссылка

[bp21]

В таких случаях я ничего и не кого не принимаю с доверием, пока сам не проверю и не убежусь. Если без проверки, то самое большее, это приму к сведению информацию.
Какие американцы? Мы обсуждали предположения какого-то эксперта из видео, что в сбитом над Украиной самолете были якобы заформалиненные трупы из пропавшего зимой малазийского боинга над океаном, а не живые люди. На что я возражал тем, что в таком случае в Голландии и других странах были сотни фейковых похорон, что в принципе не возможно сделать.

Для данной ситуации можно сформулировать так. Прогрессивное мышление - мышление в сторону истинности, прогресса, духовности и цивилизованности. Ущербное мышление - в сторону лжи, регресса, бездуховности и нецивилизованности.
Ваши цитаты - это ущербное мышление.
Нет, тут не эмоции. Хорошо, спасибо, я буду более аккуратен в употреблении этих двух терминов.