Иллюзия восприятия. 4. Зрительные и иные искажения восприятия у человека (+ видео)

Aug 06, 2012 20:31


(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)

(Продолжение. Начало здесь, здесь и здесь)

"Мир не такой, каким кажется."
(Духовная мудрость)

Эта тема совсем простая. Она о том, что наше восприятие несовершенно и иногда мы видим зрительные образы, слышим звуки, чувствуем вкус и ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

Re: Реальность и иллюзорность bp21 August 7 2012, 14:07:47 UTC
//Всё истекает из формулировки понятия "реальность". Так как она такая же расплывато-общая как, например, любовь и пр., то и возникают такие философские тупики.//
А может всё наоборот? Понимание самой реальности как явления тупиковое, т.е. выше возможностей человеческого разума, отсюда и расплывчатость формулировки.

//А так, для тебя, возможно, реальность это одно, для меня другое.//
Вот я и говорю о множественности реальностей. Таков мой взгляд на реальность, который снимает некоторые противоречия. Даже в определении реальности в Википедии выделены две - объективная (материальная) реальность и субъективная (явления сознания) реальность. Но об этом будет в специальном тексте.

//существует одна реальная реальность//
А как же еще одна - реально реальная реальность? И еще одна - самая реально реальная реальность?

//Для меня реальность это то, что при определённых условиях можно "потрогать".//
Вот определенные условия - сон. И во сне ты трогаешь "сонно-по-настоящему". :))

//Вообще все философские тупики возникают из-за невозможности пока(или вообще) дать чёткую формулировку общего понятия,//
А невозможность существует из-за отсутствия четко проявленного явления, называемого реальность. Таким образом тупиковость формулировки является следсвием "тупиковости" реальности как явления. Или, выражаясь иным языком, иллюзорности реальности как явления.

//Наука с этим справилась путём очерчивания границ обсуждения и установления понятий внутри этих обсуждений.//
Это было так: договорились, что на такие-то вещи закрываем глаза, считаем, что их нет, будем серое называть иногда белым, иногда черным, и всё окей. Но тогда это не наука, а иллюзия того, что якобы "справились". А кому-то это понравилось, кто-то на это "купился" и решил, что у него отсутствие прорехов в образовании. :) Хотя, вообще-то, это всегда называлось наивность. :)

Reply

Re: Реальность и иллюзорность spartak_gomel August 7 2012, 18:35:45 UTC
//А может всё наоборот? Понимание самой реальности как явления тупиковое, т.е. выше возможностей человеческого разума, отсюда и расплывчатость формулировки. // Понимание самой реальности это самое простое, что есть в понимании вообще.:)

//Вот определенные условия - сон. И во сне ты трогаешь "сонно-по-настоящему". :))// Словосочетание "определённые условия" относилось к слову "потрогать". Пример: солнце все наблюдают-регистрируют, но потрогать его невозможно.
С реальностью на самом деле всё просто. Ты просто переигрываешь сам себя. Википедия тебе всё разъяснила.:)

//Или, выражаясь иным языком, иллюзорности реальности как явления.//
Юра, я тебе помогу, объясню на пальцах. :) ты помочись не снимая штанов и создай образ в голове, что ты это сделал. Потом сравни что получилось и поймёшь, что иллюзорно, а что реально.
//Хотя, вообще-то, это всегда называлось наивность.:)// С нетерпением жду упоминания квантовой физики в твоих постах.:))

Reply

Re: Реальность и иллюзорность bp21 August 8 2012, 20:23:24 UTC
//Понимание самой реальности это самое простое, что есть в понимании вообще.:) ... С реальностью на самом деле всё просто.//
О, да, понимаю, - "чем глубже заблуждение, тем сильнее вера в то, в чем заблуждаешься."

Reply

Re: Реальность и иллюзорность spartak_gomel August 9 2012, 05:24:57 UTC
//О, да, понимаю, - "чем глубже заблуждение, тем сильнее вера в то, в чем заблуждаешься."// У меня нет веры, я открытая система. вноси данные и получай результат:)))). Не вижу новых данных. Моё мировоззрение можно представить в виде весов. :)

Reply

Re: Реальность и иллюзорность bp21 August 9 2012, 19:48:45 UTC
Здесь у меня употребляется вера не в смысле веры в Бога, религиозной веры, а в смысле верования в нечто. Например, верование в "Моё мировоззрение можно представить в виде весов". Весы то на поверку оказываются кривыми, перекошенными и ржавыми, в смысле неотрегулированными, плохо-работающими :)

Reply

Re: Реальность и иллюзорность spartak_gomel August 10 2012, 06:37:57 UTC
Возможно, я снова был неточен, ибо ты снова не воспринял смысл сказанного. Повторю ещё раз: я не в системе "верю-не верю"(здесь, вера в самом широком смысле этого слова), я в системе " узнал - осмыслил ".
По фразе твоей: Лучше ржавые, кривые весы, чем вообще без оных.:)

Reply

Re: Реальность и иллюзорность bp21 August 10 2012, 07:12:09 UTC
//я не в системе "верю-не верю"(здесь, вера в самом широком смысле этого слова), я в системе " узнал - осмыслил "//

Это еще одна из разновидностей иллюзий (5-й уровень) - иллюзия верности своих убеждений, своего мировозрения. В ее основе лежит глубинное, некритическое верование в нечто, например, что в "я не в системе "верю-не верю"". :) Этому типу иллюзии будет посвящен следующий текст. Потому на этом можно закончить данное обсуждение.

Reply

Re: Реальность и иллюзорность spartak_gomel August 10 2012, 13:16:07 UTC
Ты начитался жуликов и шарлатанов и применяешь их классификации и т.п. ты умственнополноценных читай и слушай.Один из отличительных их признаков - бескорыстие.
Смотри Пятигорского А.М., лекция 1. Там про иллюзии.
А вот это твоё "Это еще одна из разновидностей иллюзий (5-й уровень) - иллюзия верности своих убеждений, своего мировозрения. В ее основе лежит глубинное, некритическое верование в нечто" это зеркалу скажешь.:)

Reply


Leave a comment

Up