(no subject)
И снова об одежде. Уж очень интересно читать на эту тему.
Общеизвестно, что в православии принято крайне негативное отношение к женской одежде, подходящей под категорию "штаны". Высказывания духовенства на эту тему производят достаточно мрачное впечатление: это жуткое извращение, искажение человеческой природы и незнамо что еще.
Мне всегда было интересно, откуда же это взялось. Если про прически и головные уборы хотя бы есть упоминания в Новом Завете, то про одежду там вообще ничего нет, но принцип тем не менее железобетонный.
Так вот. Пошло это, оказывается, еще из Древнего Рима.Там не носили ничего на, извините, попе не только женщины, но и мужчины тоже. Вся одежда представляла собой по сути длинные рубашки без всяких там штанов. Верховой ездой римляне особо не занимались - зачем им штаны? Элементарно брюки шить сложнее, чем рубашку.
А вот всякие варвары как раз носили штаны - их называли бракки, что позднее превратилось в западные "брэ" и в "брюки". Пишут, что и римляне мужского пола в конце концов тоже стали так одеваться, но это считалось некультурным и даже император Феодосий в IV веке издал указ:
"В городе Риме никто не должен носить штаны. Если человек после того, как услышит этот закон, упорствует в ношении штанов, он должен быть лишён всех гражданских прав и изгнан из города Рима".
Император этот был последним: после его смерти Римская империя разделилась на западную и восточную части. Западная часть достаточно скоро распалась под натиском варваров, так что вопрос с мужской одеждой там значительно упростился, а восточная часть, Византия, еще длительное время продолжала римские традиции и брюк там тоже не носили.
Что же касается женской одежды, то вплоть до 20 века женщины категорически не носили ничего, что снизу натягивается на ноги (ну, разве что чулки). Это считалось сугубо мужской одеждой и носить даже трусы под юбкой было крайне неприлично.
Параллельно же с этой римско-византийской модой существовала другая половина мира, где от Марокко до Японии женщины носили брюки с длинной рубашкой и никаких проблем в связи с этим не возникало. Но эти две модные тенденции жили параллельно и никак не сочетались.
Естественно, что всем живым существам (не только людям) свойственна ксенофобия - неприятие того, что непривычно. А религиозные традиции отличаются особым консерватизмом. Поэтому, когда Православие в 90-е годы вышло у нас из подполья, то там преобладала женская одежда типа крестьянской начала 20 века: юбка до пят, кофта навыпуск, платок, обмотанный вокруг головы. Прошло 30 лет, люди осознали, что уже существует более красивая одежда, и теперь православная мода - примерно 50-е годы 20 века.
Если наша человеческая цивилизация просуществует еще сто лет, то, вероятно, и женский костюм с брюками тоже перестанет шокировать, поскольку половина мира издавна так одевается и никто там не превратился в обезьяну.
Общеизвестно, что в православии принято крайне негативное отношение к женской одежде, подходящей под категорию "штаны". Высказывания духовенства на эту тему производят достаточно мрачное впечатление: это жуткое извращение, искажение человеческой природы и незнамо что еще.
Мне всегда было интересно, откуда же это взялось. Если про прически и головные уборы хотя бы есть упоминания в Новом Завете, то про одежду там вообще ничего нет, но принцип тем не менее железобетонный.
Так вот. Пошло это, оказывается, еще из Древнего Рима.Там не носили ничего на, извините, попе не только женщины, но и мужчины тоже. Вся одежда представляла собой по сути длинные рубашки без всяких там штанов. Верховой ездой римляне особо не занимались - зачем им штаны? Элементарно брюки шить сложнее, чем рубашку.
А вот всякие варвары как раз носили штаны - их называли бракки, что позднее превратилось в западные "брэ" и в "брюки". Пишут, что и римляне мужского пола в конце концов тоже стали так одеваться, но это считалось некультурным и даже император Феодосий в IV веке издал указ:
"В городе Риме никто не должен носить штаны. Если человек после того, как услышит этот закон, упорствует в ношении штанов, он должен быть лишён всех гражданских прав и изгнан из города Рима".
Император этот был последним: после его смерти Римская империя разделилась на западную и восточную части. Западная часть достаточно скоро распалась под натиском варваров, так что вопрос с мужской одеждой там значительно упростился, а восточная часть, Византия, еще длительное время продолжала римские традиции и брюк там тоже не носили.
Что же касается женской одежды, то вплоть до 20 века женщины категорически не носили ничего, что снизу натягивается на ноги (ну, разве что чулки). Это считалось сугубо мужской одеждой и носить даже трусы под юбкой было крайне неприлично.
Параллельно же с этой римско-византийской модой существовала другая половина мира, где от Марокко до Японии женщины носили брюки с длинной рубашкой и никаких проблем в связи с этим не возникало. Но эти две модные тенденции жили параллельно и никак не сочетались.
Естественно, что всем живым существам (не только людям) свойственна ксенофобия - неприятие того, что непривычно. А религиозные традиции отличаются особым консерватизмом. Поэтому, когда Православие в 90-е годы вышло у нас из подполья, то там преобладала женская одежда типа крестьянской начала 20 века: юбка до пят, кофта навыпуск, платок, обмотанный вокруг головы. Прошло 30 лет, люди осознали, что уже существует более красивая одежда, и теперь православная мода - примерно 50-е годы 20 века.
Если наша человеческая цивилизация просуществует еще сто лет, то, вероятно, и женский костюм с брюками тоже перестанет шокировать, поскольку половина мира издавна так одевается и никто там не превратился в обезьяну.