По поводу очередного захода на реформу РАН: понятно, что она давно назрела и перезрела. Академическая наука - это одна из сфер, которые когда-то были отстроены "на совесть", но в другое время, другими людьми и для совсем других задач, чем стоят сейчас перед страной. В том, что не удалось воспользоваться интеллектуальным потенциалом СССР в логике
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Но это, на мой взгляд, не значит, что курс на разгон всего, что не реформируется само-что такой курс правильный.
Наоборот, на примере изменений последих 20 лет в России (негативном) и в Китае (позитивном) видно, что следует не разрушать "структуры" , а медленно реформировать, буквально - жалеть людей, изуродованных привычным изнасилованием, "тянуть за уши", стараясь сохранять все, что в принципе жизнеспособно.
Reply
Reply
Reply
Reply
В университетах вообще никак. Когда понял это, просто ушел с должности.
При условиях бюрократии и посторонних морд, сующих свой нос всюду, РАН просто разберут на фарш. Если реформу и делать, то это должны делать выборочные люди, которые В КУРСЕ. И по выборочным пунктам. А не разбирать, как конструктор Лего.
Reply
Очень сомневаюсь, что наличие "конструктивных альтернатив" что-то изменило бы. По причине отсутствия конструктивного плана у самих "реформаторов". Партия власти и партия академии сегодня одинаково беспомощны относительно проектирования развития науки. Просто первым - не жалко бетонировать чужой огород. Вот они и куролесят.
В таких ситуациях я бы ввёл правило: не имеешь ясного плана с чётко определёнными последствиями - не реформируй вообще.
Reply
Reply
Зато есть план "оптимизации расходной части бюджета", по которому мало по малу отрубаются все буксующие или парализованные институции. Об их "лечении" или хотя бы адекватной замене никто не думает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment