Когда я говорю, что не верю в долгосрочные светлые перспективы России, я подразумеваю под этим три основных фактора.
Во-первых и в главных, стремительно (и неизбежно) катящийся на нас вал ухудшающейся демографической структуры. Схлопнувшаяся рождаемость 90-х - это наложившиеся друг на друга эффекты второго "эха войны" (радикальный спад рождаемости
(
Read more... )
Comments 57
Reply
Reply
Единственное, что можно сказать - экстраполяции вечно оказываются неверными по известным Вам причинам. Хотя никто не обещал, что отклонения будут в лучшую сторону - может, и в худшую.
Reply
точно так же - никто особо не ожидал, что в 98 г страна уже готова к восстановительному росту, а в середине 2000-х - что энергия этого роста (и вытянутого им уже полноценного роста, не за счет задействования неиспользованных мощностей, а за счет инвестиций) окажется достаточно высокой, что и в 2008 г. пока нет признаков снижения темпов..
но я пока не понимаю, какое чудо может перевесить совокупность этих трех факторов - уже присутствующих, но еще не выстрелевших
Reply
На улице все цветет :)
Reply
однако-ть и тут недоработки - в 100-км зоне вокруг Москвы чистых лесов все меньше, чистых опушек почти не осталось так точно...
Reply
Reply
Reply
Там говорят о возможности того, что до 15% населения (самого трудоспособоного населения, кстати) уедут из страны за зарплатой с человеческим лицом: те, кто граждане - в Западную Европу, а "негры" - запросто и в Москву/Питер. То есть, кадровая интервенция ожидается не в Прибалтику, а из нее.
Reply
В принципе, всё это может сделать и Лукашенко.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment