Голый канцлер
Подумал я, подумал и решил внести, от греха подальше, две упреждающие ремарки.
Во-первых: 18+.
Во-вторых: All characters appearing in this work are fictitious. Any resemblance to real persons, living or dead, is purely coincidental.
Одним словом, решайте сами читать дальше или не читать и как ко всему нижеизложенному относиться… ( Read more... )
Во-первых: 18+.
Во-вторых: All characters appearing in this work are fictitious. Any resemblance to real persons, living or dead, is purely coincidental.
Одним словом, решайте сами читать дальше или не читать и как ко всему нижеизложенному относиться… ( Read more... )
1. Все-таки это не фотография Меркель. Было проведено немало расследований о источнике фотографии и (как у вас написано) это фото из шведского журнала "HELIOS". Журнал вышел в промежутке 50-х годов, когда Ангеле, родившейся в 1954, было не так много лет. Более того, любопытные журналисты нашли другое фото из этой фотосессии. Эта же девушка с другого ракурса. Все фото я взял отсюда
А вот так выглядела юная Ангела в сравнении с "нудисткой" )).
Но это все не важно. Я абсолютно уверен, что Меркель приобщена ко всяким "очень закрытым и типа влиятельным тусовкам", которые якобы что-то там вершат ).
По другому и быть не может. Другой вопрос, насколько они влиятельны и недосягаемы? Или это просто кучка старых (и не очень) маразматиков, которые заигрались в "казаки-разбойники"? Но на эту тему я могу только предполагать и фантазировать ))
Ваше сравнение Меркель с шумерской жрицей очень понравилось! И что-то в этом есть. Я немного подправил и обработал фото (как вы указали в тексте):
Но на приведенной вами иллюстрации, мне кажется, руки жрицы сложены в жесте "анджали" - жест смирения и почитания на Востоке.
А жрецы перед Богом (царем?) все-таки держат не копья (нет длинного древка), а мечи или просто связки растений. Нужно почитать отцов-основателей по истории Древнего Востока.
2. Вот что действительно меня интересует в этой истории, так это бесконечные "склеенные" пальцы Меркель. Уже давно обращаю внимание на этот жест. В справочниках по мудрам он однозначно определяется как "йони мудра", где йони - это женское лоно, утроба, некое вместилище. Вы думаете, она осознанно каждый раз складывает руки в такую позицию или это просто некая фирменная фенечка? Ну как у Мавроди. который на каждом ролике в YouTube закидывает руки за голову? ))
3. Насколько я знаю, фотографии Святого копья из Ватикана вообще не существует. Его очень редко выносят с балкончика над статуей Святого Лонгина в соборе Святого Петра. Интересно отметить, что у самой статуи Лонгина в руках копье совсем не похоже на рисунок ватиканского копья.
Reply
…вы написали просто идеальный пост! )) В нем собрано все самое замечательное и интригующее…
Вот-вот! Я тоже жду, когда уже меня заметит Игорь Прокопенко и позовёт в авторы сценариев. А то у них там, на Рен-ТВ, явный кризис этого жанра и очередное пережёвывание темы, что американцы не были на Луне уже даже моим детям в зубах настряли;-)
…это не фотография Меркель…
Есть и такая версия! Более того, она была первой реакцией на вброс. Хотите, моё ИМХО с положенной на сердце рукою? Я и сам не очень верю, что это Меркель. Но!
Во-1, если не Путин Меркель, то кто? Ни одну из девиц со снимка разыскать не удалось. Такое впечатление, что кроме этой фотографии никаких иных следов их пребывания в нашем бренном мире нет!
А, во-2… как бы объяснить… «расскажу будущее по фотографии» - это уровень начинающего ярмарочного шарлатана. А хорошему колдуну фотография не нужна - ему достаточно сплести фигурку из ниточек и провести ритуал переноса имени. Понимаете, о чём я? Нам абсолютно теперь не важно Меркель это или не Меркель. Мы имеем некое изображение поименованное Меркелью. И всё! Больше для осуществления магических действий ничего и не требуется. С тем же успехом мы можем воспользоваться фигуркой, скрученной из носового платка или выструганной из дерева. Т.е. фотография с «человеком, похожим на Меркель» уже живёт своей независимой мистической жизнью. А начало этой жизни почему-то совпало со вполне достоверной смертью М. Тэтчер. И связь эту отрицать нелепо.
Кстати, Меркель очень даже в курсе таких действий в её адрес. Именно поэтому она и Меркель (это фамилия её бывшего мужа), а не Каснер (девичья фамилия) и не Зауэр (фамилия её нынешнего мужа). Дальше см. сказку «Золушка» и отказ от имени, как часть обряда обезличивания.
П.С. А название-то у журнала какое говорящее - «Гелиос»;-)
…насколько они влиятельны и недосягаемы? Или это просто кучка старых (и не очень) маразматиков, которые заигрались в "казаки-разбойники"?...
Самая главная (наша, а не их) проблема, что каждый маразматик из упомянутой кучки владеет многомилиардными состояниями и может себе позволить поиграть в «казаки-разбойники» не оловянными солдатиками, а живыми людьми.
…Я немного подправил и обработал фото (как вы указали в тексте)…
Спасибо! Но одну тётку с копьём надо убрать - на печати три фигуры, это оттиск сделан был не пойми как.
…мне кажется, руки жрицы сложены в жесте "анджали" - жест смирения и почитания на Востоке…
Вряд ли. Не типично для шумерских жрецов. Стандартное положение рук у них: левая согнута в кулак, правая ладонь поверх левого кулака. Типа так http://древняя.рф/images/6/4/iskusstvo-mesopotamii_2.jpg
…держат не копья (нет длинного древка), а мечи или просто связки растений…
Копья. 146%. Дело в том, что эта вещица ушла недавно в Лондоне с аукциона и к ней прилагалась не высосанная из пальца диссертация кандидата исторических наук, а очень серьёзное заключение очень серьёзных экспертов (вопрос-то шёл о цене, а не о кабинетном умствовании). Ссылка с меня.
…она осознанно каждый раз складывает руки в такую позицию или это просто некая фирменная фенечка? Ну как у Мавроди. который на каждом ролике в YouTube закидывает руки за голову? ))…
Сначала было осознанно. А сейчас навык у неё закрепился на уровне рефлекса (динамический стереотип это называется).
А Мавроди… приглядитесь - что напоминает? Глаз! Правильно - Око Недреманное!
Смотрите, как красиво! Детище Мавроди - пирамида, а он (в виде Ока) - на её вершине. Долларовую купюру покрутите - на ней найдёте, что именно он изображает;-)
…у самой статуи Лонгина в руках копье совсем не похоже на рисунок ватиканского копья…
Кажется, я знаю, где они его взяли… но это уже совсем другая история…
Reply
Ну, прямо так и в унитаз )))). Я в данном случае вижу себя в образе Незнайки, задающего вопросы большому Знайке )). Если как-то вас ненароком обидел в своем любопытстве - большое рerdone por favor )).
заметит Игорь Прокопенко и позовёт в авторы сценариев
Думаю, что вам не нужен Игорь Прокопенко. Весь этот Рен-ТВ - какой-то развеселый сумасшедший дом! Сколько не сталкивался - первое желание скорее выключить и окурить телевизор ладаном )).
никаких иных следов их пребывания в нашем бренном мире нет!
Что-то вы уж совсем туману нагнали в эту историю )). Я, разбирая свои старые детские фотографии, не могу вспомнить большинство своих былых друзей! А вы говорите про съемку 50-х годов. Тем более, что вся эта история вышла какая-то скабрезная и с политическим душком. Не исключаю, что тогдашние милые наяды, а сегодня благородные дамы преклонного возраста, и в кошмарном сне не могли бы увидеть, что их бурная молодость всплывет спустя шестьдесят лет )). Не удивительно, что ни одна "наяда моя" не поспешила узнать себя на фото.
Меркель очень даже в курсе таких действий в её адрес
Что-то я не понял разворот сюжета! То есть, вы хотите сказать, что кто-тоявил эту фотографию миру, с помощью простых приемов симпатической магии превратил девушку на ней в фрау Меркель и теперь может манипулировать последней по своему желанию? Поэтому, она прибегает к магической защите типа обезличивания через смену имени и т.д.? Так? Не уверен, что у фрау Меркель нет помошников, которые такие штуки отслеживают на раз и обезвреживают. В общем, проясните мысль - кому и нафига нужно проводить над этой фоткой вудуистские ритуалы, зная какие люди могут быть в одной связке с "жертвой" )).
Ссылка с меня.
Да!!! Давно не читал хороших исследований по шумеро-аккадскому периоду! Буду очень признателен.
одну тётку с копьём надо убрать
Убрал! Так?
И все-таки у меня остался вопрос - зачем она складывает руки в "йони мудру"? Опознать себя каким-то могучим мира сего? Рефлекторное движение? Фенечка, найденная имидж-мейкерами? Увлечение мудрами индо-буддийских практик? Неумелое пользование супер-клеем? )))
А Мавроди… приглядитесь - что напоминает? Глаз!
Гениально!!! Взвыл от восторга! Эка мы легко взламываем всякие магические штучки! )) А не пора ли нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? ))
Reply
Напротив! Испытываю дефицит общения на равных)))
Что-то вы уж совсем туману нагнали в эту историю )). Я, разбирая свои старые детские фотографии, не могу вспомнить большинство своих былых друзей! А вы говорите про съемку 50-х годов.
Туману нагнал не я. И не кажется ли Вам, что весь этот туман сгенерирован специально?
Если это был журнал «Гелиос» (почему, кстати, интернет про него ничего не знает?), то с какого боку припёкся к авторству снимка греческий амстердамец из Мордокниги? Почему «эксперты» хором заявляют, что это не Меркель, а она сама говорит, что, мол, да, могла попасть в кадр по молодости лет. Почему по и-нету гуляет не скан со страниц «Гелиоса», а именно фотография? Почему… вот, не будили бы Вы во мне зверя!
Одним словом, я прошёл по Вашей ссылке и ушёл, как Вы поняли, уже гораздо дальше неё. И чем глубже закапываюсь, тем сильнее верю, что это всё-таки Меркель. А фотка сделана в 1980-х (ближе к их концу) и искусственно состарена (далее - к/ф «Хвост машет собакой», эпизод с созданием песни «Старый башмак»).
Больше пока ничего не скажу, т.к. изучаю вопрос…
То есть, вы хотите сказать, что кто-тоявил эту фотографию миру, с помощью простых приемов симпатической магии превратил девушку на ней в фрау Меркель и теперь может манипулировать последней по своему желанию?
Нет! Вот как раз в этом месте я боялся оказаться непонятым… и пример неудачен… Эта фотография - не кукла вуду. Это некий образ, про который велено думать, что это Меркель. Объяснил? Нет?
Пример: свастика. Что такое свастика для гоев? Это фашизм, гитлеризм, кино и немцы! Всё! И не важно, что свастике сколько-то там сотен тысяч лет и это солярный знак. Массовый навязанный стереотип - это символ фашизма. Остальное не обсуждается!
Так и на нашей фотке. Не важно как звали запечатлённую там модель. Главное, что информационный фантом этого снимка - Меркель. Так понятно?
Убрал! Так?
Сам уже убрал и в текст вставил)))
И все-таки у меня остался вопрос - зачем она складывает руки в "йони мудру"? Опознать себя каким-то могучим мира сего?
Думаю, как раз не могучим, а рядовой пехоте. Типа, я - мамка, объект у меня. А вот, когда она конечности расцепит, значит, два варианта: 1) она больше не старшая Хранительница либо 2) артефакт кому-то выдан.
Цари и императоры зачем в руках держат нефункциональные скипетр и державу? Что и кому ими сигнализируют? Тут что-то из этой серии.
Эка мы легко взламываем всякие магические штучки! ))
Это, как раз, очень незамысловато. Это уже сугубо масонский закидон, а у них всё должно быть незатейливо, в рамках операции по отвлечению внимания. Так, чтобы даже я всё понял)))
Reply
Ух, мне все больше наш разговор напоминает сюжет романа "Маятник Фуко" )).
Журнал "Гелиос" самый популярный в 60-70 годах шведский журнал о натуризме, который вполне оправдывает свое название "Солнышко" ))). Да бы не смущать умы ваших читателей сочными обложками этого журнала, предлагаю просто набрать в Инете сочетание "swedish magazine helios" и радоваться открывшимся картинкам )). Вот пример одной из обложек, а вот тут еще больше. Так, что журнал все таки был )).
2. Почему по и-нету гуляет не скан со страниц «Гелиоса», а именно фотография
Вы будете смеяться, но я уверен, что это скан страницы из журнала! Это можно определить по паразитическим узорам и муару, которые характерны для сканированных растровых изображений. Для убедительности прикладываю фрагмент первоначального фото, который появился в Инете.
Вот тут можно увидеть полную фотографию.
3. Я все равно не понимаю логики истории с этой фотографией! Говорят, что впервые она появляется на странице Фейсбука политически сильно активного грека по имени Stefanos Theofanakis (вот его страница). Больших знаний и навыков не нужно, чтобы просмотреть хронику публикаций нашего грека и увидеть, что среди гигантского объема всякого политического мусора искомой фотографии нет (я все просмотрел до марта 2012 года).
В общем, любимый вопрос "А был ли мальчик?" снова выбивается в лидеры! И тем более мне не понятны эти его признания, что он делал фотографию в 50-х годах! Чезабред (как говорят интеллектуально подкованные собеседники)!!! Если он и причастен к этой истории, то только так: 1. нашел на барахолке у старого эротомана винтажный журнал с голыми тетками. 2. Увидел девушку, сильно напоминавшую Меркель. 3. Чисто поржать отсканировал фото (одно! другое нашли потом журналисты) и выложил где-то своим друзьям. Это похоже как выкладывают фотографии с бессмертным Путиным - он в средние века, в гражданскую войну, в Отечественную и т.д. И сделал он это исключительно на своей давней "любви" к ЕС и к Меркель в частности (что видно из всех его публикаций в ФБ). Вопрос, куда делась его публикация на ФБ? Но это сейчас не важно. Главное было достигнуто - повеселиться над пожилой фрау в трудный для Греции период отношений с ЕС.
4. Но это только о части с фотографией! Самое интересное - история с копьем и его шумерским прототипом. Вопрос первый - как связаны копье с шумерской печати и копье Лонгина? Получается, что последнее - просто инкорпорированный впоследствии символ в магистральную религию? А сам образ известен давным давно? И еще - что легло в основу образа копья у статуи Лонгина в Ватикане?
UPD Не смог не прикрепить такое замечательное письмо с вопросом по нашей теме! )) Нашего полку вопрошающих прибыло )).
Reply
Во-2, проведя бессонную ночь на нудистских сайтах и порноресурсах, замаскированных под нудистские сайты, я пришёл к выводу, что разработку этого направления надо сворачивать. Ибо правды мы, всё равно, не добьёмся, а только время потеряем. Одним словом, вопрос этот перестанет быть вопросом только тогда, когда нам явят исходный номер журнала «Гелиос» с напечатанными в нём аутентичными фотографиями. Уж, саму старушку, подозреваемую под Меркель, выкапывать из могилы требовать не будем. Хотя имя неизвестной интернет-звезды знать бы хотелось.
Далее: Вопрос первый - как связаны копье с шумерской печати и копье Лонгина?
Никак! И я бы вообще термином «копьё Лонгина» не пользовался (ну, или только в рамках этой конкретной легенды).
Reply
1. Эта фотография - настоящий скан из шведского журнала "Helios" о натуристах, вышедший в 50 годах.
2. В Инете эта фотография впервые появляется на сайте о нудистах http://nudiarist.blogspot.ru (от 27 ноября 2009).
3. Кроме этой фотографии, я нашел еще две. Впрочем, вы меня опередили и выложили третью находку в верхнем комменте )). Но для удобства будущих исследователей размещу ссылки - фото1, фото2, фото3.
4. Каким боком в этой истории оказался политически активный грек Stefanos Theofanakis - для меня осталось загадкой. На его странице в ФБ этой фотографии нет (видать, заметая следы, все потер ))). А говорить, что он был фотографом - смешно. На вид ему лет 33-35, а фото датируется 50-ми годами.
5. Фотография получает широкое распространение в Инете действительно 1 апреля 2013 года и выступает как первоапрельская шутка на "День дурака".
Впоследствии, журналисты докапываются до исходных изображений и определяют публикацию именно как удачную шутку. Вопрос истинности Меркель на фото - отпадает сам собой. Но, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался ))). Ох, не с проста возникла вся эта история. И рад, что вы к ней обратились!
Reply
Ну, а дальше шутки продолжились так (в скобках мои мысли вслух):
08.04.2013
Умерла Маргарет Тэтчер
http://lenta.ru/news/2013/04/08/thatcher/
08.04.2013
Активистки украинского движения "Фемен" (Femen) разделись перед Путиным в Ганновере. Произошло все так: канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент России Владимир Путин стояли у стенда Volkswagen, когда несколько девушек из "Фемен" отделились от толпы журналистов и сбросили одежду по пояс, продемонстрировав надписи на теле вроде "Fuck you, Путин"… (я так понимаю это была присяга юных ведьм новой "мамке" - оперативно сработали, видимо, точно знали, когда The Witch помрёт)
http://www.dp.ru/a/2013/04/08/Femen_razdelis_pered_Put/
07.06.2013
Активистки Femen разделись у резиденции Ангелы Меркель (между 8 апреля и 7 июня ровно 60 дней. Ровно! Шестьдесят! Священное для любого шумеро-вавилонца число. Привет от шестиричной системы счисления...)
http://www.dp.ru/a/2013/06/07/Aktivistki_FEMEN_razdelis/
25.12.2013
Активистка Femen обнажилась в Кельнском соборе во время мессы (во-1, на шлюшке было написано "Я - Бог" - говорящее такое послание; во-2, между 7 июня и 25 декабря 201 день - тоже шестирично-вавилонские закидоны: 6 месяцев и 18 (6х3) дней)
http://rg.ru/2013/12/25/femen-anons.html
Но это так - верхушки... досконально копать времени нет...
Reply
Но я чувствую по вашим репликам, что вы старательно обходите все вопросы касаемо этого самого артефакта - некоего копья. А эта фраза вообще сильно заинтриговала )).
я бы вообще термином «копьё Лонгина» не пользовался (ну, или только в рамках этой конкретной легенды)
Думаю, что вы просто не решаетесь высказать все, что знаете по этому поводу на страницах публичного портала. Не виню и не осуждаю! Но чертовски любопытно, что же вы можете сказать по этому поводу )).
Reply
Преемственность эта началась за-а-а-долго до 2МВ. После она всего лишь стала явной. Да и то не явной, а обозначенной. А остальные игроки… вернее, игруньи так и остались там, где были… в тени. Например, Жанну дАрк кто только не знает, а вот про продолжательницу её дела Агнессу Сорель… ну, что про неё рассказать можете, не заглядывая в Википедию??? А, по ходу, если бы не она, то Столетнюю войну лягушатники не выиграли… ну, и так далее - называйте мне любую эпоху и я найду в ней свою Эсфирь.
Или, как Гумилев любил сформулировать, берём следующий уровень увеличения. Место действия: Европа времён крестовых походов. Там наблюдается такая картина - мужичков-пассионариев спровадили освобождать Гроб Господен; дома, на хозяйстве остались жёны и прочие боевые подруги. И, вот когда мужики убыли складывать головы в палестинских песках, в Европе происходит взрыв движения менестрелей/миннезингеров. Просто вдумайтесь - откуда-то на ровном месте возникают толпы сладкоголосых педерастиков, кочующих по городам и весям. Вопрос - кто их кормил и содержал? А ведь и кормили, и содержали, и под каждым им кустом был готов и стол, и дом! Вы верите, что это был спонтанный творческий порыв? Или, всё же, больше похоже на спланированную акцию? Причём, все эти трубадуры воспевали одно и то же - некую Прекрасную Даму. Терзают меня смутные сомнения, запустили эту движуху адепты какого-то женского культа. Те же иштаропоклонницы, хотя бы... просто своим именем эту богиню называть было чревато (христианство на дворе, как-никак), поэтому проповедники, замаскированные под менестрелей, воспевали её иносказательнно. Почву готовили. А потом приходили более серьёзные люди и неофиткам смысл тех иносказаний разъясняли. Ну, а потом пассионарии в Европе закончились и мужички стали заниматься внутренними проблемами. Огляделись по сторонам и присвистнули... и ввели инквизицию... и стали жечь ведьм направо и налево. Диагноз только ставили неверный: связь с дьяволом. А надо было участие в тайном обществе и поклонение языческой богине.
Такой женский вариант Приората Сиона ))). Сильные дамы, стоящие во главе целых цивилизаций. Согласен, что есть соблазн причислить их к некоему тайному братству "Меча и Орала (а тусовки осатаневших потаскушек типа Фемен - к их свите)".
Давайте исходить из объективных предпосылок.
1) Достоверная история человечества - это 40-60 тысяч лет. Патриархат продолжался 4000 лет. Десять или даже меньше процентов! Остальное - это матриархат. Ну, и у кого руководящего и направляющего опыта больше??? Причём, 4000 лет патриархата - это данные спортсменки и комсомолки феминистки и лесбиянки Гимбутас. Реально же, в Европе последнее «девичье царство» обороли только в 7 веке нашей эры (см. Любуша, Власта, избрание Пржемысла). Т.е. длительность патриархата нужно пересматривать (по крайней мере, на региональном уровне).
2) Каких культов больше - мужских или женских? Без вариантов - женских! Апи, Нерта, Дива, Дзеванна, Кибела, Иштар, Афина, Исида, Макошь-матушка… фактически, до 3 века до нашей эры все мужские культы сводились либо к местечковым покровителям, либо к покровителям узких мужских профсоюзов (в основном, военных). Это уже потом мужским божествам досочиняются родственные связи, они становятся мужьями/сыновьями/братьями/любовниками великих богинь (Исида-Осирис, Кибела-Адонис, Иштар-Таммуз)… но их роль сводится, как правило, лишь к своевременной кончине.
3) «Фактор спальни» (см. «Лисистрата»).
4) До половины ресурсов уходит на содержание женщин - от шлюх до королев. При этом, если привокзальная минетчица отсосёт за 200 рублей, то французские королевские фаворитки в 16 веке обходились казне дороже армии (см. Диана де Пуатье). Т.е. не смотря на сказки о забитости и бесправности, денежки и золотишко у женщин всегда водились, как и всегда имелась возможность сколотить состояние известным местом. Плюс обзавестись капиталом можно было и относительно честным путём - стать вдовой (Марфа Борецкая, Елена Батори).
Reply
6) Любая революция начинается с сексуальной революции. Сначала дамы укорачивают юбки и сжигают бюстгальтеры, а потом уже штурмуются Бастилии и по телевизору пускают «Лебединое озеро». Патриархат - синоним консерватизма. И, как не печально, надо признать, что инициаторы глобальных перемен всегда женщины («Вынеси ёлку!»).
Резюме) У женщин гораздо больше опыта, ресурсов, влияния и возможностей для управления цивилизацией, чем у мужчин. Они это и делают. В завуалированной форме. Но завуалированная форма правления требует некоего завуалированного руководства. Хотя бы для координации действий по обузданию мужчин. Т.е. должен быть какой-то законспирированный штаб. … он же Женский Вариант Приората Сиона… он же братство «Меча и орала» сестричество «Прялки и сковороды»…
Итак, чисто логически наличие Тайного Женского Мирового Правительства обосновать можно (надеюсь, моя жена в этой организации не состоит…).
Думаю, что вы просто не решаетесь высказать все, что знаете по этому поводу на страницах публичного портала. Не виню и не осуждаю! Но чертовски любопытно, что же вы можете сказать по этому поводу )).
Друг мой, я в этой жизни не попробовал только одной вещи - смерти. Чего мне бояться? Про копьё я же намекнул, что это совсем другая история… сейчас работаю над ней. И не хотелось бы растранжирить её на комменты. Поэтому, терпение и ещё раз терпение;-)
Reply
Leave a comment