Забавно наблюдать за тем, как накануне парламентских выборов лидеры некоторых оппозиционных партий начали суетиться и думать о том, как им заручиться поддержкой избирателей. Доходит до абсурда, ей-богу! Например, господин Явлинский (основатель "Яблока") и западный прихвостень Алексей Навальный (лидер незарегистрированной Партии прогресса), которого когда-то выперли из "Яблока" за критику Явлинского и националистическую деятельность, несколько недель назад перестали грызться между собой и пошли на позорные уступки, дабы наладить сотрудничество против ЕР.
Судя по слухам, "Яблоко" готово выдвинуть ряд кандидатов Алексея Навального в обмен на отказ от бойкота выборов либеральными избирателями. Лично я не считаю этот бартер разумным, поскольку внутренние конфликты, раздирающие "Яблоко" изнутри, при появлении кандидатов от партии Навального могут лишь усилиться, что поставит под угрозу существование самой партии. Кроме того, такие хитрые схемы наводят на мысль о нечестной конкурентной борьбе.
Согласитесь, глядя на то, как "Единая Россия" проводит праймериз, дабы определить, кто из кандидатов в депутаты имеет максимальную поддержку электората, хочется обратиться к Явлинскому и Навальному с вопросом: почему они не делают то же самое?
Впрочем, подозреваю, что их ответ будет таким же, как и у господина Касьянова, который недавно заявил, что он будет участвовать в праймериз на общих основаниях, а возглавит список кандидатов по факту, поскольку его отказ от первого номера будет равнозначен призыву закрыть "ПАРНАС". Вот такое самомнение у человека.
Оригинал взят у
zimmer-1 в
Оппозиционные партии огораживает своих партийных лидеров от мнения избирателей