Как теперь быть?
Ожидаемо русская национальная правая сегодня заходится в запойной истерике: ведь исполнители самого жуткого за последние 20 лет терактов в России все оказались таджиками! Могу честно сказать, многие тейки выглядят откровенно мерзотно (но на то она и правая), однако есть здравое зерно, аргументы, которые находят подкрепление в окружающей нас реальности.
Летом 2023 я написал пост, который потом разошёлся по рунету. Всё, что там написано, актуально и поныне. То есть проблема зрела, и разные её проявления будут теперь влиять на нашу жизнь. Сама запись вот:
---
Раз тема мигрантов колышет массы, надо продолжить разговор.
Кратко о том, "кто виноват", было сказано выше. В одной из дискуссий даже упомянули, что вообще количество преступлений на душу населения в мигрантской среде ниже. Тут можно парировать, что а) не все преступления у нас регистрируются б) внутри мигрантской среды между своих могут происходить преступления, о которых вообще никто снаружи не узнает. Тут есть много о чём говорить, но если тезисно: резкого всплеска именно мигрантской преступности, которая угрожала бы внутренней безопасности, нет.
Ещё один тезис, о котором стоило бы обязательно упомянуть. Объективно в ближайшие годы самым опасным с точки зрения преступности слоем мигрантов являются... не таджики, не узбеки, тем более не внутренние мигранты с Кавказа. Ими являются - тадам! - релоканты с Украины. Славяне, практически не отличимые от автохтонов. Естественно, подавляющее большинство просто бежит от войны и разрухи. Но среди миллионов обязательно есть сотни, если не тысячи боевиков, диверсантов, просто идейных, кто будет убивать командиров подводных лодок. Ваши кабановы, разжигающие дремучую ненависть к людям с другими разрезом глаз, вам об этом почему-то не говорят.
Теперь про "что делать". То, что происходит, объективно. Уже устал писать об этом: де-мо-гра-фи-я. При существующей организации капиталистического производства нужно много рабочих рук. Не будут в обозримом будущем роботы водить автобусы, класть плитку и подметать улицы. А также лечить людей, работать в офисах, учить детей. Это всё будут делать люди. Поэтому глобально завоз мигрантов в Россию нужен. Вопрос другой: почему это делается через одно место, с огромными коррупционными лакунами, с нарушениями прав как местных, так и самих мигрантов. Тут тоже всем всё очевидно и миллион раз говорено.
Но если потока азиатов не избежать, то что? Мириться, чтобы они насаждали тут деревенские порядки из своих каракалпакий и бадахшанов? Нет и ещё раз нет! У России есть огромное преимущество - её развитая (пока ещё) модерновая городская культура. Именно на неё нужно делать ставку. Если говорить грубо, надо развращать прибывающих азиатов. Как кто-то шутил раньше, спаивать их, чтобы они "стали русскими".
Конечно, не спаивать. Но как можно более активно предлагать преимущества современной городской жизни. И тут путинская Россия в очередной раз роет себе яму.
В самой России началась волна архаизации, мракобесия. Помните, как начиналась защита "чувств верующих"? Какие-то две хулиганки сплясали в одном из московских храмов. Власть сама толкнула камень с горы. И теперь всё увереннее двигает общество в сторону Домостроя. Активно уничтожая своё культурное преимущество перед окружающими её странами.
Если мигрант из мусульманского региона приезжает в Россию и видит, что тут вся официальная власть стоит со свечками на Пасху, постоянно трындит про Бога, "традиционные ценности" и прочие "скрепы", то он закономерно делает вывод: ага, значит, религия и власть где-то рядом, буду я держаться за свою религию. И преспокойно идёт в мечеть. Или требует её построить в злосчастных Котельниках, потому что видит, что на каждом перекрёстке строят церковь (даром что эти новодельные церкви стоят пустые 363 дня в году), а мечети его братьям реально не хватает.
Что ещё видит мигрант? - А то, что общество жёстко поделено на разные страты. Вроде бы есть законы, и даже какая-то там Конституция. Но есть менты, есть прокурорские, есть судейские, есть вагнеровцы, есть бандиты, есть ещё много разных объединений, которые могут обходить формальные условности. Какой самый очевидный вывод? - Тоже объединяться, чтобы представлять из себя силу. Вообще для мигрантов естественно объединяться на чужбине, это происходит почти везде и со всеми. Но Россия сама всем своим общественным устройством показывает, что человек вне сильной группы - просто шерсть, которую стригут. Закон почти ничто, если ты против сильного. Или будь сильным, или не ной.
Власть тут, опять же, сама утрамбовывает мигрантов в закрытые сообщества. Меня просто выворачивало и выворачивает до сих пор, когда я слышу от официальных лиц, что они де договариваются с диаспорами. Опять же, вспоминая события 2010 года и Манежку: тогда ещё глава МВД Москвы Колокольцев ездил на поклон к дагестанским диаспорам.
Что это такое - "диаспора"? Это есть в Конституции? Это формальный институт? Или это просто удобная форма для власти, типа дедовщины в армии: мол, мне, лейтёхе, тут служить года 4, вы там в казарме сами разберитесь, говорить буду с дедушками, а что там внутри, не моё дело. Власти проще быстро порешать острые конфликты таким образом, но в долгую это понятно куда ведёт. И уже привело.
Но всё же посмотрите на мигрантов в центре Москвы. Как тут недавно удивилась моя жена: эти тётки кто в платках, кто уже без выбирают что-то на распродаже в модном бутике! Ну да, так и есть. Ещё одно поколение жизни в относительном достатке и покое, и вы не отличите хорошо одетую узбечку от хорошо одетой русской.
Вопрос переваривания миграции несложен с точки зрения мер, но сложен с точки зрения нынешней власти. Собственно, это вопрос о труде: он должен быть хорошо оплачиваем, права людей должны быть защищены. Олигархия использует мигрантский труд как дешёвую замену труду местных. А также снижения его стоимости вообще. У неё нет цели сделать что-то хорошее для нашей страны. У неё цель заработать и по возможности свалить за границу. Стоит ли удивляться, что при таком подходе на окраинах городов появляются анклавы, в которых мигрантская среда начинает вариться сама в себе? Странно было бы, если бы этого не было.
Так что, если спрашивают "что делать", отвечаем: строить социализм! Повышать оплату труда и развивать социальную защиту. Прекратить архаизацию. Развивать самоуправление. Строить города согласно долговременным планам развития, а не для того, чтобы побыстрее напихать как можно больше коробок и продать их как можно быстрее.
Либо Россия в столкновении с этим новым вызовом наконец возьмётся за ум и вернётся на столбовую дорогу цивилизации, либо деревенская миграция утащит её на свою сторону, и все мы дружно будем тут строить Африку. С попеременно успешной резнёй своих местных хуту и тутси. Только ещё со снегом.
---
В первой части некоторые мои измышления выглядят сейчас в моменте как плохой прогноз (назвал более опасными славян), а во второй как раз перечислены тезисы, делающие проблему трудноразрешимой. Там же есть намёк на решение проблемы.
А пока, как мы видим, сохраняются системные причины, чтобы дела шли к беде. И правые, голос которых так громко слышен сегодня, ничуть не отличаются от их виртуальных оппонентов во власти. Потому что ровно та же философия: назвать кого-то врагом, накрутить истерику, запретить. Ну вот власти назвали иноагентами Кагарлицкого, Акунина, даже в списки террористов их внесли. Помогло ли нам то, что Акунина стали считать террористом? Интересно, настоящие террористы хоть один раз вообще слышали эту фамилию?..
Начинать решать сложные проблемы надо, используя сложный язык для их описания. Язык отражает наше понимание окружающего мира. Запреты, смертные казни и демонстрация отрезанных ушей на моей памяти ещё никогда не приводили к решению такого сложного вопроса, как переселение целых народов в эпоху демографического упадка. Величина проблемы, стоящей перед человечеством, без всяких скидок примерно схожа с теми проблемами, когда было прошлое Великое переселение народов. Если кто не учился в обычной школе, то это проходили в 5 или 6 классе. Погуглите сами, как выглядело и чем закончилось.
Короче, есть огромный ворох проблем, который надо начать решать прямо сейчас. Среди них:
- полурабский труд, на который завозят бесправных людей, максимизация прибыли бизнеса в ущерб правам людей всех национальностей и гражданств;
- полукриминальная организация жизни мигрантов, которые уже на территории России, существование неких "диаспор" и намёки на специальное отношение со стороны закона;
- планирование на уровне "здесь и сейчас", приватизация быстрых прибылей при национализации долговременных убытков в виде потерянных, не знающих русского "новых граждан";
- проблема дешёвого труда как такового: некоторые россияне очень хвалятся, что в Москве чудесная доставка всего и вся хоть ночью, хоть 1 января. Пора понять, что огромная масса плохо образованных, предоставленных самим себе мигрантов даёт вам не только комфорт, но и вполне ощутимые проблемы. Просто комфорт пришёл сразу, а проблемы чуть позже. Кстати, то же справедливо и по отношению к исконным гражданам России, занятым в подобных отраслях, где бесправие стало нормой.
Но решать эти проблемы надо, не отрезая уши и не устраивая облавы по этническому признаку. Даже если вам очень хочется отомстить за погибших невинных граждан.