15 января 2020

Jan 18, 2020 00:45

Отсмеялись. Перепостили все самые смешные мемы. Теперь попробуем взглянуть серьёзно. Тем более что эта дата может войти в историю как важный момент, с которого Всё Началось (а может и не войти, но шансы пока хорошие ( Read more... )

Leave a comment

creator74 January 18 2020, 00:11:13 UTC
Вот вы человек вполне себе разумный и, в общем-то, интуитивно движущийся в правильном направлении... вот вы задумайтесь, зачем вам вообще все эти дебильные сектантские догмы про классовый подход, прибавочную стоимость и освобождение пролетариата? Может быть, как это практика показывает, надо перестать пытаться кого-то вокруг них объединить и начать искать какую-то другую основу для реальных действий? Может быть, абстрактная пустота и безжизненность этих догм как раз и гарантирует то, что тут будут доминировать склочные фрики, неспособные вообще воспринимать реальную ситуацию и запросы жизни? Если требуется заняться, повторяю, реальным делом, то есть, скажем, конфисковать всю крупную собственность (а по мне так - всё вплоть до приватизированных квартир), создать госплан, госснаб и начать восстанавливать народнохозяйственный комплекс, то при чём тут бредни про общественно-экономические формации и уничтожение эксплуатации? Разве не сама жизнь этого требует, совершенно вне зависимости от идиотских теорий? Но тогда может быть стОит сконцентрироваться именно на ней, пытаться её конкретно осмыслить и на этой основе двигаться вперёд?..
На самом деле что действительно говорит "классовый подход" содержательного про ситуацию... только то, что мы живём в эпоху ПОБЕДИВШЕГО ПРОЛЕТАРИАТА. Не какие-то классово стерильные, в пробирке выведенные буржуи все это осуществляли и осуществляют, а свои в доску наследственные "трудящиеся", прости господи, РОГУЛИ, которые, наконец, воплотили свой пролетарский идеал: нахапать и закопать в огороде. Вот разве, блин, это не очевидно?
-Так вот главный вывод по поводу ситуации заключается в том, что система-то зашаталась, а альтернативы никакой нет. Вот от чего должно быть страшновато: того и гляди все рухнет, с глобальным отключением отопления и электричества, а кругом повсюду всё те же самые долбаные пролетарии.... и совсем не видно людей, блин, БЛАГОРОДНЫХ, которых интересует истина, у которых есть воображение для того, чтобы вырабатывать или хотя бы воспринимать ИДЕАЛЫ, способные опчество на самом деле объединить. И вот сейчас-то никакого вообще дела нет, кроме как искать этих людей, в том числе и в себе, и пытаться собирать вместе, потому что когда их накопится критическая масса, тогда и только тогда произойдёт взрыв, который СРАЗУ изменит всё.
Ну а главным препятствием к этому является как раз сектантство. Конечно, это очень тяжело: остаться один на один с жизнью, историей, мирозданием и попытаться выработать своё конкретное и живое понимание, не нуждающееся в опорах на протухшие абстракции и демагогические пошлости. Но другого пути нет на самом деле. Надо искать. Ищите - и обрящете, вот и всё.

Reply

wazawai_n2 January 18 2020, 09:09:09 UTC
Великолепный пример рогульской философии.

Reply

ext_3000029 January 18 2020, 10:20:59 UTC
Начни с чтения Капитала,может тогда и поймёшь что-то.

Reply

gavrilberg January 18 2020, 10:24:25 UTC
а что искать???

Reply

exshvonder January 19 2020, 20:32:32 UTC
Скажите, вы где такую траву берете? Я тоже хочу.

Reply

iugurtha January 20 2020, 09:17:36 UTC
Он в предыдущей записи выступил также зажигательно. Опроверг политэкономию, даже её не зная.
Новый Фоменко, только в общественных науках, экономиках всяких, социологиях.

Reply

black_semargl January 21 2020, 19:41:11 UTC
Смешно... из кого создавать госплан и госснаб? новых большевиков на швейцарских курортах не отдыхает.

Reply

creator74 January 21 2020, 19:48:39 UTC
Тут нужны уже не большевики, а программисты.

Reply

ext_3000029 January 22 2020, 18:04:42 UTC
буржуазным спецам мы применение найдем, но предварительно крепко почистив эту публику.

Reply

rdia January 25 2020, 20:13:05 UTC
Какие в жопу буржуазные спецы? Это тот же пролетариат, что и остальные. Просто пока ещё относительно хорошо получающий, но, по-факту, недостаточно для воспроизводства - программист не способен/способен с огромным напрягом воспитать двух детей на замену себе (а для воспроизводства нужно три).

Reply


Leave a comment

Up