Заурядных душков...militswaApril 18 2008, 20:36:57 UTC
Интересно, а вот так, наверное, инопланетяне в Грозном действовали:
Замполит 1 дшр гв. капитан Владимир А. Чехонадских: "Моя группа, используя метод скоростного прорыва, поднялась на третий этаж и приступила к его "очистке". Этажом ниже, взаимодействуя с нами, шла группа прапорщика Кравченко. Те помещения, которые вызывали у нас подозрение, мы проверяли автоматной очередью и гранатой. Противник, вероятно, правильно оценил обстановку и поспешно оставил занимаемые позиции. В одной из комнат мои бойцы обнаружили ещё дымящиеся окурки и разбросанные "лежанки". Закрепившись на достигнутом рубеже, мы организовали круговую оборону и огнём из стрелкового оружия отражали контратаки боевиков. В экстремальной обстановке боя отважно, по-гвардейски действовали буквально все бойцы нашей группы. Особенно отличился младший сержант Д. Дмитраков [возможно Владимир Дмитраков3]. Он в период ведения боевых действий в "зеленом" квартале овладел искусством снайперского огня из РПГ и РПО. Денис мастерски поражал огневые точки неприятеля на любом удалении и в
( ... )
Re: Заурядных душков...militswaApril 18 2008, 20:57:26 UTC
отрывок из текста в стиле "мы их вона как!"
Дело тут в том, что на войне происходили разные вещи - в том числе и такие. И не надо поливать грязью свой народ - проблемы во время боев были не из-за солдат, а из-за конкретных людей, находившихся, что называется, "на высоких должностях".
Единственное преимущество армии над духами(воюющими на собственной земле)- тяжелое вооружение
Т.е. вы хотите сказать, что у чехов не было ни танков, ни артиллерии, ни минометов?
Из "геройского" рассказа видно - у охвицеров не хватило умишка даже на то чтобы навести на душков артиллерию.
Из геройского рассказа видно, что в селе не проводилось разведки, которая бы выявила наличие чехов в ней: Но в полку не было никаких сведений, что ждет мотострелков там, в поселке, кроме какой-то кэгэбешной информации, что население поселка, в общем, отрицательно относится в режиму Дудаева. Как думаете, кто в этом виноват? Солдаты и офицеры, что воевали и погибли?
Re: Заурядных душков...botterApril 18 2008, 21:18:11 UTC
Полк только в 06:30 сменил 131 омсбр в районе 2 км. севернее Садового. К 09:00 полк находился у Алханчуртовского канала. Конечной целью были "демонстративные действия в направлении Пролетарское". Взвод Иванова должен был проверить Садовое, чтобы не оставлять за спиной "тёмное" село.
Re: Заурядных душков...militswaApril 18 2008, 21:18:32 UTC
я констатирую позор кадровой армии
То, что произошло - не на совести солдат и боевых офицеров, входивших в город 31 числа, они-то как раз с честью выполняли свой долг. Виноваты те, кто запрещал вести огонь, кто отдавал глупые приказы, кто подставлял своими "инициативами" наших ребят под огонь чехов - на руках этих людей кровь наших погибших.
Понимаете разницу между "преимущество" и "у духов не было танков"?
Понимаю. А понимаете ли вы разницу между ведением боевых действий в городских условиях и, например, пересеченной местности? И почему, так называемое "преимущество" во время взятия города отнюдь не всегда работает?
Навести артиллерию во время боя - задача непосильная?
В условиях того боя артиллерию вызывать можно было, как говорится, только на себя. Вы видите смысл делать это в подобных условиях?
Ограниченность обзора, трудность наблюдения, отсутствие нейтральной зоны между боевыми порядками сторон препятствовали массированному использованию артиллерии и авиации.Для достижения решающего успеха в наступлении внутри города атакующие подразделения должны были широко применять маневр, обеспечивавший охват и окружение противника в опорных пунктах или на определенных участках. Осуществление маневра было сковано распланировкой улиц, наличием инженерных заграждений, продольным и фланговым обстрелом противникам улиц, огнем и дымом пожаров, обрушившимися стенами домов. Часто маневр мог быть осуществлен лишь через проломы в стенах дворов, через подвалы, по крышам и чердакам. Но и в этих необычайно сложных условиях наши наступавшие подразделения стремились
( ... )
Re: Заурядных душков...botterApril 18 2008, 21:45:25 UTC
Причём здесь "кадровая армия"? Если столяра заставят забивать гвозди головой в стенку и он разобъёт лоб, то это вовсе не значит, что он не может забить из при помощи молотка.
Кадровая армия просто сравняла бы этот посёлок с землёй, а пехота довершила бы операцию.
Re: Заурядных душков...habich_01April 19 2008, 06:07:09 UTC
Сколько войсковых операций вы спланировали? Провели? С какими потерями вышли из боя? Что являлось залогом вашего успеха? Кем вам пришлось командовать ргспн, мсв, мср, мсб? Какие основания чтобы авторитетно "констатировать"?
(The comment has been removed)
Замполит 1 дшр гв. капитан Владимир А. Чехонадских: "Моя группа, используя метод скоростного прорыва, поднялась на третий этаж и приступила к его "очистке". Этажом ниже, взаимодействуя с нами, шла группа прапорщика Кравченко. Те помещения, которые вызывали у нас подозрение, мы проверяли автоматной очередью и гранатой. Противник, вероятно, правильно оценил обстановку и поспешно оставил занимаемые позиции. В одной из комнат мои бойцы обнаружили ещё дымящиеся окурки и разбросанные "лежанки". Закрепившись на достигнутом рубеже, мы организовали круговую оборону и огнём из стрелкового оружия отражали контратаки боевиков. В экстремальной обстановке боя отважно, по-гвардейски действовали буквально все бойцы нашей группы. Особенно отличился младший сержант Д. Дмитраков [возможно Владимир Дмитраков3]. Он в период ведения боевых действий в "зеленом" квартале овладел искусством снайперского огня из РПГ и РПО. Денис мастерски поражал огневые точки неприятеля на любом удалении и в ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Дело тут в том, что на войне происходили разные вещи - в том числе и такие. И не надо поливать грязью свой народ - проблемы во время боев были не из-за солдат, а из-за конкретных людей, находившихся, что называется, "на высоких должностях".
Единственное преимущество армии над духами(воюющими на собственной земле)- тяжелое вооружение
Т.е. вы хотите сказать, что у чехов не было ни танков, ни артиллерии, ни минометов?
Из "геройского" рассказа видно - у охвицеров не хватило умишка даже на то чтобы навести на душков артиллерию.
Из геройского рассказа видно, что в селе не проводилось разведки, которая бы выявила наличие чехов в ней: Но в полку не было никаких сведений, что ждет мотострелков там, в поселке, кроме какой-то кэгэбешной информации, что население поселка, в общем, отрицательно относится в режиму Дудаева. Как думаете, кто в этом виноват? Солдаты и офицеры, что воевали и погибли?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
То, что произошло - не на совести солдат и боевых офицеров, входивших в город 31 числа, они-то как раз с честью выполняли свой долг. Виноваты те, кто запрещал вести огонь, кто отдавал глупые приказы, кто подставлял своими "инициативами" наших ребят под огонь чехов - на руках этих людей кровь наших погибших.
Понимаете разницу между "преимущество" и "у духов не было танков"?
Понимаю. А понимаете ли вы разницу между ведением боевых действий в городских условиях и, например, пересеченной местности? И почему, так называемое "преимущество" во время взятия города отнюдь не всегда работает?
Навести артиллерию во время боя - задача непосильная?
В условиях того боя артиллерию вызывать можно было, как говорится, только на себя. Вы видите смысл делать это в подобных условиях?
Reply
(The comment has been removed)
Ограниченность обзора, трудность наблюдения, отсутствие нейтральной зоны между боевыми порядками сторон препятствовали массированному использованию артиллерии и авиации.Для достижения решающего успеха в наступлении внутри города атакующие подразделения должны были широко применять маневр, обеспечивавший охват и окружение противника в опорных пунктах или на определенных участках. Осуществление маневра было сковано распланировкой улиц, наличием инженерных заграждений, продольным и фланговым обстрелом противникам улиц, огнем и дымом пожаров, обрушившимися стенами домов. Часто маневр мог быть осуществлен лишь через проломы в стенах дворов, через подвалы, по крышам и чердакам. Но и в этих необычайно сложных условиях наши наступавшие подразделения стремились ( ... )
Reply
Кадровая армия просто сравняла бы этот посёлок с землёй, а пехота довершила бы операцию.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Какие основания чтобы авторитетно "констатировать"?
Reply
Reply
Leave a comment