ВИКТОР СОЛКИН: МИФЫ О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ

[botalex]

Древний Египет - дело, конечно, темное. Но не потому, что нам не достает научных знаний. Тьма египетская владеет умами людей по той же причине, по которой они игнорируют данные доказательной медицины, продолжая верить в сглаз, волшебные свойства барсучьего жира или эффективность гомеопатии. Как и любая истинная наука, египтология остается уделом

Comments

[bioplant]

Виктор тот ещё прохиндей. Вот например

[bioplant]

Впрочем, данное Виктором отличное описание российских египтологоведов (а западные вряд ли лучше) заставляет задуматься над вопросом: могут ли настолько нечистоплотные в жизни люди быть честными непредвзятыми исследователями и экспертами.

истина посередине, скорее всего

[bioplant]

Тут фишка в том, что сторонники геополимеров вполне согласны с тем, что использовался И КАМЕНЬ ТОЖЕ. Т.е. в одних случаях был привозной камень, в других - геоп.бетон, в третьих - местный камень. Строители ведь явно не дураки были. Логично что для разных задач используется разный материал.
А типичные историки упёрлись рогом, что ВСЁ построено из одного единственного натурального камня, который к тому же непонятно как везли, непонятно как обрабатывали и непонятно как из него строили. Хотя признание ими возможности использования геоп.бетона НИ НА ЧТО остальное (датировки и прочее) существенно НЕ влияет. Это просто ослиная упёртость гуманитариев: ни шагу вбок от заданных на первом курсе установок.

Re: истина посередине, скорее всего

[victorsolkin]

>>ослиная упёртость гуманитариев

научитесь рассуждать, владея фактами, а не собственными домыслами. Фактами в данном случае Вы не владеете вообще.

По каменной архитектуре и обработке камня в Египте, с огромным фактическим материалом, монография одного из крупнейших специалистов по древнеегипетской архитектуре, который несколько десятилетий работает в Египте в составе миссии музея Метрополитен:

Arnold D. Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry. Oxford, 1997.

Все необходимые ответы на вопросы Вы в ней найдете.

[ohrenelo]

Соглашусь с Вами

">Это же паноптикум: в России массово издаются книги, в которых абсолютно серьезно утверждается, что многие египетские названия произошли от… русских, а сам Египет - это некрополь правителей «русского ханства». Зачастую берешь в руки книгу и понимаешь - что это уже не египтологический вопрос, а откровенный психиатрический диагноз автора макулатуры."

Интересно как уважаемый ебиптолог обьяснит связь, егинетского бога Ра и русских слов РА(дуга),РА(дость). РА(дуница) да и само слово веРА уже подразумевающее поклонение РА, т.е. я в РА, "не иначе как египтяне научили"

"Мода на религиозность (отличать от веры) в наши дни часто порождает чудовищное невежество, агрессивное и упертое." а в этой фразе я согласен с автором!

[botalex]

Ну, в цитируемом Вами отрывке говорится о происхождении египетских названий от русских, а Вы о чем-то прямо противоположном говорите, не так ли?

Я не филолог, но не думаю, что все современные корни русского языка со слогом РА неприменно имеют отношение к древнеегипетскому божеству. Досточно открыть этимологический словарь русского языка, чтобы уточнить.Я вот только что открыл свой "историко-этимологический словарь современного русского языка", посмотрел Ваши слова - ни какого отношения к богу Ра они не имеют и в помине!

"Вера", например, уходит корнями в др. германскую группу: гот. werei (честность), др. в. нем. wara (правда), др. англ. waer (союз, верность) и т.д.

Да Вы сами откройте и посмотрите!

[bioplant]

С лингвистикой Вас тут же обвинят в "задорновщине" (хотя непонятно, почему успешный профессиональный писатель "не может" разбираться в языке). А вот спросите у любого египтолога следующее: "Как САМИ египтяне называли свои постройки ?" Слово пирамиды - греческое и позднее (впрочем как и "Фараон", и "Египет").

[botalex]

Ой, здесь я совершенно не ориентируюсь. Надеюсь, Виктор сам Вам ответит

[victorsolkin]

1. >>Виктор тот ещё прохиндей

Выбирайте выражения.

2.>>На самом деле французские химики показали, что для построек использовали т. н. геополимерный бетон

Нет, эта гипотеза не подтвердилась. Полноценные геологические исследования, которые в 1980-х проводила в Гизе Shell International, показали, что материал пирамид - это нуммулитовый известняк, с изобильными вкраплениями окаменелых морских обитателей - пустыня была дном моря, процесс сложения осадочных пород шел естественным образом. Никаких глупостей про "железобетон", которые высказываются шарлатанами, в т.ч. и российскими, больше рассказывать не надо.

Подробнее:

Lehner M. A contextual approach to the Giza pyramids // Archiv der Orientforschung 32 (1985), pp. 136-158.
Lehner M. The Complete Pyramids. Cairo, 1997.
Sampsell B. Geology of Egypt. New York, 2003.

Дальнейшая дискуссия - после прочтения Вами указанных трех работ.

[bioplant]

1. Чуть выше написал про геоп.бетон и естеств.породу.

2. Слив защитан.

Я вам давайте сейчас приведу названия книг Фоменко о Египте и напишу: "Дальнейшая дискуссия - после прочтения Вами указанных работ".

3. Вывод: Прохиндей и есть.

[victorsolkin]

Ну я воздержусь от оценки человека, откровенно демонстрирующего "ноль" в образовании по обсуждаемой теме, но берущегося говорить вслух. Не хотите читать профессиональные работы и продолжать нести глупости вслух, абсолдютно не разбираясь в предмете дискуссии, - тут я Вам не помеха, вперед.