КЛОУНАДА В РЯСАХ

Mar 02, 2011 17:46

Пока мы тут устраиваем конкурсы научно-популярных блогов, каждый день слышу новости об очередной дебилизации наших детей путем навязывания неокрепшим умам православных идей. Понятно, что церкви необходимо рекрутировать паству, но при чем здесь дети?!

Я отнюдь не против ознакомления (но не более 1-2 академических часов) школьников с основами 4-5 ( Read more... )

religion

Leave a comment

denis_sotchenko March 2 2011, 14:57:16 UTC
это всё фигня на фоне главного зла - семейного религиозного воспитания

Reply

begliynka March 2 2011, 17:26:08 UTC
Это как раз личный выбор родителей. Если родители православные они должны атеиста воспитать?

Reply

botalex March 2 2011, 17:29:30 UTC
Они должны порядочного человека воспитывать, который понимает, что религий тьма и все их следует равно уважать. Также следует объяснять, что о людях и об их нравственности судят не по вере, а по мыслям и деяниям.

Reply

begliynka March 2 2011, 17:49:14 UTC
Прям представила себе глубокоправославного папу, который рассказывает о буддизме своим детишкам. Это тоже самое, если вы будете своим детям доносить суть методики "доктора Малахова"

Reply

frisss March 2 2011, 18:38:15 UTC
Да аллах с ним, с буддизмом, главное чтоб глубокоправославнутые папы детишек не поубивали от своего глубокого православия. Там же с этим просто "Бог дал - бог взял" - и никакой личной ответственности.

Reply

denis_sotchenko March 4 2011, 12:06:22 UTC
Точно с такой же позицией жили люди любых религий примерно до середины 20 века или как минимум до изобретения антисептики.

Reply

frisss March 4 2011, 12:48:31 UTC
Ключевое "до середины 20 века" (на самом деле пораньше). Каждой позиции свое время и место.

Reply

k_ermakov March 3 2011, 07:00:58 UTC
Ну, вообще-то "доктор" Малахов - это не буддизм, а, скорее, какое-нибудь сектантство. Но даже о нём любой папа вполне может рассказать ребёнку: глупо скрывать явление, которое действительно существует, особенно если это явление опасно для жизни и здоровья.

Reply

begliynka March 3 2011, 09:06:51 UTC
Ура! вы открыли мне глаза "доктор малахов - не буддизм" .Посмотрите значение слова "ирония" в словаре. А если вы знаете хоть одну семью, исповедующую каку-либо религию ( именно строго соблюдающую все каноны, а не тех кто с куличами бегает ) и рассказывающую о том ,что существуют и другие религии, имеющие право на существование, то прям съем вашу шляпу ( на всякий случай, про шляпу, тоже ирония, не надо ее прятать на антресоль) :).

Reply

al_wind March 5 2011, 13:25:21 UTC
Я знаю такую семью. Чью шляпу есть будете? :)

Reply

ashfil April 3 2012, 20:56:37 UTC
Всего ребёнку всё равно не расскажешь. В нашем детстве было много книжек, где можно прочитать и про буддизм, и про ислам, и по древний Египет. И общения со сверстниками, учителями, книжками, телевизором в совокупности ИМХО у детей намного больше, чем с родителями. А сейчас, вообще, интернет.
Неуважение к чужой свободе - насилие, т.е. нарушение заповеди любви к ближнему.
воспитывать в ребёнке агрессию к людям других религий или врать ребёнку - не по христиаски, мягко говоря.

Reply

roland March 11 2011, 00:04:12 UTC
Это тоже самое, если вы будете своим детям доносить суть методики "доктора Малахова"

Reply

denis_sotchenko March 2 2011, 21:56:08 UTC
Они должны дать ребёнку право выбора.

Reply

begliynka March 3 2011, 06:17:23 UTC
Вы как с луны....или из детсада.

Reply

denis_sotchenko March 3 2011, 06:57:35 UTC
Интересно. Пичкать своего ребёнка кашей Вы не хотите, а идею пичкать конкретной религией (атеизм, кстати, тоже религия по сути) - вполне допускаете.

Reply

begliynka March 3 2011, 09:00:58 UTC
Опять детские выводы :) С чего вы взяли что я их пичкаю ? Ниже по ветке есть мое к этому отношение. Я им не навязываю ничего вообще (кроме как носить шапку зимой и мыть перед едой руки ) Конечно у всех должен быть выбор, но ни одна религиозная семья не станет доносить до своего чада прелести других конфессий. А лозунг "Все должны иметь выбор" конечно хорош, но это всего лишь лозунг.

Reply


Leave a comment

Up