ПРАВДА и МИФЫ О ПРИВИВКАХ

Mar 01, 2011 20:27

Дорогие друзья ( Read more... )

vaccination, diseases

Leave a comment

begliynka February 1 2011, 17:45:58 UTC
Самое страшное в прививках - это календарь прививок и финансовая составляющая. Пока будет финансовая заинтересованность врачей , то будут и плохие последствия.

Reply

botalex February 1 2011, 18:13:04 UTC
У врачей нет финансовой заинтересованности. Только у производителей вакцин есть такая. Гос-ву календарь выходит в копеечку!

Reply

begliynka February 1 2011, 18:30:08 UTC
ХИ - ХИ, а размер отката в рубль.

Reply

botalex February 1 2011, 18:37:09 UTC
А за что откатывать-то? За копеечный АКДС по 50 руб за 20 доз? Все больше вакцин в календаре сейчас отечественные (даже гепатит В). Конечнор, при тендерах с заграничными вакцинами возможны откаты чиновникам, но и здесь поприжали - с прошлого года все вакцины включили в список жизненно необходимых препаратов, а потому высокие наценки стали невозможными (максимум 10% где-то)!

Reply

weterokasp February 2 2011, 05:24:59 UTC
Ну вообще-то существует план на прививки (специально позвонил знакомому врачу уточнить.)
совершенно точно могу сказать, что в Новосибирских больницах существует план по прививкам - например прививки от свиного гриппа в прошлом году, которые ни кто не выполнил и был скандал, и из центральной больницы ушло 2 врача - главврач их назвал врагами, а они ему заявление на стол.

А кстати можно ваши комментарии по поводу прививок от свиного гриппа: мне врач сказал "не вздумай ставить", и то вот так массово для всего города - план от свиного гриппа, которым заболели еденицы.

Reply

egoie February 2 2011, 21:33:26 UTC
Так же как и "обязательная" прививка от гепатита в первые дни жизни в новосибирских роддомах - песня... у меня дети в годовалом-то возрасте с более или менее сформировавшимся иммунитетом тяжело её перенесли, а воображаю каково новорожденному с фактически нулевым иммунитетом приходится...

ЗЫ: Хотя возможно я или моя жена микробиолог чего-то не знаем и на фоне послеродового гормонального криза ребёнок нормально переносит вакцинацию от гепатита, но что-то верится с трудом.

Reply

botalex February 3 2011, 09:18:03 UTC
Прививка против гепатита В переносится очень легко. Она не содердит ни сами вирусы, ни их части. Это рекомбинированная вакцина, получаемая из пекарских дрожжей. Менее реактогенной вакцины просто не бывает!

Reply

egoie February 3 2011, 09:30:31 UTC
А какой тогда механизм получается, и отчего дети могли неважно перенести прививку, хотя на момент вакцинации выглядели здоровыми (проверено на троих моих детях - все в годовалом возрасте). Может вакцины разные могут быть?

Reply

botalex February 3 2011, 09:34:56 UTC
Дети, особенно в первый год жизни, в норме часто болеют. В то же время их постоянно чем-то вакцинируют. Просто наложение несвязанных событий во времени (например, привили гриппом и в то же время ребенок заболевает ОРВИ) и создает ложное мнение, что болезнь вызвана прививкой

Reply

ilya_gie February 3 2011, 18:55:33 UTC
Прививали в поликлинике? может, там и подхватили чего?

Reply

egoie February 4 2011, 08:43:39 UTC
В поликлинике, НО(!), две разных поликлиники, три разных ребёнка, все три летом (разных лет), в условиях хорошего здоровья и отсутствия сезонных эпидемий? Не слишком ли много различия условий при единстве только двух вещей: ставили вакцину от гепатита и дети после этого заболели (причом одинаково - температура и вялость четыре-пять дней начиная на следующий день после прививки)?

Я не хочу наводить тень на плетень - ежели эта вакцина одна из наиболее переносимых, то наверняка так оно и есть, наверняка описанному мною факту есть разумное объяснение (например индивидуальная восприимчивость), тем более, что я не протестую против прививок - более того за. Просто мне кажется, что предписание обязательной вакцинации ею в первые дни жизни в новосибирских роддомах - не является таким уж жизненно необходимым требованием. Причём я узнавал в Красноярском крае (откуда я родом) - там такой обязаловки нет.

Reply

slayersplace February 4 2011, 09:05:21 UTC
Температура и вялость несколько дней (без госпитализации) - это, по-вашему, неважно перенесли? Абсолютно нормальная реакция на прививку, у данной вакцины - несколько процентов случаев.

Reply

egoie February 4 2011, 09:27:50 UTC
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
СЛУШАЙТЕ ВСЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕ!
Я ПО ДВА РАЗА НЕ ПОВТОРЯЮ! Я ПО ДВА РАЗА НЕ ПОВТОРЯЮ!
© Анекдот

Все остальные прививки дети переносили намного лучше, даже после БЦЖ денёк похандрили и всё... У меня вообще довольно-таки неболеющие дети, но вот конкретно с этой прививкой - вышло так. Однако ещё раз повторюсь - меня это не волнует особо, меня приводит в недоумение факт назначения данной вакцины В ПЕРВЫЕ ДНИ ЖИЗНИ, в НОВОСИБИРСКИХ роддомах. Если у кого-нибудь есть разумное объяснение ЭТОМУ факту, кроме как "выполнение плана", или "для галочки" - поделитесь пожалуйста.

Reply

slayersplace February 4 2011, 09:50:13 UTC
Так это ж лотерея, прививки разные, последствия разные. С остальными повезло, а с этой - нет. Это не значит, что прививка плохая. Просто по какой-то причине организмам именно ваших детей очень не понравился какой-то из компонентов.

По второму пункту, к сожалению, сказать ничего не могу.

Reply

botalex February 4 2011, 11:29:13 UTC
Вся жизнь - лотерея. В ней нет никаких гарантий. Только вот в вакцинальной лотерее все наоборот - шансы получить серьезное осложнения такие же, как выиграть миллион в денежной лотерее :)

Reply

ilya_gie February 6 2011, 14:25:18 UTC
1. Лето - а эти лета были очень жаркими ( ... )

Reply


Leave a comment

Up