А НУЖНА ЛИ НАМ СЕМЬЯ ?

[botalex]

Во второй половине ХХ в. на Западе начались и до сих продолжаются три глобальные революции - сексуальная, гендерная и семейная. В свою очередь все они являются закономерным следствием промышленной научно-технической революции.

Сексуальная революция стала возможной благодаря появлению контрацепции, антибиотиков, информации (того же Интернет).

Comments

по наблюдениям многих

[drvit]

частая ситуация такая: девушка "делает карьеру", а потом "уже поздно"
здесь налицо нестыковка в новых веяниях у девушек "учиться и делать карьеру, а семья - позже", а у парней "если тебе за 30, то шансов нет"
поэтому для многих образованных женщин за 30 неплохой шанс решить проблему это поехать "в Европы" (девушка с образованием может сделать это с довольно высокой вероятностью), где к рождению первого ребёнка после 30 относятся сейчас спокойнее, чем у нас в стране, в которой обычаи ещё близки к средневековым ;)
это не просто теоретизирование, перед глазами есть примеры из круга личных знакомых

Re: по наблюдениям многих

[botalex]

Не забывай также, что девушки сегодня более образованы, чем парни, но гораздо менее продуктивны (в смысле прменения своих знаний). Второе высшее образование для них не самоцель, а средство выгодно выйти за муж. А все это чревато. Одновременно учиться в университете и воспитывать ребенка сегодня, хоть и сложно, но можно, и все к тому и идет, но вот только нередко молодая мать при этом просто перекладывает свои обязанности на бабушку, няньку, детский сад и т.п.

Лично я считаю, что наряду с тем, о чем говоришь ты, стоит не менее усердно пропагандировать уютный образ матери-домохозяйки

Re: по наблюдениям многих

[sinitzat]

...уютный образ матери-домохозяйки

Скушно это для современной девушки. Они и замуж-то сегодня хотят, но по иному, чем в прошлые годы. Для многих замужество - ступенька для карьерного роста или упрочения материального благополучия. Выходят замуж на 15-20 лет старше себя (за обеспеченных мужчин), потом расходятся. Смотришь, она сама уже хозяйка какой-нибудь фирмочки.

Re: по наблюдениям многих

[botalex]

отвечаю здесь: http://botalex.livejournal.com/33174.html

Re: по наблюдениям многих

[botalex]

всегда бло, только не так массово. Ничего нового не изобретено, но тенденция налицо

[ma6inist]

"стоит не менее усердно пропагандировать уютный образ матери-домохозяйки"
Зачем пропагандировать? В посте вроде пишете, что фарш невозможно провернуть назад?

[botalex]

а по ходу ресурсы уже тово, исчерпываются, так что индустриальное общество имеет все шансы загнуться в ближайшее время :)

[ma6inist]

Так если загнется, люди почувствуют необходимость выживать - и все само вернется к прочному браку. Разве нет?

[botalex]

Полагаю, вернется. Но поскольку это коснется уже нас и наших детей, готовить надо прямо сейчас

[ma6inist]

Тогда причем здесь первая часть поста, где Вы аргументируете, что семья - это гибкий социальный институт, изменяющийся в соответствии с изменениями среды?
И потом, если прогноз не подтвердится - а мы уже домохозяек приготовили? Работать кто будет?:)

[botalex]

Как и давно уже - машины, конечно :) Неужели вы полагаете, что все эти многочисленные представительницы офисного планктона реально производят какой-то материальный ии интеллектуальный продукт!?

[ma6inist]

Что вы, нет, конечно! Весь продукт блогеры в жж-шечках продуцируют, это всем известно!
А готовиться не так надо, вот давеча в ленте было: надо продавать жилплощадь (какой от нее толк, конец света же), покупать гречки побольше и уходить в леса.

[botalex]

В леса хорошо бы, но в тропические и со всеми прививками и медикаментами :)

[fantazy_fly]

> (какой от нее толк, конец света же
Эти тупые сектанты постоянно наступают на свои же грабли. В каком то мохнатом году тоже Конца Света ждали, ничего на полях не посеяли, потом половина с голоду померла.

>покупать гречки побольше и уходить в леса.
Да там под ёлками жратвы много. Мухоморы называются.

[orrine]

Почему только представительницы?