СТРАХИ И СТРАСТИ ВОКРУГ ПРИВИВОК

[botalex]

Замечательную статью написала иммунолог Татьяна Тихомирова! Консолидировала основные сведения о современной вакцинации, изложила коротко и популярно.

Читайте:

Comments

[wermouse]

Знаете, когда человек говорит "население должно сокращаться, вымирание это хорошо", а потом призывает не бояться вакцинации, у любого невольно нехорошие мысли появятся ;)

[botalex]

Похоже, вы не понимаете сказанного. Нигде и никогда я не утверждал, что сокращать население планеты надо за счет снижения качества жизни живущих (болезни, войны и т.п.). Я говорю о необходимости регулировать рождаемость мирными социальными регуляторами. Вам понятна разница между "убивать живущих и не рожать новых"?

[wermouse]

Забавно)

Согласно законам эволюции в выгоде от такой политики окажутся те популяции, которые откажутся ей следовать)

Их дети будут получать блага, созданные бездетными (инфраструктуру, коммуникации, сервис, етс.), при этом сами они естественно будут работать прежде всего на обеспечение своих детей.

В итоге "малодетная" популяция со временем вымрет, а "многодетная" получит всё, что создала первая.

[botalex]

Поскольку проблема понятна уже всем, неизбежно вскоре отказников не будет. Человек - космополитичный вид. Наши "популяции" разделены только политическими границами, а на самом деле давно уже идет свободное срещивание. А в отсутствие изоляций отдельных популяций, то, что вы перечислили уже не работает.

[kurlena]

спасибо за информацию

[anonymous]

Чёрт знает как сейчас к прививкам относиться.

По общению с врачами Алтайского Края и Республики Алтай было очень много тяжёлых больных привившихся вакцинами от свиного гриппа. Некоторые врачи (из привившихся) проболели весь год. и совет от них был соответствующий, не прививаться тем что сделано на коленке.

[anonymous]

Не совсем понимаю, что значит точно установлено? Это кто-то устанавливает? :)

Привитые болеют. Может причина в прививке. Может быть те кто прививались изначально обладали слабым здоровьем. Мне посоветовали не прививаться. По видимому наблюдений было достаточно, чтобы предположили первый вариант.

[apochromat]

Извините, не по теме.
Наткнулся на давнее обсуждение Супотницкого http://shvarz.livejournal.com/224095.html
Там и вы приняли участие. Все его чуть не единодушно записали во фрики. Вы в комментариях обещали как-то прокомментировать эти дебаты. Если такое было, не затруднит ли дать ссылку? Как чайник, отличить в биологии фрикопетрика от ученого могу только если последний уж очень толст.

[botalex]

Супотницкий делает много шума из ничего. Смешивает научные факты, теории и догадки часто ради эпатажа. Если вы в теме, с ним интересно вести беседу, а если нет - вы запутаетесь

[kloneg]

Спасибо. Очень важная статья.
На мой взгляд, прекрасно и наглядно изложено