НУЖНА ЛИ ВАМ ПРИВИВКА ПРОТИВ ГРИППА?

Sep 17, 2009 22:12

Дорогие друзья. Тема "свиного" гриппа набирает обороты во всем мире!

Сегодня я дал интервью одному из крупнейших мировых производителей вакцины против гриппа. Спешу поделиться черновиком, без редактуры и купюр производителя ! :)

Доктор Яковлев,
насколько Вам известно, мы занимаемся написанием информационной брошюры по теме гриппа и пандемии для ( Read more... )

flu, vaccination, diseases

Leave a comment

lagart0 September 17 2009, 18:52:46 UTC
такой вот вопрос: вообще насколько "опасней" свиной грипп, чем обычный сезонный (есть такие статистические данные)? Ведь большинство людей все-таки выживает, значит у них вырабатываются антитела на H1N1? Вообще предмет для шумихи есть или как обычно?

Reply

botalex September 17 2009, 18:58:53 UTC
Смертность та же, заразительность выше (коэффициент инфицирования = 22-33%, при обычном сезонном гриппе варьирует от 5% до 15%). Что будет с этим штаммом завтра - не ведаю

Reply

(The comment has been removed)

botalex September 17 2009, 19:05:25 UTC
Этому штамму уже не подверженны. И за счет антител и за счет Т-клеточного иммунитета, который на всю жизнь

Reply

lagart0 September 17 2009, 19:13:22 UTC
тогда можно не волноваться за человечество и бросить эту дурацкую борьбу!

Reply

botalex September 17 2009, 20:37:48 UTC
за человечество пусть волнуются те, кто может на что-то повлиять :)

Reply

_steppenwolf November 2 2009, 07:26:22 UTC
Из данных выложенных на википедии после процесса деления получается, что смертность выше в пять раз, чем от обычного.

Reply

botalex November 2 2009, 08:15:39 UTC
надо делить не зарегистрированные случаи. Это неправильно. А правильно так: берется популяция в 1000 человек, всем делается тест на антитела. Получаете процент заболеваемости. Потом экстраполируете этот процент на всю популяцию страны и делите эту цифру на тяжелые и смертельные случи. Чем больше будут выборка, тем точнее результат.

Если грубо, то число зарегистрированных случаев надо умножать на 10 (большинство в больницу не обращаются)

Reply

_steppenwolf November 2 2009, 08:27:49 UTC
при такой методике до насыщения популяции инфекцией ничего знать не будем.
Это вы про заболеваемость кстати.
А я про смертность. Если брать зарегистрированные случаи, а они в основном в тех странах, где обращаются, то получается смерность в пять раз выше.
Но там Мексика, и пишут что у них 7 процентов.
А в целом получается 1 процент. И ближе к нам процент падает. Но статистику по РФ лучше вообще не учитывать, так уже кажется принято, учитывают Зимбабве, но Россию - нет, я полагаю из-за приписок.

Reply

botalex November 2 2009, 08:35:57 UTC
смертность считается от всей популяции и тоже по результатам года.

Опять же год от года по-разному. Большинство летальных пневмоний в РФ регистрировались всегда без уточнения диагноза. На этот раз относятся внимательней. Так что смертность может быть только из-за этого выше.

Кроме того, заразительность нового штамма намного выше, так что при той же его летальности, что и при сезонном, сумарное поражение будет выше.

Смертность ежегодно от сезонного колеблется (в США от 15000 до 60000) и все это в пределах нормы. Вне нормы - смерти нескольких миллионов

Reply

_steppenwolf November 2 2009, 08:51:00 UTC
пишут везде вот так:
"Смертность от обычного гриппа составляет всего 0,01-0,2%."
это от заболевших или от популяции? что-то много если от популяции.
По цифрам ВОЗ если смотреть смертность/заболевших, то летальность будет от 0.4% до 2.4% мне как физику это говорит, что что-то неладное с цифрами. В Мексике кстати 0.9%

Reply

botalex November 2 2009, 09:27:29 UTC
От заболевших. Это называется летальностью вируса. Но, повторяю, не от зарегистрированных (обратившихся к врачу) считают, а так, какя описал выше

Reply

_steppenwolf November 2 2009, 09:49:06 UTC
Понял.
Это объясняет, почему официальные органы перестали летальность указывать после начала эпидемии

Reply

_steppenwolf November 2 2009, 10:27:13 UTC
кстати я так понимаю, что пока нет настоящего лекарства от вирусов,
Тамифлю выполняет в том числе и роль повышения иммунитета у населения от тяжелых форм вирусов. То есть панацея. Ведь иммунитет от такого пережитого гриппа сохранится надолго.
А иммунитет к вирусу наследуется?

Reply

botalex November 2 2009, 12:58:58 UTC
нет, Тамифлю - это именно противовирусный препарат. На иммунитет он никак не влияет.

Иммунитет к вирусам наследуется, но не антительный, а видовой (типа как дерево не болеет гриппом, или человек собачьей чумкой)

Также большинство людей вообще не способны болеть гриппом, они передают свои гены потомству. Но вот приобретенный иммунитет никакой не наследуется

Reply

_steppenwolf November 2 2009, 13:08:45 UTC
"Тамифлю - это именно противовирусный препарат. На иммунитет он никак не влияет."

Он позволяет легко пережить болезнь, при этом получается как я понял пожизненный иммунитет. То есть это лучше чем вакцина. Кстати интересно, механизм действия такой же как у живой вакцины получается? Тогда почему от неё нет пожизненного иммунитета? Это ведь полноценное заболевание?

Reply


Leave a comment

Up