Вопрос ВЕРЫ лично для меня никогда не стоял. Веры - в смысле потусторонних сверхъестественных сил. Все как-то для меня в жизни укладывалась в рамки науки и простой логики
( Read more... )
Атеисты как-то умудряются оставить нерешенным для себя один очень важный вопрос: кем был Иисус. А ведь вытеснить из головы (да и из жизни) такую ключевую для нашего мира фигуру - есть в этом что-то странное, даже ненормальное.
P.S Если что, я - агностик, в церковь практически не хожу. Но и не атеист.
Вероятней всего Иисуса не существовало вовсе и это личность чисто мифологическая. Но, если даже у этого библейского героя был прототип, надо полагать, что был он таким же человеком как вы и я.
Это просто по Булгакову ты пишешь. Времена Исуса не настолько ветхие, чтобы позабылось. Можно усомниться в хождении по воде и пропитании 10000 человек 3 рыбами, но не в личном наличии Иисуса, Ирода, апостолов.
Апостолы все лежат мирно в своих могилах, начиная с Павла в Ватикане. Что касается Иисуса, никак свидетельств его существования не существует. Но даже если прототип библейского Христа существовал, что это доказывает? История склонна сильно искажать и приукрашать своих героев. Со временем все быстро обрастает мифами.
Атеист мог бы проанализировать хотя бы немного историю возникновения христианства и тот факт, что существование Иисуса Христа даже иудеи не отрицают. В нашем распоряжении есть Евангелие, упоминания Римских историков и многое другое, у плащаница изображение на которой не возможно воспроизвести. Если вы не верите в существование Христа, то как можете допускать существование античных авторов, о которых свидетельств столько же если не меньше?
Атеист может прекрасно знать историю христиантсва или любого другого религиозного учения. Собственно, самые знающие из атеистов и есть.
Но атеист по определению не верит. Он лишь может знать. А все доказательные знания, увы, мифов в существования богов не подтверждают (а их, кроме Христа, очень много разных и с еще более вещественными доказательствами, чем плащаница, относительно которой на прошлой неделе было доказано, что ее возраст гораздо моложе изначально заявляемого и что она была изготовлено позднее дат жизни Христа). Зато мои знания подтверждают реальность эволюции живого, например :)
Атеист верит в реальность этого мира, хотя бы. "Собственно, самые знающие из атеистов и есть" Это кто, например?
"Зато мои знания подтверждают реальность эволюции живого, например" А вы можете объяснить почему все живые существа приспосабливаются под изменения окружающей среды, в то время как человек сам сознательно изменяе окружающую среду? Многие православные весьма спокойно к теории эволюции относятся. Бог мог творить мир и с её помощью.
Нет, атеист не верит в реальность. Он в ней живет. Все, что подтверждается органами чувств (если это только не болезненные галлюцинации, конечно), является реальностью и не подпадает в сферу веры.
Платон существовал, конечно. Тому есть достоверные доказательства (реальные, конечно)
P.S Если что, я - агностик, в церковь практически не хожу.
Но и не атеист.
Reply
Reply
Reply
Но даже если прототип библейского Христа существовал, что это доказывает? История склонна сильно искажать и приукрашать своих героев. Со временем все быстро обрастает мифами.
Reply
Reply
Исследовали и якобы христову кровь в многочисленных храмах, и плащаницы,и прочее - все впустую.
Так что кроме мифов, похоже, до нас ничего не дошло...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В нашем распоряжении есть Евангелие, упоминания Римских историков и многое другое, у плащаница изображение на которой не возможно воспроизвести.
Если вы не верите в существование Христа, то как можете допускать существование античных авторов, о которых свидетельств столько же если не меньше?
Reply
Но атеист по определению не верит. Он лишь может знать. А все доказательные знания, увы, мифов в существования богов не подтверждают (а их, кроме Христа, очень много разных и с еще более вещественными доказательствами, чем плащаница, относительно которой на прошлой неделе было доказано, что ее возраст гораздо моложе изначально заявляемого и что она была изготовлено позднее дат жизни Христа). Зато мои знания подтверждают реальность эволюции живого, например :)
Reply
"Собственно, самые знающие из атеистов и есть" Это кто, например?
"Зато мои знания подтверждают реальность эволюции живого, например" А вы можете объяснить почему все живые существа приспосабливаются под изменения окружающей среды, в то время как человек сам сознательно изменяе окружающую среду? Многие православные весьма спокойно к теории эволюции относятся. Бог мог творить мир и с её помощью.
Вернёмся к античности. Платон существовал?
Reply
Платон существовал, конечно. Тому есть достоверные доказательства (реальные, конечно)
Reply
Leave a comment