Вопрос ВЕРЫ лично для меня никогда не стоял. Веры - в смысле потусторонних сверхъестественных сил. Все как-то для меня в жизни укладывалась в рамки науки и простой логики
( Read more... )
1. Не вижу ни малейшей разницы между богом и абстрактным высшим разумом. 2. Я хотел было стать уникомом, который прочитал ВСЮ библию. Но на каком-то из пророков не выдержал этого эмоционально-тупого занудства. 3. А наготы дочери твоей или дочери брата твоего? 4. Вообще-то отречение Христа и христиан от законов Моисея проведено в новом завете достаточно четко как минимум в деяниях и посланиях. После этого сам Бог в прямом смысле велел рассматривать ветхий как исторический анекдот, что и отразилось в теперешем традиционном наименовании. 5. Мои любимые места в последнем (цитаты приблизительные по памяти) - не ешьте зуя с породою его, нечисто он для вас, И корморана не ешьте, и рыболова, и тушкана. Только тех ешьте, кто жует жвачку и у кого копыта раздваиваются и [кроме того?] на копытах глубокий разрез. Заяц жует жвачку, у верблюда копыта раздваиваются и на копытах глубокий разрез, но второе условие не выполнено. Только того ешьте из пресмыкающихся по земле, у кого ноги коленками назад. Рецепт что делать при появлении проказы на доме. А в плане гуманизма - читайте книгу "Иисус Навин". 6. Тема поста совершенно не раскрыта. Во что верят неверующие - тема очень серьезная! Они верят в то, что бога нет, а вот мир - действительно существует, а не есть плод их больной фантазии, в то, что законы этого мира неизменны
1. Церковники видят и отличают четко. Из-за того и вся вражда конфессий. 2. Да уж! :) 3. На этот счет указаний четких нет ;) 4. Ну, не совсем все так категорично. Иисус действительно подредактировал многие положения Ветхого Завета, но не то что бы слишком. Поэтому все, что осталось не прокомментированным, остается незыблемым. Например, исключительно к тому же Левиту ссылаются, осуждая гомосексуальность (та же часть 18). И делают это все, от папы до Алексия-2.
2. Я хотел было стать уникомом, который прочитал ВСЮ библию. Но на каком-то из пророков не выдержал этого эмоционально-тупого занудства.
3. А наготы дочери твоей или дочери брата твоего?
4. Вообще-то отречение Христа и христиан от законов Моисея проведено в новом завете достаточно четко как минимум в деяниях и посланиях. После этого сам Бог в прямом смысле велел рассматривать ветхий как исторический анекдот, что и отразилось в теперешем традиционном наименовании.
5. Мои любимые места в последнем (цитаты приблизительные по памяти) - не ешьте зуя с породою его, нечисто он для вас, И корморана не ешьте, и рыболова, и тушкана. Только тех ешьте, кто жует жвачку и у кого копыта раздваиваются и [кроме того?] на копытах глубокий разрез. Заяц жует жвачку, у верблюда копыта раздваиваются и на копытах глубокий разрез, но второе условие не выполнено. Только того ешьте из пресмыкающихся по земле, у кого ноги коленками назад. Рецепт что делать при появлении проказы на доме.
А в плане гуманизма - читайте книгу "Иисус Навин".
6. Тема поста совершенно не раскрыта. Во что верят неверующие - тема очень серьезная! Они верят в то, что бога нет, а вот мир - действительно существует, а не есть плод их больной фантазии, в то, что законы этого мира неизменны
Reply
2. Да уж! :)
3. На этот счет указаний четких нет ;)
4. Ну, не совсем все так категорично. Иисус действительно подредактировал многие положения Ветхого Завета, но не то что бы слишком. Поэтому все, что осталось не прокомментированным, остается незыблемым. Например, исключительно к тому же Левиту ссылаются, осуждая гомосексуальность (та же часть 18). И делают это все, от папы до Алексия-2.
Reply
Leave a comment