КОРОНАВИРУС - КАК ДОЛГО РАБОТАЕТ ВАКЦИНА?

[botalex]

Меня постоянно спрашивают, насколько защищает вакцина от COVID-19, когда закончится прививочный иммунитет, может ли заразиться и заразить других привитый и т. п. Вот и Антон Красовский истерит, хотя и болеет благодаря вакцине в очень легкой форме, да и вакцинировался полгода назад. А оясняю

Comments

[olga_pro]

Мои родители и мы с мужем привились Спутником в феврале. В конце апреля, примерно 24 числа, я почувствовала очень легкое недомогание - даже не простудное, а вроде как бывает от недосыпа, или от физической усталости. Наверное дня 4-5 это длилось. Примерно тогда же похожие симптомы были у мамы. А 8 мая папу госпитализировали с ковидом 30% поражения левого легкого. Я сразу сдала пцр, оказался положительный, ушла на 2 недели на больничный, 19 был уже отрицательный. У мужа не было никакой симптоматики вообще. Так что по нашей семье из четверых после прививки переболели в нетяжелой форме трое, проявление в виде воспаления легких было только у папы. Да, мы с мужем в начале апреля сдавали тест на антитела, у мужа результат был очень хороший, у меня похуже, но антитела тоже были.

[dmitriyfree]

интересно, как вот это 30 процентное поражение легкого и госпитализация согласуется с заявлением, что спутник на 100 процентов защищает от тяжелого течения заболевания? или что понимается под тяжелым течением, смерть что ли?

[olga_pro]

Папа даже на кислороде не был (я имею ввиду маску), просто ему 81 год, и его на всякий случай положили, понаблюдать. Через неделю выписали. Сатурация тоже была в норме постоянно.

[dmitriyfree]

а, ну тогда ладно

[botalex]

Прекрасно согласуется. Хотя про 100% всё же никто не говорит. 30% - это не тяжелая форма. Между легкой и среднетяжёлой

[dmitriyfree]

"Эффективность вакцины «Спутник V» против тяжелых случаев заболевания достигла 100 процентов, заявили в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ), передает «Интерфакс»."

Говорили и вроде бы не раз

[v1adis1av]

По данным, опубликованным в статье в "Ланцете", эффективность против средних и тяжёлых форм от 94.4% до 100% (95%-й доверительный интервал). Вот это журналисты и назвали "достигла 100%". Точнее было бы сказать, что эффективность не менее 94.4% с 95%-ной доверительной вероятностью. В реальном мире 100-процентного ничего не бывает.

[ext_5332343]

Эту статью уже давно признали недостоверной и ...заказной.

[v1adis1av]

Когда статья признаётся недостоверной, заказной и т.п., её отзывают. Критика какая-то была, это вполне нормально, на неё авторы достаточно убедительно ответили.

[botalex]

Ничего подобного не было. Задали вопросы, авторы ответили, все довольны. Так каждая статья обсуждается и челенджится.

[botalex]

Интерфакс - это не научная площадка. Чуть лучше тёти маши на лавочке

[netnet_dada]

то етсь он бы неболе без прививки или бы умер без привики? вариант средний почему? изаз привикиа так бы верняк умер.

[hauserich]

Всем умершим непривитым пишут "ковид". всем умершим привитым будет писать "не ковид". Причин две: либо вакцина - это бизнес и надо ее распространять, либо вакцина - это средство депопуляции и ее тоже надо распространять. Выбор варианта за умершим! :)

[hauserich]

Так никто не заинтересован в излечении больных. А насчет статистики - дело не в Путине, тут вопрос глобальнее. И если надо - статистика будет убойной, чтобы опять всех под замок посадить...