ВИЧ/СПИД - НАСКОЛЬКО ВСЁ ПЛОХО В РОССИИ?

May 17, 2016 20:48


В воскресенье мир отметил очередной День памяти жертв СПИДа. Приуроченный к дате вчерашний выпуск ток-шоу "Слова за слово" на МИР ТВ был посвящен эпидемии ВИЧ в России. В передаче я "иду по МИР-у" вместе с:

• академиком Вадимом Валентиновичем Покровским, директором Федерального центра СПИД;
• доктором Олегом Геральдовичем Юриным, заместителем ( Read more... )

healthcare, hiv

Leave a comment

air1914 May 17 2016, 18:59:44 UTC
А вам не кажется, что вместо "полового просвещения", которым у нас 100% будут заниматься больные на голову дилетанты, нужно просто организовать что-то вроде лекций в рамках БЖД, но чисто медицинских. И читать их должны доктора, желательно молодые и не связанные со школой. Ну не будет у детей со знакомыми учителями понимания в этой сфере.

Далее про метадон. Есть такое мнение, что метадоновое лобби в мире не намного слабее героинового, хотя бы потому что метадон существенно дороже. В странах Восточной Европы основные лоббисты метадона - структуры, связанные с Фондом Сороса. Ну и перспектива у метадонового наркомана ровно одна, с героина соскочить в принципе можно, вопрос надолго ли.

Reply

botalex May 17 2016, 19:03:15 UTC
Нет, не кажется. Во-первых, в стране нет столько незанятых докторов. Во-вторых, здесь не идет речь о какой-то особой информации, требующей медицинского образования. В-третьих, в таком обучении ценнее навыки педагога, нежели врача.

Что касается метадонового лобби, я всеми руками за него, если выбирать между ним и героиновым.

Reply

air1914 May 17 2016, 19:15:27 UTC
> в таком обучении ценнее навыки педагога, нежели врача

Тогда дайте пару-тройку тем для занятий, если не трудно. У нас в поздней советской школе было подобное, но никто из учеников не сказал бы педагогу из школы ни слова на эту тему. Поэтому пригласили молодого и умного доктора, и разговор пошел. Или вы под обучением понимаете зачитку конспекта?

> Что касается метадонового лобби, я всеми руками за него, если выбирать между ним и героиновым.

А достоверная и независимая статистика по его применению? А то завязавших с героином я знаю лично и не одного, а вот о тех, кто после метадона перестал употреблять, даже не слышал. Или речь о пожизненной (очень недолгой) посадке наркомана на синтетику, употребляемую перорально, чтобы не разносил заразу?

Reply

12xc33 May 17 2016, 19:43:43 UTC
Да просто научить подростков мастурбировать. И чтоб руки перед этим тщательно мыли. Защита 100%.
Все гениальное просто.

Reply

macarow May 17 2016, 20:52:18 UTC
Как будто бы фонд Сороса - это что-то плохое. Столько добра, сколько сделал Сорос Для России, для неё мало кто ещё делал, можно по пальцам посчитать. Вам телевизор бы выкинуть, где Сороса, как известно, теперь принято гнобить без малейшего на то повода, как и других, бескорыстно помогающих России встать на ноги и идти в сторону прогресса.

Reply

festung May 18 2016, 13:15:38 UTC
И что он сделал для России? Сколько больниц построил, сколько ВУЗов открыл?
Может быть помогал с учебниками по математике?

Reply

macarow May 18 2016, 15:46:39 UTC
А погуглить слабо?

Reply

festung May 18 2016, 19:41:01 UTC
Т.е. 0. Очередной помогатель, который почему-то все хотел помогать в гуманитарных дисциплинах.

Reply

macarow May 18 2016, 19:47:05 UTC
Ответ ложный. Д Сорос как раз был для России бескорыстным благотворителем и вкладывался в науку, в развитие интернета, в культуру, образование и благотворительность.
Википедию хотя бы откройте для начала...

Вам явно кто-то запудрил мозги каким-то бредом, не имеющим подтверждения, а вы и рады.

Reply

festung May 19 2016, 00:58:14 UTC
Открыл и увидел еще одно подтверждение:
"Но созданные при содействии Фонда Сороса структуры и теперь активно работают без его непосредственного участия, финансируя различные гуманитарные проекты. К таким проектам относятся распространения книг Энтони Бивора и Московская высшая школа социальных и экономических наук"
А уж интернет-центры - это просто сказка. Вклад в развитие интернета - это прокладка оптоволоконной магистрали, а не интернет-центры, которые никакого влияния не оказали.
Это, кстати, основа такой благотворительности - отсутствие участия в инфраструктурных проектах в принципе.

Reply

macarow May 19 2016, 15:15:11 UTC
Вы выдёргиваете, судя по всему осознанно, самые спорные и откровенно ложные вещи, и на основе их пытаетесь защитить "свою" картину мира. Выглядит это постыдно.

Reply


Leave a comment

Up