НОВЫЕ ЗВЁЗДЫ БОЛЬШОГО ТЕАТРА

[botalex]

И снова о балете. В августе этого года Большой театр дал триумфальные гастроли в Ковент-Гардене. Такого ажиотажа Лондон не знал с 1986 года: все билеты были выкуплены подчистую, а строгие критики навострили перья. Взыскательная британская публика была настроена весьма скептически, ведь повсюду трубили о проблемах в Большом и журналисты в своих

Comments

[bartoli]

Спасибо

[mariazavelskaya]

Отличный пост (как, впрочем, всегда) - спасибо. Хоть я и не профессионал-балетоман, как Вы, но читаю Вас о балете с огромным удовольствием.

[ext_2135939]

плюсую

[mariazavelskaya]

:)))

[abzac_kakoj_to]

he’s had a little word with gravity before he came on stage.

Правильнее все же "Он договорился с гравитацией/притяжением", а не "мало знаком с..."

[botalex]

Ваш вариант мне тоже по вкусу. Я использовал штамп, распространенный в балетной лексике "быть не знакомым с гравитацией", но прямой перевод действительно лучше ;)

[kormikblog]

А мне ваш больше нравится - как-то он тоньше ))

[ext_2174174]

согалсна

[omsk_camill]

Если позволите - пара соображений:
большУю роль
значительную роль (чтобы У не выделять лишний раз)

В 2011-ом он и Анна танцевали
В 2011 он и Анна танцевали (год не требует буквенного наращения).

[botalex]

Спасибо за корректуру! Рад, что среди моих читателей так много умных и знающих людей :).

Вопрос: а для чего тогда вообще используется буквенное наращение к годам? Я частенько к нему прибегаю...

[omsk_camill]

Каюсь, я ввел в заблуждение, но вы исправили текст абсолютно правильно: год не требует буквенного наращения, если есть само слово "год" или сокращение "г." после даты (и вы его написали). Это просто лучше выглядит с точки зрения стиля. В том смысле, что в речи мы часто говорим "в 2012-м", но в статье лучше писать слово "год".
То есть правильный вариант, конечно же, "В 2011 году он и Анна танцевали".

А так буквенное наращение к годам и не используется практически никогда :-). В стандартной записи календарных чисел, во всяком случае: В 2011 году, 20 декабря 1991 года, после 17 февраля, к 1 Мая.

По исключениям процитирую Мильчина: Однако если слово год или название месяца опущено или поставлено перед числом, падежное окончание рекомендуется наращивать. Напр.: в мае, числа 20-го; год 1920-й; Грянул 1917-й; Концерт перенесли с 15 мая на 22-е; 20-го же апреля...Еще нестандартные записи - это: 60-70-е годы, в 20-30-х гг.; 80-е - начало 90-х, конец 40-х и все 50-е; 70, 80, 90-е годы (это - те случаи, когда к датам применяется правило,

[botalex]

>> Каюсь, я ввел в заблуждение, но вы исправили текст абсолютно правильно: год не требует буквенного наращения, если есть само слово "год" или сокращение "г." после даты (и вы его написали). Это просто лучше выглядит с точки зрения стиля. В том смысле, что в речи мы часто говорим "в 2012-м", но в статье лучше писать слово "год".
- Буду считать, что у меня у выработалось "чувство языка" :)

>> И на закуску: если последней букве в числительном предшествует гласная, в наращении будет одна буква, если согласная - то две.
То есть правильно: в 2011-м ряду, в конце 2011-го ряда.
Неправильно: в 2011-ом ряду, в конце 2011-ого ряда, в конце 2011-о ряда.
-  Вот за это отдельное спасибо! ))) Поправлю "в 2007-ом" на в 2007-м :)

А правильно ли написаны числительные здесь: "На сцене я впервые оказался в 11, а в 15 уже работал в труппе театра..."? Как-то коряво смотрится... Может, надо словами или ставить слово "лет" после 11 и 15? Тот же вопрос по "когда мне исполнилось 17".

[black_tulip86]

Он действительно хорош.