ПАЦИЕНТАМ ОБ ЭВОЛЮЦИИ

[botalex]

Двоемыслие соотечественников просто зашкаливает. От меня, доктора, всё чаще требуют, чтобы лечил по последнему слову науки, а рассуждал с позиций религии.

Вот недавно за разъяснениями ко мне обратился один больной. Страховая компания отказалась заплатить за его лечение по поводу нагноившегося эпителиального копчикового хода, и, поскольку дело

Comments

Re: человек - это обезьяна с увеличенным в 2 раза синапсо

[bioplant]

В поведенческом плане - типичная макака.

Re: человек - это обезьяна с увеличенным в 2 раза синапсо

[vyacheslavr]

Скорее, сломали блок на детское любопытство, фактически полностью отключающееся у взрослых животных иных видов))

Re: человек - это обезьяна с увеличенным в 2 раза синапсо

[tuppka]

это вы некоторым видам акул или там дельфинам расскажите :)

Re: человек - это обезьяна с увеличенным в 2 раза синапсо

[vyacheslavr]

А Вы заметили сами, что привели в качестве примера животных из принципиально другой среды обитания, в которой методы познания принципиально ограничены органически? И что если бы у предков людей, обитай они в воде и имей вместо лап плавники, блок на познание был бы сломлен, то они ряд ли бы ушли в своем развитии дальше дельфинов, так как указанные плавники не имеют функций, связанных с манипуляцией предметами? Любопытство - первый шаг и необходимый шаг к формированию полноценного разума. Но если это движение обрубается в дальнейшем, то результат тот же: ноль общего, самостоятельного прогресса, остановка на фиксированном уровне.

Re: человек - это обезьяна с увеличенным в 2 раза синапсо

[tuppka]

а это неважно. я вам просто указал на то, что любопытство присуще взрослым особями многих видов.
А среда обитания и "а что было бы если бы" - не имеет значения для рассматриваемого вопроса.

Re: человек - это обезьяна с увеличенным в 2 раза синапсо

[vyacheslavr]

Это понятно. И говорить о том, что любопытство отрубается ЦЕЛИКОМ, действительно, не стоит, потому как для успешного взаимодействия со средой обитания определенная доля фонового любопытства нужна несомненно. Верная формулировка здесь - "в значительнейшей степени подавляется", что и демонстрирует наглядный пример совместного воспитания человеческого ребенка и детеныша шимпанзе. Наличествовал вполне четкий барьер, за пределы которого шимпанзе выйти не смог. У ребенка же горячий интерес к существенно новой информации сохранился и дальше. И это даже при том, что определенная степень любопытства, за счет которой и взрослого шимпанзе можно заинтересовать некоторыми простыми упражнениями, существует всегда. Тут надо отметить, что у человека детское любопытство тоже частично блокируется в период, предшествующий половому созреванию. Но во-первых, в намного меньшей степени (уже то, что существуют степени блокировки, говорит о том, что нет простого переключателя "да-нет", а есть возможность плавного перехода, возможно, регулируемого на

Re: человек - это обезьяна с увеличенным в 2 раза синапсо

[ext_1423193]

С увеличенным объемом кратковременной рабочей памяти. Раза в 2 всего.

[pavel_gubarev]

Синаптических, а не синоптических. И не "увеличенный в два раза синапс", а увеличение количества синаптических связей -- их многие миллиарды в одном мозге.
Выше товарищ, кстати, правильно про объем рабочей памяти сказал.