МИФЫ О КУРЕНИИ

May 12, 2012 14:27

В продолжение к предыдущему посту о курении делаю ссылку на свою прошлогоднюю публикацию на РИА-Новости. Дополненный перечень мифов и заблуждений о курении под катом.


Read more... )

diseases, smoking

Leave a comment

krukov May 12 2012, 11:36:33 UTC
Пункт про "Легкие сигареты" - очень сомнителен...

Reply

botalex May 12 2012, 11:39:07 UTC
а по-моему это как раз самый логически обоснованный и очевидный пункт

Reply

krukov May 12 2012, 11:44:46 UTC
А Вы сколько курили за свою жизнь?

Reply

botalex May 12 2012, 11:50:43 UTC
А я похож на того, кто курил? :)

Reply

krukov May 12 2012, 11:53:59 UTC
Я Вас не видел лично.

Reply

botalex May 12 2012, 12:02:37 UTC
Не уверен, чтобы это Вам как-то помогло:) По тону моей писанины должно быть понятно, что сам я не курил и не собираюсь начинать:)

Reply

krukov May 12 2012, 12:03:47 UTC
Ну, а я пишу из собственного опыта про сомнительность того абзаца :))

Reply

slpvm May 12 2012, 13:39:19 UTC
Да нет, тут наерное вы оба правы, если переходить с более крепких на менее крепкие, то по первой и затягиваешься глубже, и отверстия на фильтре зажимаешь и куришь чаще, но через пару тройку пачек привыкаешь как-бы к более слабым сигаретам и они начинают полностью удовлетворять. А вообще, я за увеличение цен на сигареты в 10 раз!

Reply

botalex May 12 2012, 13:48:07 UTC
Нет, здесь прав только я один :) Проблема ясна и прозрачна: курильщик зависим от никотина. Но вредит здоровью не никотин, а исключительно табачный дым (продукт сгорания).

Т.о.:
1) пока курильщик не получит свою суточную дозу никотина, он не успокоится (либо за счет того, что будет дольше дым в легких задерживать, либо за счет более глубоких вдохов, либо за счет более частого курения - все это бесознательные механизмы), но во всех этих случаях дыма он получит столько же
2) сигареты с меньшим содержанием никотина приведут к тем же компенсаторным механизмам и смолы полуит еще больще
3) сигареты с меньшим содержанием смол и с тем же никотином тоже сомнительны, лучше уж на электронные перейти

Reply

pusets May 12 2012, 14:15:26 UTC
А уже известны отдаленные последствия электронных сигарет? Не получится как с превентивным удалением аппендицита?

Reply

botalex May 12 2012, 14:28:55 UTC
а при чем тут аппендицит?

Reply

pusets May 13 2012, 17:22:32 UTC
А это когда "не зная броду лезут в воду". И другим советуют.

Reply

spiritrc May 12 2012, 20:05:07 UTC
А как получилось с превентивным удалением аппендицита, можно поинтересоваться? Ссылочек каких-нибудь дайте что ли...

Reply

pusets May 13 2012, 17:31:23 UTC
Лень искать. Одно время в США и где-то еще практиковалось профилактическое удаление аппендикса в раннем возрасте, считалось, что нафиг не нужен - рудимент. Оказалось, что не не так.

Reply

asc_ii November 17 2016, 15:49:29 UTC
эээ, например? ну вот просто пофантазируйте, попробуйте предположить, какие это могли бы быть последствия

Reply

pusets November 17 2016, 16:57:44 UTC
Э-э-э... Зачем? Пусть этим занимаются профильные специалисты.

Reply


Leave a comment

Up