КУРИМ ПАССИВНО И НЕДОБРОВОЛЬНО

May 11, 2012 13:53

И вновь о курении. На этот раз о пассивном.

19 апреля меня пригласили выступить с докладом на Форуме лидеров бизнеса «Рабочие места, свободные от табачного дыма». Форум был прекрасно организован представителями GBC Health. Выступили Специальный представитель ВОЗ в РФ Луиджи Миглиорини, от Минздрава доложила директор департамента охраны здоровья и ( Read more... )

diseases, smoking

Leave a comment

patich May 11 2012, 10:18:28 UTC
Не понятны механизмы воздействия табачного дыма на организм при пассивном курении. На этом страшном фоне что же происходит с курильщиками?

Reply

На этом страшном фоне что же происходит с курильщиками neekogda May 11 2012, 10:25:54 UTC
Ничего не происходит, курят и живут долго и счастливо.

Reply

botalex May 11 2012, 10:38:39 UTC
У курильщиков вред от активного и пассивного курения складываются

Reply

patich May 11 2012, 10:47:37 UTC
Это логично.
Меня же интересует сам механизм воздействия. Если относительно курильщика я понимаю (и сам курю (и сигары, и трубки курил), и механизмы воздействия изучил, ибо материала в сети достаточно), то вот как воздействует именно табачный дым на не курящего, я совсем не понимаю. Даже чем он отличается от древесного. Интуитивно вижу разницу (смог, дерево, нефтепродукты и т.п.), но обоснованно - не вижу.
Активно интересовался и искал, но кроме кошмариков о последствиях (как в этом посте) ничего не смог найти.

Reply

Понимание воздействия andolw May 11 2012, 13:35:45 UTC
Здоровья Вам,Patich! Видите ли,по большому счету, дело не в механизмах воздействия.Вопрос о курении в присутствии некурящих, как мне кажется,в сознании людей курящих имеет совсем другую подоплёку.Любое ограничение они воспринимают как нападение на свою свободу - да,да, именно!(такая нервная реакция подкреплена боязнью возможной помехи в получении очередной дозы никотина,наркотического действия которого никто не отменял).Как сказал мистер Боярский-Курил везде и буду курить,никто мне не запретит, потому-что мне нравится. ЕщЁ. Если Вы думаете что я сторонник тотального запрета, то ВЫ ошибаетесь. Так можно впасть в маразм и потребовать разделения на салон для кого угодно и кого угодно.Важно не переходить грань в воздействии друг на друга.Пьянючий некурящий не лучше задымливающего Вас трезвенника.А насчет механизма воздействия, тут всё просто- не станете же Вы утверждать, что на некурящего действуют все теже вещества что и на курильщика-а ведь он травиться с Вами вместе не соглашался.

Reply

Re: Понимание воздействия patich May 12 2012, 03:49:00 UTC
>>Здоровья Вам,Patich ( ... )

Reply

drvit May 11 2012, 18:56:20 UTC
древесный дым(например, от костра) тоже весьма вреден, больше или меньше табачного - не знаю, но вреден
поэтому в походах особо коптиться не стоит (т.е. лучше сидеть с наветренной от костра стороны), иначе вред от вдыхания дыма перевесит пользу от пребывания на природе

Reply

patich May 12 2012, 03:39:36 UTC
А как же относиться к ароматерапии?

Reply

drvit May 12 2012, 08:55:37 UTC
Относитесь хорошо. Во всяком случае, к дыму она отношения не имеет.

Reply

(The comment has been removed)

Re: попытаюсь ответить на ваш вопрос patich May 14 2012, 08:06:40 UTC
Вот, спасибо. О вдыхании полной грудью я не задумывался. И, кстати, утвердился во мнении, почему трубка больше "дает по шарам" ;) Хотя, бытует мнение, что трубка менее вредна из-за температуры дыма (вообще, кроме смол и прочих бяк много где - что я читал - упоминается температура дыма, как первый враг курильщика).
И все-таки я не совсем понимаю, намного ли периодическое пассивное курение опаснее того же смога и прочего не экологического воздуха в повседневности мегаполисов. Можете ли вы меня просветить и по этой теме?

Reply

(The comment has been removed)

Re: попытаюсь ответить на ваш вопрос patich May 15 2012, 04:10:00 UTC
Смог будет просто вымещаться)

Reply

Re: попытаюсь ответить на ваш вопрос wakh November 16 2012, 22:40:37 UTC
трубка "даёт по шарам" больше потому, что доза при вдохе больше, плюс, это догадка, табак в трубке всё же более табак, чем то что в сигареты крутят.

Reply

botalex May 14 2012, 08:00:12 UTC
Точно так же, как и на курящего.

Вредны вещества - продукты сгорания органики, которые содержаться в дыму. При этом не важно, что именно горит, - табак, солома или бумага.

Reply

patich May 14 2012, 08:09:57 UTC
Спасибо. Еще меня интересует такой момент, заданный мною matiskinav'у чуть выше:
"И все-таки я не совсем понимаю, намного ли периодическое пассивное курение опаснее того же смога и прочего не экологического воздуха в повседневности мегаполисов"
Хотелось бы услышать также ваше мнение.

Reply


Leave a comment

Up