В этом посте я хотела, но так и не смогла "фотографически точно" описать внешность Ааоэс ( https://bot-a-nika.livejournal.com/12897.html ), Девы Западного Утёса, будущей матери Великого Короля, властителя Сияющего Валинора.
Тут, по-видимому, недостаточен даже уровень "Proficiency" - владение языком в совершенстве.
И вообще в мировой литературе нет примеров "фотографически точных" описаний внешности человека, хотя потребность в этом до изобретения фотографий явно была.
Использовался в своё время "словесный портрет" по Бертильону, типа "Рост средний. Европейская внешность. Волосы рыжеватые, глаза светло-серые. Особых примет не имеется."
Но европейская внешность понятие растяжимое, в разных концах Европы внешности людей сильно различаются. Рыжий, это уже точнее, но если в России рыжих менее 1% населения, то в некоторых местах Европы рыжих 20% и сказать там "рыжий" это ткнуть пальцем в небо.
В том то и сложность, что у Ааоэс нет родинок, шрамов, хромоты, заикания, косоглазия, татушек, лопоухости, выступающих вперёд зубов, зоба. Как в Священном Писании сказано -- "Вся ты прекрасна и пятна нет на тебе"
Но вот автор "Песни песней" превосходно справился с описанием девушки. "Ты прекрасна! глаза твои голубиные; зубы твои - как стадо выстриженных овец; как лента алая губы твои, и уста твои любезны; как половинки гранатового яблока - ланиты твои под кудрями твоими; шея твоя - как столп Давидов..."
Это не фоторобот, а выражения чувств, гиперболы и комплименты. Автор "Песни песней" и не ставил задачу создать портрет для разыскной ориентировки, он уже нашёл свою любимую.
Ну и написала бы "словесный портрет" по Бертильону. Хотя в то время Бертильона ещё не существовало, но все те же самые анатомические термины уже существовали, ведь это племя понимало латынь?
Любую часть тела можно описать в мельчайших подробностях, на всё есть специальные слова. Например в наружном ухе существуют: завиток (helix); ладья (scapha); треугольная ямка (fossa triangularis); противозавиток (anthelix); раковина (concha auriculae); козелок (tragus); противокозелок (antitragus); мочка (lobulus auriculae). То же самое с другими частями тела -- каждая точка и каждая косточка уже названы в Древнем Риме. Вот сиди и описывай, что какого размера, цвета и формы.
Ну вот, к примеру, можно сказать, что у Ааоэс глаза "серо-голубые". Но у серо-голубого цвета тысячи градаций, различимых человеческим глазом. И в то же время в примитивном языке галло-саксонских варваров нет слов, чтобы описать хотя бы сотую долю этих оттенков.
В русском языке, кстати, таких слов тоже мало. А те, которые есть, большей частью заимствованы из языка всё тех же галло-саксонских варваров. Серо-голубой = стальной.
Вообще все индоевропейские языки похожи друг на друга своей примитивностью и невыразительностью.
И это не удивительно, ведь их занесли в Европу орды кочевников-варваров родом из диких азиатских степей, сносящие всю культуру и цивилизацию на своём пути табунами лошадей.
Лишь немногие носители подлинной европейской цивилизации уцелели после этого нашествия...
Кое-кто уцелел, на севере Скандинавии, в труднодоступных долинах Альп, на Канарах и в кочевьях туарегов.
В Басконии по крайней мере до наших дней сохранился последний живой европейский язык.
Но вот в "последней твердыне Европы", которую ты так любишь и которая "западный утёс цивилизации" население на 99.99% потомки "восточных варваров", причём как по мужской, так и по женской линии. Это не "бастион" а проходной двор.
Reply
Reply
И вообще в мировой литературе нет примеров "фотографически точных" описаний внешности человека, хотя потребность в этом до изобретения фотографий явно была.
Использовался в своё время "словесный портрет" по Бертильону, типа "Рост средний. Европейская внешность. Волосы рыжеватые, глаза светло-серые. Особых примет не имеется."
Но европейская внешность понятие растяжимое, в разных концах Европы внешности людей сильно различаются. Рыжий, это уже точнее, но если в России рыжих менее 1% населения, то в некоторых местах Европы рыжих 20% и сказать там "рыжий" это ткнуть пальцем в небо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Любую часть тела можно описать в мельчайших подробностях, на всё есть специальные слова. Например в наружном ухе существуют: завиток (helix); ладья (scapha); треугольная ямка (fossa triangularis); противозавиток (anthelix); раковина (concha auriculae); козелок (tragus); противокозелок (antitragus); мочка (lobulus auriculae). То же самое с другими частями тела -- каждая точка и каждая косточка уже названы в Древнем Риме. Вот сиди и описывай, что какого размера, цвета и формы.
Reply
Reply
Reply
И это не удивительно, ведь их занесли в Европу орды кочевников-варваров родом из диких азиатских степей, сносящие всю культуру и цивилизацию на своём пути табунами лошадей.
Лишь немногие носители подлинной европейской цивилизации уцелели после этого нашествия...
Reply
В Басконии по крайней мере до наших дней сохранился последний живой европейский язык.
Но вот в "последней твердыне Европы", которую ты так любишь и которая "западный утёс цивилизации" население на 99.99% потомки "восточных варваров", причём как по мужской, так и по женской линии. Это не "бастион" а проходной двор.
Reply
Но в душе-то они европейцы. Генетического родства со Старой Европой у них нет, зато есть родство духовное...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment