Приветствую, ляпы!
Судьба наша так и не ясна, потому продолжаем с собачкой валяться на кроватке и смотреть всякие кино. И случайно набрела я на сериал (аж в двадцати шести сериях!!!) "Дом образцового содержания". Задумка этакой очередной московской саги, и могло бы быть интересным, но... Обожемой, столько исторических неточностей и откровенных ляпов, столько притянутостей "за уши" сюжетных линий - это даже для такого количества серий много... И если бы не вынужденное безделье - просмотр я бы не закончила, ибо...
Начало сериала (кстати, сценарий не просто так сам по себе сценарий, а по роману некоего Григория Ряжского (по совместительству - продюссера данной эпичной видеодрамы) уносит нас в год смерти дедушки Ленина - чем, собственно, оно меня и заинтересовало. Семья милой девушки Розочки собирается в эмиграцию - подальше от "дивного нового мира", - и в вагоне поезда Розочка сообщает папА, что она не поедет... ("Хммм, - сказала я себе. - Ну, допустим. Время смутное, дева юная, папА и мамА в растерянности"). Папенька отправляет доченьку поговорить с маменькой - и маменька совсем не против ("Хммм, - сказала я себе опять. - Ну, снова допустим, но обычно в таких случаях обговаривалось заранее... Впрочем, меня там не было, так что возможны варианты"), напротив, у мамА "случайно" есть шкатулка с семейными ценностями, которые "всё равно мы не сможем вывезти" (а зачем брали? не проще было спрятать - да хоть и в стул работы Гамбса). Ну, ок, тоже может быть - маменька женщина, мало ли что в этой головке творилось в те смутные времена. Пока наш ангел Розочка прощается с родными - у её почти мужа (почему-то не сопровождающего возлюбленную, дабы заверить почти тёщу и почти тестя в том, что сохранит их отраду) карманница, пожалевшая для беспризорника пирожок) крадёт часы (да, это важно - и часы, и пацан, и воровка), и арестовывает всю эту милую компанию молодой комиссар со смешной фамилией Чапайкин... Вот и состоялось знакомство зрителя с основными героями. Роза и Чапайкин будут сопровождать зрителя аж до начала двухтысячных (ох, боюсь посчитать возраст, им в двадцать четвёртом уже не менее двадцати исполнилось), остальные покинут мир раньше - оставив наследников, которые всё время будут маячить рядом с главными героями...
Дальше не буду слишком спойлерить (вдруг кто всё же захочет посмотреть), но озвучу-таки мои вопросы авторам... Да, ради сюжета авторы не потрудились получить консультацию историков, но всё же... Первое: кто им сказал, что один раз случайно встретившиеся люди на протяжении почти сотни лет будут постоянно пересекаться друг с другом (лично или же косвенно, через потомков)? За мою жизнь я была знакома не с одной сотней людей - и таких случайных сплетений крайне мало. Можно сказать, что практически и нет. Второе (и это более серьёзно): автор изучал документы, связанные с ГУЛАГом? Он отдаёт себе отчёт, что такое "10 лет без права переписки", которые он ничтоже сумняшеся прописывает минимум двоим жителям того самого дома "образцового содержания"? Он понимает, что за гораздо более мягкий срок по 58-й выживших "на архипелаге" в Москву (а так же Ленинград и прочие многие другие города) не пускали. Исключения бывали - но редко и "по особому распоряжению", да... а так - за сто первый километр, дабы не смущали своим примером честных советских людей. Далее - кто сказал автору, что чесеир оставались жить в апартаментах, в которых можно разместить несколько рабочих советских людей? Кто сказал автору, что дворничиха-алкоголичка могла остаться в огромной квартире после гибели своего героического мужа (в котором всего героического - то, что его судьбу, беспризорника и по неподтверждённым данным сына Керенского - да,да, того самого! - отслеживал сам (!) товарищ Сталин)? Да эта хатка прекрасно ушла бы "под уплотнение", особенно после войны... И таких вот ляпов там - огромнейшее количество. На их фоне постоянно беременеющие вне брака (для более яркого раскрытия характера их партнёров) девицы - это так, досадная мелочь. Типа мухи в капле сиропа, застывшей на столе.
В общем и целом, всё, что я могу сказать по поводу данного шедевра - упаси вас бог изучать по нему историю... А вот если вам нужен просто фончик для домашних дел... впрочем, тоже не стоит. Тем более, что и актёрская игра там под стать (хотя некоторые актёры, по идее, неплохие). Поздравляю вас, господа, слажамши...
Начало сериала (кстати, сценарий не просто так сам по себе сценарий, а по роману некоего Григория Ряжского (по совместительству - продюссера данной эпичной видеодрамы) уносит нас в год смерти дедушки Ленина - чем, собственно, оно меня и заинтересовало. Семья милой девушки Розочки собирается в эмиграцию - подальше от "дивного нового мира", - и в вагоне поезда Розочка сообщает папА, что она не поедет... ("Хммм, - сказала я себе. - Ну, допустим. Время смутное, дева юная, папА и мамА в растерянности"). Папенька отправляет доченьку поговорить с маменькой - и маменька совсем не против ("Хммм, - сказала я себе опять. - Ну, снова допустим, но обычно в таких случаях обговаривалось заранее... Впрочем, меня там не было, так что возможны варианты"), напротив, у мамА "случайно" есть шкатулка с семейными ценностями, которые "всё равно мы не сможем вывезти" (а зачем брали? не проще было спрятать - да хоть и в стул работы Гамбса). Ну, ок, тоже может быть - маменька женщина, мало ли что в этой головке творилось в те смутные времена. Пока наш ангел Розочка прощается с родными - у её почти мужа (почему-то не сопровождающего возлюбленную, дабы заверить почти тёщу и почти тестя в том, что сохранит их отраду) карманница, пожалевшая для беспризорника пирожок) крадёт часы (да, это важно - и часы, и пацан, и воровка), и арестовывает всю эту милую компанию молодой комиссар со смешной фамилией Чапайкин... Вот и состоялось знакомство зрителя с основными героями. Роза и Чапайкин будут сопровождать зрителя аж до начала двухтысячных (ох, боюсь посчитать возраст, им в двадцать четвёртом уже не менее двадцати исполнилось), остальные покинут мир раньше - оставив наследников, которые всё время будут маячить рядом с главными героями...
Дальше не буду слишком спойлерить (вдруг кто всё же захочет посмотреть), но озвучу-таки мои вопросы авторам... Да, ради сюжета авторы не потрудились получить консультацию историков, но всё же... Первое: кто им сказал, что один раз случайно встретившиеся люди на протяжении почти сотни лет будут постоянно пересекаться друг с другом (лично или же косвенно, через потомков)? За мою жизнь я была знакома не с одной сотней людей - и таких случайных сплетений крайне мало. Можно сказать, что практически и нет. Второе (и это более серьёзно): автор изучал документы, связанные с ГУЛАГом? Он отдаёт себе отчёт, что такое "10 лет без права переписки", которые он ничтоже сумняшеся прописывает минимум двоим жителям того самого дома "образцового содержания"? Он понимает, что за гораздо более мягкий срок по 58-й выживших "на архипелаге" в Москву (а так же Ленинград и прочие многие другие города) не пускали. Исключения бывали - но редко и "по особому распоряжению", да... а так - за сто первый километр, дабы не смущали своим примером честных советских людей. Далее - кто сказал автору, что чесеир оставались жить в апартаментах, в которых можно разместить несколько рабочих советских людей? Кто сказал автору, что дворничиха-алкоголичка могла остаться в огромной квартире после гибели своего героического мужа (в котором всего героического - то, что его судьбу, беспризорника и по неподтверждённым данным сына Керенского - да,да, того самого! - отслеживал сам (!) товарищ Сталин)? Да эта хатка прекрасно ушла бы "под уплотнение", особенно после войны... И таких вот ляпов там - огромнейшее количество. На их фоне постоянно беременеющие вне брака (для более яркого раскрытия характера их партнёров) девицы - это так, досадная мелочь. Типа мухи в капле сиропа, застывшей на столе.
В общем и целом, всё, что я могу сказать по поводу данного шедевра - упаси вас бог изучать по нему историю... А вот если вам нужен просто фончик для домашних дел... впрочем, тоже не стоит. Тем более, что и актёрская игра там под стать (хотя некоторые актёры, по идее, неплохие). Поздравляю вас, господа, слажамши...