Есть такая фраза-установка: не делай другому того, что не хочешь, чтобы сделали тебе. То есть, хочешь, чтобы тебя уважали - уважай других сам. Хочешь, чтобы в семье был мир - ни в коем случае не огорчай своего партнёра. Не сплетничай, не кради, не называй других бяками и прочими "кю" - и у тебя не будут красть, не будут сплетничать о тебе, не будут
(
Read more... )
Comments 26
Reply
Вот и мне она не кажется правильной. Как минимум - корректной. Напоимер, многие молодые люди обвиняют своих девушек в гиперопеке, девушки юношей - в чёрствости и не понимании. А всего лишь деве хочется, чтобы он чуть больше внимания обратил, но сказать она об этом не может: не приучена, например. Зато есть магическая фраза про "не делай то" - логично же, что если делать то, что хочешь получить взамен, партнер должен догадаться! А он не догадывается, он сам следует той же установке: ему хочется больше свободы, например, и он эту свободу даёт партнёрше... А она считает, что это не свобода, это ему на неё плевать...
А не было бы этой установки - ею и не пользовались бы... Или будь она с другим знаком: оба как раз и получили бы искомое. Она - опеку, а он - свободу...
Вот как-то так...
Reply
Reply
Да, согласна.
Но вот вырисовывается другая загогулина: умение читать между строк и понимать иносказания все больше отходит в прошлое... И, соответственно, понимать её - фразу - иначе как прямолинейно мало кто может.
Reply
А в отношениях - как мне видится, нужно не только делать напролом то, что желаешь и себе. Но и прислушиваться, присматриваться к другому. И если не впадать в столь сладостный самообман, то можно заметить, что сколько не жди у окошка, а если нет подобной привязанности у партнера, то взяться ей неоткуда. Порыдать над собой и отпустить. Чтобы не было как с подарками на 8 марта...)))
А сама фраза прекрасная, я считаю. ТОлько мы, людишки, извратили ее(((((.
Reply
А вот я как фразу ни кручу, как ни обдумываю - что-то мне в ней не нравится. То, что было озвучено в комментах - это, так сказать, то, что на поверхности.... что-то есть ещё, но мне его не уловить. Это как Тишина в "Докторе Кто", только их было видно краем глаза, а тут - краем разума (если так можно сказать).
Страх... страх страхом, но того же (прошу прощения за банальность примера, но очень уж яркий представитель) Сталина на самом деле любили... Любили даже в тех семьях, где кто-то уехал по этапу. Вот как это объяснить? На "Стокгольмский синдром" можно, конечно, списать, но мне кажется, что он ни при чем...
А в отношениях в паре не всегда и разглядишь истину... Вот где-где, а в них надо уметь говорить и слушать, плюс быть нехилым эмпатом - а иначе не факт, что выйдет что-то хорошее. Исключения бывают, но они только подчёркивают правило
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня почему-то большинство моих друзей честные, искренние люди, которые учат своих детей быть добрыми, милосердными, понимающими и любящими. Потому что только так можно изменить этот мир. Начни с себя - и вокруг тоже начнут меняться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но. Чаще всего ее говорят те, кто хочет, чтобы с ними поступали так (то есть берегли, не делали), а сам так поступать не хочет.
Вот и получается, что следуя ей, ты ничего не получишь, кроме морального удовлетворения, но дохрена огребешь.
Reply
Reply
"совесть пассажира - лучший контролёр"
Reply
Reply
поступай по совести, ведь ты же хочешь, чтоб по совести поступали с тобой.
Reply
Впрочем, у меня иногда бывает извращённое восприятие сказанного (написанного, спетого и т.д.)... Потому всегда не терпела тему "Что хотел сказать автор своим произведением". Я откуда знаю??? На мой взгляд - ничего, а он оказывается, вложил туда уууууу_сколько! Или наоборот: на мой взгляд - там такой глубинный смысл, а на самом деле просто птичка удачно запела на рассвете, когда луч солнца красиво упал на розу в банке тёмного стекла из-под импортного пива...
Reply
Leave a comment