Собаке собачья...
Не раз уже разными людьми говорилось: если в книге или фильме погибают десятками (а то и сотнями) люди - и это будет просто необходимой декорацией. Но добавьте туда одного погибшего пёсика (или котика) - и реакция будет гораздо сильнее. Можно списать это на то, что «чем больше узнаю людей», но... нет. Впервые у себя я такую реакцию отметила ещё в том возрасте, когда все окружающие - априори хорошие. А та барыня, которая бедного калеку заставила быть жестоким... ну, она же барыня! А мне (и моим друзьям) уже рассказали, что бары все - фу такими быть! Надо было, кстати, жалеть мужика: он по распоряжению барыни... Но нет! Не было его жаль. Было жаль собачку... У него был выбор. У неё - нет.
Потом были другие книги. И кино. Хоррор какой-то, про поезд. Смотрели с подругой. Пока монстры жрали людей - провожали это всё скучающе. А потом сожрали собаку... Ближайший ларёк с алкоголем (это было давно, ещё были ларьки!) стал богаче на... не помню в деньгах. Две банки «Блэк дэт».
Безошибочный ход: хочешь привлечь внимание - введи трагичную роль пёсика. Или котика. И авторы следуют этому - как тридцать-сорок лет назад следовали совету включить «побольше постельных сцен». Впрочем, может, у них это и не требовали: просто всякие набухающие бутоны и вздымающиеся жезлы вдруг оказались востребованы - а потому писать про них, писать... Впрочем, нет... Всё было и ранее.
«Королевская аналостанка», «Серая Шейка», «Белый Бим»... Божечки, от Белого Бима до сих пор - психотравма. Не то, что читать или смотреть - вспоминать больно. А был ещё такой: «Воспитание жестокости у женщин и собак». А ещё... ой, много чего ещё! И так хочется попросить: дорогие авторы, не надо!!!! Убивайте людей - их жалко, но не так. Собаков оставьте... И котиков... И всех тех, кто вам доверяет... даже крысов. Оставьте их жить... хотя бы на бумаге. Их и так слишком много погибает. И ещё больше погибнет.
А я теперь - чаще всего - не смотрю кино, где просто так убили собаку. Мне реала достаточно.