О мелочах.
От хорошей поездки остаётся светлое чувство. Но что делает поездку хорошей? Удачно построенный маршрут, хорошо просчитанный тайминг, грамотные и увлечённые своей работой гиды, удобный автобус (если едешь с турфирмой) - всё это, конечно же, играет роль. Огромную. Но: если нет каких-то мелочей, вызвавших улыбку, не случилось за день пары-тройки милых ( Read more... )
Мне кажется, фотография говорит больше о фотографе, чем об объекте съёмки. У каждого своё видение, и передаёт он именно его: кто-то в домах или, скажем, скалах видит неодушевлённые предметы, кто-то - живые. Для одного в молодых городах нет ничего интересного: что может быть хорошего в типовых постройках? Для другого это - место фотоохоты: во дворах или парках обязательно встретится что-нибудь интересное. Так же особо разрекламированные места: можно зайти "для галочки", а можно искать (и, чаще всего, найти) что-то, в глаза не бросающееся - и тем особо ценное. В моих путешествиях только один раз появилось чувство, что я ожидала чего-то большего: при посещении Костромы. И при этом, это был в ту поездку город, фото которого я рассматривала меньше всего: я туда просто очень хотела. Чаще же чужие фотографии вызывают желание более тщательно осмотреться возле объекта: увижу ли я то же самое? Или - что-то другое, но похожее? Или - вообще противоположное? И сколько бы ни смотрела я фото Соловецкого монастыря, когда он появляется на горизонте, потихоньку увеличиваясь по мере приближения теплохода - это ни одно фото не передаст никогда! Поэтому при выборе места очередной поездки количество фотографий, попавшихся мне на глаза, только подстёгивает интерес.
Reply
Leave a comment