Mar 04, 2010 22:18
Погибнуть при зверских обстоятельствах нужно было Натаниэлу Майклу Крейверу, что бы вновь стать русским мальчишкой - Ваней Скоробогатовым. В США произошла очередная зверская история с истязанием и убийством усыновленного ребенка из России. Трудно упрекать США, у нас таких случаев у самих предостаточно. Ну так в России - всем известно - права детей на уровне прав животных (вроде бы и есть, но никто не воспринимает всерьез). А в штатах, похоже, тоже не все "гладко". Чета Крейвер и раньше уже была замечена в жестокости по отношению к ребенку, а меры никто не принял. Где же их хваленые соцслужбы? Инспектора по правам детей? Отлаженная система защиты прав? Где?! Подметили странности в семейке - должны были, во-первых, подробно разобраться в произошедшем. Ну и, во-вторых, незамедлительно сообщить на родину мальчика. Нам, значит. Мы хоть и отдали его на чужбину, а гражданства не лишали и уж точно несли ответственность за ребенка. Точнее, НЕ несли, судя по тому, какой финал у всей этой истории.
Особенно потрясла такая деталь: во всех СМИ ребенка величают русским именем, данным ему родной матерью. Получается, что ребенку нужно умереть, как он сразу обретает прежнее родное имя "Ванечка". А то, что отдали некогда за океан, позволили чужеземное имя дать, оставили на произвол судьбы без какого-либо контроля... это ли не состав преступления против ребенка? Его приемные родители - нелюди - факт. Но нам-то позор несмываемый. Своих сирот не можем сами вырастить. Мы же не Гаити какое-нибудь, поди и ресурсы есть и территория. Божьей искры нет - это тоже факт. Церковные деятели золотыми крестами увешаны, олимпиады благословляют, на инаугурациях присутствуют... нет, что бы включиться в работу с сиротством? Я не говорю о церковном образовании для детей-сирот, но силой объединяющей, организующей и, может, финансирующей Церковь стать вполне могла бы. Хотя... дело не только в Церкви. Цена человеческой жизни невелика. А ведь она дороже любых Юкосов, нефтяных вышек и олимпийских страстей.