Навальный в пролете!
08.07.2011 арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска акционера банка ВТБ Алексея Навального к ОАО «ВТБ-Лизинг», кипрской компании Clusseter Limited и ООО «Велл Дриллинг Корпорэйшн» о признании недействительной сделки по покупке 30 китайских буровых установок недействительной. Навальный уверял, что сделка причинила ущерб в $160 млн. и просил признать контракт от 2007 года между ответчиками по купле-продаже 30 буровых установок и дальнейшей передаче их в лизинг недействительным. Вроде бы всё круто и в духе Навального.
Однако стоило бы лучше подготовиться, перед тем как подавать иск. А то получается странно, что Навальный, будучи юристом, не знал, что у него нет права на иск, так как он не является акционером ни одного из обществ - участников сделки. К тому же удивляет, как могло пройти мимо его ушей то, что ранее ВТБ не раз официально заявлял, что все сделки по передаче установок в лизинг прибыльные. Кроме того, как можно не знать, что факт нарушения уголовного законодательства - хищение - может быть установлен только в рамках уголовного, а не арбитражного процесса, и должен быть подтвержден приговором суда, сообщили «РИА Новости». И последнее - сам Навальный стал акционером банком ВТБ спустя полгода после заключения спорного контракта. Кстати, данную позицию поддержали все ответчики. Ответчики также заявили о пропуске Навальным исковой давности, которая истекла в августе 2010 года. Не знаю как вам, а мне наглядно видны тут факты очередной провокации, а провокаторов я не люблю, предпочитаю их считать бунтовщиками и обходиться с ними как на кораблях.