Minolta AF 35-70mm f/4

[borya_spec]

Как-то раз по случаю приобрел я винтажный объектив - Minolta AF 35-70mm f/4. Не то, чтобы он очень мне нужен был, просто интересно было попробовать - как доисторические линзы себя ведут, прикоснуться, так сказать, к истории. Позвонил по номеру, указанному в объявлении, и немного погодя встретился с продавцом - бородатым мужиком, похожим на

Comments

[borya_spec]

Кстати, тоже хотел попробовать какой-нибудь Гелиос, их у нас в ассортименте продается, только я в них не сильно разбираюсь - какие хорошие, и какие не очень.

[borya_spec]

Вот такой? http://www.ebay.com/bhp/helios-44-7
Как-то недорого совсем просят за него. Это нормально ? :)

[nukemall]

Нормальная цена около 2000р., хотя отдельные гламурные хипстеры и за 3500 покупают.
Если таки соберётесь покупать - не нарвитесь на подделку. Их почему-то часто делают из 44М, которые от линейки 44М-4/5/6/7 внешне заметно отличаются(есть переключатель "А/М", кольцо фокусировки с мелким рифлением). Вот например такое "шанхайско-мексиканское" поделие: http://www.ebay.com/itm/Excellent-MC-Helios-44M-7-2-58mm-M42-s-n-8226210-/161149573667
Но и среди "внешне аутентичных" подделок хватает - разница в цене окупает работу по нанесению другой надписи на декоративное кольцо(44М-5 стоит рублей 500-700, отличается только надписью).

[nukemall]

Лучший "Гелиос" - это Fujinon, Yashinon, Pentax Takumar... в общем что-нибудь японское, также можно взять ГДРовские Pentacon 50/1.8 или Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8. Из советского весьма неплох Зенитар-М 50/1.7, примерно на уровне японских "полтиников" 60-х годов, по рисунку напоминает Minolta MC Rokkor 50/1.7 но засветку хуже держит и по краям слабее. А "Гелиос-44" это весьма унылый объектив: цветопередача блёклая, контраст так себе, от засветки умирает... а что вы хотели от разработки 1935 года?