Упыри. Беседа первая.
По поводу налога на недвижимость очередной радетель "справедливости" высрал мысль, что сие - самый справедливый налог.
Пообщались.
Я.
Левачьи вздохи и охи.
Нет в таких налогах справедливости.
А вот собственная алчность и зависть у "жаждущих социальной справедливости" - видна во весь рост.
Он
А как вы думаете приводить цены на недвижимость к вменяемым уровням? Разве платить налоги , это дороже , чем копить всю жизнь на собачью будку? Если эта собачья будка расположена не далее 20 км от центра мегаполиса миллионника?
Единственая действенная мера , которая заставит жилищных латифундистов делиться (делиться, делиться надо, дробить собственость на жен, детей и прочих нахлебников и захребетников) это страх перед уплатой прогрессирующего налога на недвижимость.
Я
А их надо приводить?
Зачем?!!
Он
Для того , что бы дети родились. Пока жена в мужьей квартире бесправна, она будет сколько можно откладывать рождение детей. Поскольку риски колоссальны и все эти риски по части неудачного семейного строительства ложатся на разведённую женщину и её родителей. Более того, бесправие женщин (и прочих домочадцев и захребетников) девальвирует сам институт брака , как качествено новую фазу гражданского состояния. Ибо статус замужней женщины от вступления в брак не повышается, а поражается. И женщины становятся крайне заинтересованы продлить своё девичество через сожительство. Ибо статус девушки сожительницы намного выше статуса законной жены. А в итоге страдают дети, те дети , которым не суждено никогда родиться. И которые не умеют писать в интернетах , отстаивая перед публикой свои права ....Какие могут быть права у нерождённых и несуществующих?
Я
"Для того , что бы дети родились."
У Вас нет детей?
Вопрос был "Зачем Вам надо, чтобы кого-то другого обложили налогом?"
"Пока жена в мужьей квартире бесправна"
Я не ослышался? С учётом того, что сейчас матриархальное общество с полным безправием мужчин, звучит очень сурово.
Он
цитата:
"""""Вопрос был "Зачем Вам надо, чтобы кого-то другого обложили налогом?"""""
Мне нужно ,что бы государство формировало справедливые условия игры , которые не блокируют доступ к жилью среднеуспешному человеку. Если не поднимать налоги в прогрессирующем порядке за монопольное пользование теми ресурсами , которые должны принадлежать всем , это объекты массового и типового жилья , леса и водоохранные зоны водоёмов , то они в скором порядке окажутся в монопольном пользовании кучки латифундистов.
Я
Зачем Вам это нужно?
У Вас нет детей?
Вы не можете ответить на вопрос. На очень простой вопрос. Есть повод для беспокойства.
Он
Извиняюсь за задержку с ответом, Я работаю на заводе , а не сижу в интернете онлайн. Мне нужны высокие налоги на жилищных латифундистов, для того, что бы мелко раздробить латифундисткие имения на миллионы огородов ...мелких, но доступных широким слоям народа. Что бы мои дети не копили на своё жильё до старости, а могли пользоваться жильём по необходимости. Для этого собственно и нужно государство, что бы регулярно подрывать корни всяких там монополистов и мироедов.
Я
"Я работаю на заводе , а не сижу в интернете онлайн."
И что?
"Для этого собственно и нужно государство, что бы регулярно подрывать корни всяких там монополистов и мироедов."
Мда?
Аж сколько алчной зависти - прямо плещет через экран.
Подрыв корней обычно заканчивается смертью дерева.
У меня сосед всю жизнь вкалывал водителем.
Сейчас он полуслепой инвалид-пенсионер. Пенсии ему еле-еле хватает, чтобы оплатить свет и газ. Ещё помогает сестра с продуктами и оплачивает уход за ним.
Но вот грядущий налог с недвижимости на его участок (по кадастровой стоимости) - это ему по сути дела смертный приговор. Потому что вот на это уже может не хватить.
Вы обрекаете на подыхание именно вот таких вот работяг, а не "мироедов и монополистов".
" Что бы мои дети не копили на своё жильё до старости"
Вы их не пытались научить что-то делать полезное, а не ожидать, что у кого-то отберут и дадут им в руки?
Видите ли, в эРэФии полным-полно пустых домов и брошенных участков.
Дело в том, что Ваши дети просто не хотят работать. Но хотят всё иметь.
Правда именно в этом. А не в высоких словах.
Ответа не последовало.
Да и не надо.
Пообщались.
Я.
Левачьи вздохи и охи.
Нет в таких налогах справедливости.
А вот собственная алчность и зависть у "жаждущих социальной справедливости" - видна во весь рост.
Он
А как вы думаете приводить цены на недвижимость к вменяемым уровням? Разве платить налоги , это дороже , чем копить всю жизнь на собачью будку? Если эта собачья будка расположена не далее 20 км от центра мегаполиса миллионника?
Единственая действенная мера , которая заставит жилищных латифундистов делиться (делиться, делиться надо, дробить собственость на жен, детей и прочих нахлебников и захребетников) это страх перед уплатой прогрессирующего налога на недвижимость.
Я
А их надо приводить?
Зачем?!!
Он
Для того , что бы дети родились. Пока жена в мужьей квартире бесправна, она будет сколько можно откладывать рождение детей. Поскольку риски колоссальны и все эти риски по части неудачного семейного строительства ложатся на разведённую женщину и её родителей. Более того, бесправие женщин (и прочих домочадцев и захребетников) девальвирует сам институт брака , как качествено новую фазу гражданского состояния. Ибо статус замужней женщины от вступления в брак не повышается, а поражается. И женщины становятся крайне заинтересованы продлить своё девичество через сожительство. Ибо статус девушки сожительницы намного выше статуса законной жены. А в итоге страдают дети, те дети , которым не суждено никогда родиться. И которые не умеют писать в интернетах , отстаивая перед публикой свои права ....Какие могут быть права у нерождённых и несуществующих?
Я
"Для того , что бы дети родились."
У Вас нет детей?
Вопрос был "Зачем Вам надо, чтобы кого-то другого обложили налогом?"
"Пока жена в мужьей квартире бесправна"
Я не ослышался? С учётом того, что сейчас матриархальное общество с полным безправием мужчин, звучит очень сурово.
Он
цитата:
"""""Вопрос был "Зачем Вам надо, чтобы кого-то другого обложили налогом?"""""
Мне нужно ,что бы государство формировало справедливые условия игры , которые не блокируют доступ к жилью среднеуспешному человеку. Если не поднимать налоги в прогрессирующем порядке за монопольное пользование теми ресурсами , которые должны принадлежать всем , это объекты массового и типового жилья , леса и водоохранные зоны водоёмов , то они в скором порядке окажутся в монопольном пользовании кучки латифундистов.
Я
Зачем Вам это нужно?
У Вас нет детей?
Вы не можете ответить на вопрос. На очень простой вопрос. Есть повод для беспокойства.
Он
Извиняюсь за задержку с ответом, Я работаю на заводе , а не сижу в интернете онлайн. Мне нужны высокие налоги на жилищных латифундистов, для того, что бы мелко раздробить латифундисткие имения на миллионы огородов ...мелких, но доступных широким слоям народа. Что бы мои дети не копили на своё жильё до старости, а могли пользоваться жильём по необходимости. Для этого собственно и нужно государство, что бы регулярно подрывать корни всяких там монополистов и мироедов.
Я
"Я работаю на заводе , а не сижу в интернете онлайн."
И что?
"Для этого собственно и нужно государство, что бы регулярно подрывать корни всяких там монополистов и мироедов."
Мда?
Аж сколько алчной зависти - прямо плещет через экран.
Подрыв корней обычно заканчивается смертью дерева.
У меня сосед всю жизнь вкалывал водителем.
Сейчас он полуслепой инвалид-пенсионер. Пенсии ему еле-еле хватает, чтобы оплатить свет и газ. Ещё помогает сестра с продуктами и оплачивает уход за ним.
Но вот грядущий налог с недвижимости на его участок (по кадастровой стоимости) - это ему по сути дела смертный приговор. Потому что вот на это уже может не хватить.
Вы обрекаете на подыхание именно вот таких вот работяг, а не "мироедов и монополистов".
" Что бы мои дети не копили на своё жильё до старости"
Вы их не пытались научить что-то делать полезное, а не ожидать, что у кого-то отберут и дадут им в руки?
Видите ли, в эРэФии полным-полно пустых домов и брошенных участков.
Дело в том, что Ваши дети просто не хотят работать. Но хотят всё иметь.
Правда именно в этом. А не в высоких словах.
Ответа не последовало.
Да и не надо.