Беларусь слишком хороша для лоукостов

[bortnikau]

Comments

[fisher_y]

В принципе согласен, ген директор глупость сказал, или смонтировали так. Но посмотрим на это с другой стороны, что даст аэропорту приход лоукостов?
PS. слов "не доросли" и "наживаются" он не говорил

[mcdill]

>что даст аэропорту приход лоукостов?

Деньги.

[fisher_y]

Спорный вопрос. Читал, что тот же аэропорт Вильнюса вполне себе убыточен.

[mcdill]

Есть подозрение, что без лоукостеров он бы вообще умер.

[fisher_y]

Не думаю, что существуют страны, в которых нет аэропортов.

[bortnikau]

Если только деньги от туристов в другом виде. В большинстве своем, аэропорты берут на себя расходы лоукостов.

[mcdill]

Зачем аэропортам брать на себя расходы лоукостеров?
Везде пишут, что причина низких цен несколько иная:

- отсутствие питания во время рейса;

- единый класс обслуживания, отсутствие бизнес класса, использование большего числа кресел, чем в стандартном эконом-классе;

- отсутствие бесплатной нормы провоза багажа или минимальная норма, часто дополнительную плату с вас возьмут, даже если размеры ручной клади превышают допустимую норму;

- ранняя продажа билетов, частое отсутствие возможности сдать билет, внесение изменений за отдельную плату;

- продажа билетов через интернет на собственных сайтах, отсутствие отдельных офисов и авиакасс - за счет этого экономия на персонале;

- регистрация на рейс через интернет - на стойке регистрации в аэропорту за это могут попросить отдельную плату, для того, чтобы окупить затраты на персонал;

[fisher_y]

А ещё пишут, небольшие аэропортовые сборы или их отсутствие

[mcdill]

А зачем аэропорту обслуживать авиакомпанию бесплатно?

[fisher_y]

Что бы получить больший пассажиропоток и заработать на сопутствующих услугах или получить дотации от государства за содействие развитию туризма например.
А может в надежде что больший пассажиропоток приведёт другие авиакомпании