умер фетиш
Скончался Михаил Калашников. Плачут патриоты, для которых он "солдат империи" плачут сталинисты, для которых он "защитник социализма", все скопом обличают либералов, которые, похоже, рады смерти автора оружия, которым их либеральных коллег били во Вьетнаме, Корее, Анголе, до сих пор продолжают, и вообще, еще не вечер
( Read more... )
Назвать публично "фетишем" умершего вчера человека-легенду Калашникова М. Т. из-за одной фразы, может только моральный урод.
Из каких бы побуждений это не было сделано.
Продолжай, давай и Гагарина разоблачай и назови "фетишем" или покрепче. Он, кстати, тоже не святой, можно разного накопать, при желании-то.
А чего ж капиталиста-Энгельса не пнуть? Ведь, эксплуатировал же рабочих, "кровопийца", не отвертится, а прибавочную стоимость потреблял, да еще с Марксом делился!
Reply
Иной раз удивительно, как легко вроде бы рациональный человек скатывается в неадекват.
Или "тру марксист" иррационален по определению? :)
Reply
- рациональность не тождественна моральности. Разве не были рациональными, например, многие члены и лидеры НСДАП?
- "Или "тру марксист" иррационален по определению? :)"
Любой культ - "иррационален по определению". Если "тру марксизм" - культ, а не научное учение, то... сами понимаете. И к самому марксизму это не имеет никакого отношения.
Reply
- в первую очередь это относится к культу "гениев и героев", в вашем исполнении, к культу Калашникова.
Вы даже не представляете, что талантливый изобретатель может быть злодеем, или дураком в вопросах обществоведения, и эти его качества в определенный момент могут быть существенней, чем его технические достижения. Вы просто молитесь на портрет, и думать не хотите.
Reply
В данном случае налицо пример доведения рациональности до абсурда, преднамеренный выход за рамки этичности с целью утверждения некой "идеи", практически эту идею дискредитирующий.
А у членов НСДАП была своя мораль.
Reply
Reply
Применительно к Калашникову это значит следующее: Его уважают не как выдающегося идеолога, пропагандиста, или теоретика коммунизма, а как изобретателя. И его изобретение, думается, сделало для утверждения в мире коммунистических идей неизмеримо больше, чем повредило этим идеям его позднейшее "ренегатство".
Так что даже с чисто рациональных позиций вполне очевидно, какая чаша весов перевешивает. Вы же в своих фантазиях относительно "сержантских мечтаний" скатываетесь вовсе в полный трэш и угар, не совместимый ни с рациональностью ни с этичностью.
Reply
Reply
Вы просто троллингом занимаетесь.
Reply
Reply
Я уже выше написал - судить надо по делам всей жизни, а не по словам в старости. А по делам - Калашников работал на Советский Союз.
Reply
Reply
Относительно Горбачёва и прочих - я уже всё выше сказал. Судить надо по совокупности дел, а "кристально чистых" вы днём с огнём не сыщете. Это глупость - пытаться вешать обвинения так, как вы их навешиваете.
Да и кстати - хотя бы массовость "предательства" (ведь, как выясняется, редко кто не "замарался" в антисоветчине хоть краешком) должна бы вас, как марксистов, навести на мысль о некой подоплёке всеобщего характера. То есть, буквально, "время было такое" (а точнее состояние массового сознания), и бросать обвинения конкретно Калашникову глупо - надо тогда обвинять "весь советский народ"... и получить "картину маслом": все г..., и только я "в белом" (в основном, по малолетству). Только чем же вы тогда лучше воздыхателей по РКМП, пытающихся навязать народу комплекс вины за убиенного царя?
Reply
- есть совершенно определенные сведения о связях Калашникова с ФСБ РФ. Это лучше, чем ЦРУ? :)
Reply
...в 1947г.! :)
Reply
Reply
Leave a comment