умер фетиш

Dec 24, 2013 10:27

Скончался Михаил Калашников. Плачут патриоты, для которых он "солдат империи" плачут сталинисты, для которых он "защитник социализма", все скопом обличают либералов, которые, похоже, рады смерти автора оружия, которым их либеральных коллег били во Вьетнаме, Корее, Анголе, до сих пор продолжают, и вообще, еще не вечер ( Read more... )

Leave a comment

sharper_ December 24 2013, 06:35:56 UTC
Не. Тут Вы сильно ошибаетесь. Он просто посетовал на то, что в новых условиях требуются деньги, которых у него нет, и имея которые он смог бы организовать всё сам. Так что, перебор.

Reply

bortnik December 24 2013, 06:39:54 UTC
а зачем ему организовывать самому-то? Не более почетно ли, что государство организовало? Музей-то открыли, а он сетует, что миллиончиков не заработал... Деменция накрыла старика. И сугубое невежество в вопросах обществоведения :)

Reply

sharper_ December 24 2013, 06:45:11 UTC
Дык, была конверсия, а он дело делать хотел. Потому и ляпнул, что если уж свели к деньгам, то он бы нашёл им лучшее применение, чем эффективные.

Reply

bortnik December 24 2013, 06:47:50 UTC
конверсия? Ижевский завод? да вы бредите просто.

Reply

sharper_ December 24 2013, 06:54:13 UTC
Да она по всей стране была. Если не конверсия, так снижение производства и сокращение.

Reply

bortnik December 24 2013, 06:56:26 UTC
на Калашникове это экономически никак не отразилаось

Reply

sharper_ December 24 2013, 07:00:13 UTC
Да не о своём он благополучии речь вёл! О деле!

Reply

bortnik December 24 2013, 07:27:02 UTC
А разница-то какая? В капиталистическом обществе "просто дела" не существует, есть ЧЬЕ-ТО дело, чья-то собственность. Он вел речь о СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Reply

sharper_ December 24 2013, 07:36:53 UTC
Ну, это мне вряд ли удастся объяснить, как годы уходят зря, а сделать ничего не можешь, ибо командуют идиоты с баблом, а ты бы нашёл баблу лучшее применение, вне зависимости от.

Reply

bortnik December 24 2013, 07:39:15 UTC
а ты бы нашёл баблу лучшее применение, вне зависимости от

- да не было там об этом речи. Деньги потратили на МУЗЕЙ? Потратили. Он сожалеет, что не его буржуйскую копейку потратили.

Reply

sharper_ December 24 2013, 07:44:02 UTC
Ой, блин. Я пас. У Вас требования к изобретателю, как к партийному идеологу

Reply

bortnik December 24 2013, 07:46:32 UTC
элементарная порядочность и последовательность - это свойство только партийных идеологов. Спасибо за комплимент от профессионального идеолога.

Reply

sharper_ December 24 2013, 08:14:32 UTC
Я прекращаю бессмысленный спор.

Reply

memos December 24 2013, 08:26:31 UTC
Вот не пойму, а что это за фишка такая "партийный идеолог"? Есть элементарные принципы. А у Вас получается, что такому дурачку-простаку как инженер с мировым именем простительно черное от белого не отличать.

Reply

stalegor December 24 2013, 09:57:01 UTC
Здесь он по делу высказался (пытали может быть, кто знает):
"Я обращаюсь к вам, как к человеку, чьи взгляды мне всегда были интересны, - написал Калашников Чубайсу. - Ваше недавнее заявление о необходимости строительства сильной и влиятельной России меня искренне обрадовало. Всегда считал Вас человеком государственного масштаба, но, признаюсь, не ожидал, что наши взгляды на будущее страны настолько совпадают"

Reply

rvovhu December 26 2013, 06:40:36 UTC
Чубайс сказал о необходимости модернизации армии. Только фразу до конца не договорил. А дедушке Калашникову начало фразы понравилось. Тут как в известном советском фильме "Живые и мёртвые": никто не знал, что будет завтра. А завтра был новый министр обороны Сердюков, который купил итальянские броневики, заказал французские авианосцы, а третьим пунктом наверно была бы замена "Калашей" на американские М-16, НО Сердюков погорел на блядстве. Так что дедушка Калашников до позора не дожил.

Reply


Leave a comment

Up