Дети 9 и 10 лет убили 5-летнего мальчикаМы все уже более 20 лет живем в каком-то аду. В советское время, конечно, всяко бывало. Во времена отцова детства дети взрывались на оставшихся с ВОВ боеприпасах. Когда окрестности разминировали более-менее, то дети калечили и даже убивали друг дружку в неосторожных играх, попадали под машины, тонули в прудах
(
Read more... )
Но за эти годы пережил несколько неприятных моментов, в которые жалел, что не имел какого-нибудь оружия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Господствующее экономическое отношение в обществе племён Африки посредством ракушек не может определять цели воспитания ритуального каннибализма, например.
Reply
Reply
Это каким таким хитрым образом частная собственность нацелена на разделение общества?
И каким таким образом экономические отношения всенепременнейше влияют на индивидуальное воспитание?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
2. Никакие оправдание частной собственности не предусматривает жестокого отношения к членам социума, не?
3. Уровень криминализации и насилия в обществе в первую очередь определяется именно таки уровнем и методами воспитания членов этого самого общества. Социальная и экономическая составляющая влияют только опосредованно.
Reply
- глазки разуйте и спички в них вставьте, чтобы не закрывались...
Никакие оправдание частной собственности не предусматривает жестокого отношения к членам социума
- да что вы говорите? Понятие "война всех против всех" незнакомо? На даже если принять ваше предположение, то объективным экономическим отношениям, порождающим насилие, глубоко пофигу любые оправдания этих отношений в силу объективности :)
Уровень криминализации и насилия в обществе в первую очередь определяется именно таки уровнем и методами воспитания членов этого самого общества.
- то есть, в обществе без частной собственности криминал будет таки существовать? И можно воспитать нищих так. чтобы никто из них никогда не крал куска хлеба, даже помирая с голоду. Такие открытия чудные вы делаете, что хочется спросить - давно ли вы с пальмы слезли?
Reply
Ну так он и существовал во времена СССР, не? И даже организованная преступность существовала.
- да что вы говорите? Понятие "война всех против всех" незнакомо? На даже если принять ваше предположение, то объективным экономическим отношениям, порождающим насилие, глубоко пофигу любые оправдания этих отношений в силу объективности :)
Экономические отношения, порождающие насилие - это нонсенс, на мой взгляд. Насилие начинается именно там, где экономические отношения заканчиваются. Но это мой взгляд, и навязывать его не стану. Если хотите - можем обсудить точки зрения.
- глазки разуйте и спички в них вставьте, чтобы не закрывались...
То, что сформировалось на данный момент у нас уже давно поименовано мещанством. И к буржуазной морали имеет примерно то же отношение, что и религиозный фанатизм к религиозно-философским трактатам. (поясняю: отношение достаточно прямое, но это явно болезненный перекос, вызванный социальными противоречиями)
Reply
Ну так в СССР ишшо экономические пережитки капитализма существовали, а со смерти Сталина ишшо прогрессировали и развивались.
Reply
Нищета - есть болезнь общества, не находите? В больном обществе ожидать от всех его членов здорового поведения довольно затруднительно. Кроме того, расскажите мне, как можно быть способным украсть еду, не будучи способным на неё заработать или произвести самостоятельно? А если человек дееспособный начинает красть, предпочитая кражу самостоятельному производству - это проблема личностная, не находите?
Такие открытия чудные вы делаете, что хочется спросить - давно ли вы с пальмы слезли?
Ну, если сравнить текущие методы ведения дискуссии и уровень аргументации, то выходит, что пораньше вашего.
Reply
Не, не находим. Аргументируйте более развернуто. Источник заразы, носитель заразы, способы и методы лечения, способы профилактики. Можа и вакцинация какая есть?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment