пара слов про пролетаризм и интеллигентские сопли

Jan 02, 2011 00:57

"Пролетаризм" как некоторый идеологический уклон можно определить как вариант хвостизма, состоящий в признании одного только промышленного пролетариата монопольным носителем революционной идеологии и отказывающий остальным социальным группам в праве принимать решающее участие в борьбе рабочего класса на каждом из этапов. Хвостизм из этого течения ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

Как на счет borgirr January 2 2011, 00:06:51 UTC
Как на счет таких требований, на счет которых будет согласно подавляющее большинство? Может начать с них? Или обязательно всех сразу ломать через колено?

Reply

Re: Как на счет bortnik January 2 2011, 06:08:24 UTC
не понял вопроса, про какие конкретно требования вы несете, но в общем можно сказать, хотя вопрос и глупый и не стоит выеденного яйца. С абсолютным большинством воевать трудно и даже невозможно, но если есть ВОЗМОЖНОСТЬ СЛОМАТЬ ЧЕРЕЗ КОЛЕНО большинство, то почему бы этиого не сделать. Обычно руки коротки, именно это и является ограничителем для коммунистов по реализации программы перехода к коммунизму. Приходится ждать, пока созреют те или иные предпосылки, пока партия укрепится в тех или иных слоях, нарастит кадровый состав и материальные средства для реализации тех или иных мер. Однако это ни в коем случае не повод отказываться от разъяснения заблуждений населению, даже если эти заблуждения и поддерживает 99,9% граждан.

Reply

От вашего ответа borgirr January 2 2011, 11:38:04 UTC
От вашего ответа так и сквозит уважением к собеседнику. Вообще, конечно, странно было бы ожидать чего-то иного кроме хамства от человека который хочет всех сломать через колено. А требования элементарные. Те которые в конституции записаны. Право на жизнь, например. Чтобы нормально работало здравоохранение, образование и т.д. Сомневаюсь чтобы кто-то был против этого.

Reply

Но вам то не это нужно. borgirr January 2 2011, 12:14:25 UTC
Чтобы нормально работало здравоохранение...
Но вам то не это нужно. Вам нужна война. Какая главная движущая сила гражданской войны была? - классовая ненависть и классовая борьба. Большевики использовали низменные инстинкты людей для достижения своих целей. Грабь награбленное. Тогда вам нынешние власти благодарить надо. Их стараниями пропасть между классами растет. Так, глядишь, и из искры возгорится пламя. Страдания, голод, катастрофы ваши союзники.

Reply


vborgman January 2 2011, 18:24:40 UTC
\\Потому "красные" националисты, например, оправдывая нацистов, часто приводят тот аргумент, что фашистски настроенные футбольные фанаты - это-де дети рабочих районов, и с ними надо "работать", и упаси боже бить дубинками, а тем паче расстреливать. \\

Расстреливать, может, и надо, но за конкретные враждебные действия. И уж точно не за то, что "националисты". И руководствоваться при расстрелах прежде всего целесообразностью. Конкретно в случае гипотетического расстрела на Манежной власть совершит очень глупый поступок. В насквозь буржуазной Москве такие действия вызовут только общее озлобление против власти.

За "детей рабочих районов" - спасибо. Посмеялся. У московской буржуазии еще есть свои рабочие районы, где вырастают футбольные фанаты?

Reply


No title pingback_bot January 4 2011, 14:42:00 UTC
User mozgovedov referenced to your post from No title saying: [...] том, что нельзя-де построить общество справедливости, если применяется насилие (ссылка на полемику [...]

Reply


Бортник против Бортника pingback_bot January 5 2011, 14:37:21 UTC
User torbasow referenced to your post from Бортник против Бортника saying: [...] Прозрел [...]

Reply


Исправте опечатку mendelev January 6 2011, 20:32:19 UTC
Бланкизм и тенденции возврата к домарксистским концепциям в левом движении в России

http://proriv.ru/articles.shtml/lbov?blanki

Единственный установленный контакт Ткачева с Марксом и Энгельсом - это известное письмо Ткачева к Энгельсу от 1975 года, причем Ткачев, в отличие от того, что нам пытаются преподнести фанаты этого деятеля, отнюдь не пытался «осмыслить» марксизм, а разражался кучей самых различных обвинений против Маркса и всячески отмежевывался от марксизма, прокладывая дорогу скорее эсеровской концепции, нежели марксистской. Энгельс в работе «Эмигрантская литература» 1975 года едко высмеивал потуги Ткачева на теоретизирование, и посмеивался над ним и его другом Нечаевым за те печатные образчики казарменщины и авантюризма, которые исходили от них.

Reply


Leave a comment

Up